КОВИД: ИСПЫТАНО НА СЕБЕ

Dec 24, 2020 17:07


Признаюсь: я никогда не боялась ковида.  Мне как-то было скучно бояться: умру - так умру;  слава Богу - пожила, а умирать раньше смерти - не стОит. Я соблюдала (почти) все правила, носила в общественных местах намордник и рукавицы, но внутри себя - как-то не верила, что со мной лично может приключиться что-то ужасное. Ужасное и не произошло, но - я ( Read more... )

Leave a comment

diwika December 28 2020, 22:35:34 UTC
>>Лично Вы, как мы выяснили, не очевидец
Сначала вам необходимо выяснить, что ни один человек в целом свете не может быть очевидцем целой страны. Но это для вас сложно.

>>По ним выходит, что на каждого умершего от ковида в России приходится почти четверо умерших от борьбы с ним.
Нет, по ним выходит, что на каждого умершего от ковида, которого протестировали и ковид подтвердился - приходится в 5 раз больше умерших дома, которых не тестировали, и им пишут "внебольничная пневмония", или "инфаркт", или "инсульт", потому что состояние умершего соответствует клинической картине пневмонии/инфаркта/инсульта, хотя все понимают, что это ковид.
Как сообщил губернатор города Александр Беглов - с 1 марта 2020 года более 11 тыс. человек заболели внебольничной пневмонией, больше 5 тыс. заболевших пневмонией уже выздоровели, скончались 694 человека. В статистику по коронавирусу они не вошли, за то же время именно от ковида, с подтвержденными тестами - умерли 63 пациента. Уровень заболеваемости пневмонией в 2020 году «превысил средний многолетний показатель». "На последней неделе он выше среднего в 5,5 раз".
То есть, на самом деле от ковида умирает в 5.5 раз больше, но они не попадают в ковидную статистику.

>>А вот еще - научное исследование на основе официальной статистики: Вакцина от гриппа увеличивает смертность от короновируса.
Лол, вы методички-то обновляйте время от времени, а то Польши/Чехии/Венгрии уже давно бьют все рекорды смертности, а они у вас в списках "непривитых от гриппа" числятся.

>>"жертвами Ковида" всех умерших, у кого обнаружен коронавирус. Не зависимо от реальной причины смерти.
Какие же вы все таки лалки, еще разок - обновляйте свои методички, или хотя бы читайте их хоть единожды, у вас там во первых стоках написано: "A death due to COVID-19 is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically compatible illness, in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). "
И вот именно поэтому общая избыточная смертность превышает числа от ковидной смертности. А то вы понимаете, что превышает, и мечитесь внутри своей головы, не зная как создать логическую связь между превышением пневмоний в 5 раз и "не страшнее гриппа"
Играйте в шахматы, кроссворды разгадывайте, проверяйте все, что вам вешают на уши, нельзя же быть таким беспросветно тупым

Reply

musashi8 December 29 2020, 00:20:01 UTC
>Сначала вам необходимо выяснить, что ни один человек в целом свете не может быть очевидцем целой страны.
Особенно тот, кто в ней не был. Но почему-то выдает себя за очевидца и хочет чтобы ему - как очевидцу - верили. Мошенник vulgaris...

>приходится в 5 раз больше умерших дома, которых не тестировали
Но вы откуда-то знаете что у них был вирус. Тайна вечного очевидца. Как быстро вы перестали верить статистике, господин шулер.

>Как сообщил губернатор города Александр Беглов
Теперь понять бы откуда ваш честный человек Александр Беглов знает что они были больны ковидом, при том что его собственный минздрав этого НЕ знает. Наверное у него тоже синдром очевидца.

>Лол, вы методички-то обновляйте время от времени
Методички - это у вас, пропагандонов. А у меня ссылка на PeerJ - научный академический мегажурнал биологических и медицинских наук. Ощутите разницу. Если умеете.

>а то Польши/Чехии/Венгрии уже давно бьют все рекорды смертности, а они у вас в списках "непривитых от гриппа" числятся.
Нет, как раз у меня не числятся. Аж с октября:
Ковид - мифология и реальность. Объясняем чудеса
А не будет ли "вторая волна" более убойная?

>у вас там во первых стоках написано:
Уважаемый, а способны ли вы перевести и понять приведенную вами цитату? Как по Вашему, что означает

"unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma)"?

Подсказываю - это не о внебольничной пневмонии. Это о смерти от травмы. Причем только в том случае, если она по мнению врачей никак не связана с ковидом. А если врач считает, что не будь ковида больной бы выжил - тогда и травму включать в статистику. А вот эта - следующая фраза - как думаете что значит?

A death due to COVID-19 may not be attributed to another disease (e.g. cancer) and should be counted independently of preexisting conditions that are suspected of triggering a severe course of COVID-19.

Подсказываю - она прямо предписывает больных например раком считать умершими от ковида. А рак - это сопутствующее обстоятельство. Черт, все объяснять приходится. Мне почему-то казалось что вы умнее.

Reply

diwika December 29 2020, 01:16:18 UTC
>>Особенно тот, кто в ней не был. Но почему-то выдает себя за очевидца и хочет чтобы ему - как очевидцу - верили. Мошенник vulgaris...

Еще раз,
1. я была в Китае, когда асфальт мыли, и все по норма сидели, то есть - с вашей точки зрения - пик психоза должен был быть.
2. у меня там много знакомых,
3. полно блогов, которые ведут на русском - проживая в Китае, читаю 2-х на Пикабу (одна китаянка, но на русском), и смотрю 2-х на ютубе.
Вы что хотите сказать? Что в Китае не было карантинных мер? Вы серьезно?

>>Но вы откуда-то знаете что у них был вирус. Тайна вечного очевидца. Как быстро вы перестали верить статистике, господин шулер.

Скажите, с чего вы берете, что я не верю статистике? Дайте мне пожалуйста ссылку на мой комент, где я пишу, что не верю статистике. Спасибо.
Вы причины-то от смертности посмотрите, по каким разделам превышения - пневмония/инфаркты/инсульты - это ковид, потому что тромбоз.
"Избыточная смертность" абсолютно коррелирует с ковидной. Ее специально считают по всем странам ЕС и США по штатам. И она везде практически выше раз в 10, чем ковидная. Это вот по ЕС euromomo . eu/graphs-and-maps/

>>А у меня ссылка на PeerJ - научный академический мегажурнал биологических и медицинских наук. Ощутите разницу. Если умеете. Нет, как раз у меня не числятся. Аж с октября:
Я все ваши методички изучать не собираюсь, вы мне дали ссылки (у вас, у ботов такая методика - себе вы оставляете право постить ссылки, а оппоненту нет, очень удобно), я по ней прошла, там еще куча ссылок, ок, я прошла еще по одной, там доказывается, one-versus-all.livejournal . com/1459617 . html что раз в Польше/Чехии/Венгрии мало прививали от гриппа, и маленькая смертность от ковида, значит это ахаха связано. Но, поскольку Польша/Венгрия/Чехия - давно захлебываются от ковидной смертности - ваши выводы выеденного яйца не стоят.

>>Нет, как раз у меня не числятся. Аж с октября:

Что сказать-то хотел, убогий? Тезисы вас не учили формулировать, учили только спамить не приходя в сознание?

>>Подсказываю - это не о внебольничной пневмонии. Это о смерти от травмы

Алилуйя!!! Именно, если смерть очевидно от травмы, то ее в ковидные писать не имеют права - по методичке от ВОЗ.
Это противоречит вашему вранью - "Не зависимо от реальной причины смерти." На практике - если нет КТ (то есть клинических подтверждений) или положительного ПЦР - ковид в основной причине не пишут.
Давайте на пальцах:

согласно инструкциям ВОЗ и Минздрава РФ:

Часть I указания причин смерти в свидетельстве (справке) подразделена на 4 строки: а), б), в), г).

а) записывается непосредственная причина смерти, т.е. заболевание, травма или другое состояние, непосредственно приведшее к смерти;

б) записывается предшествующая причина смерти, т.е. промежуточное патологическое состояние (промежуточное звено), которое привело к возникновению непосредственной причины смерти;

в) записывается первоначальная (основная) причина смерти, т.е. заболевание, травма или состояние, явившееся началом цепи болезненных процессов, приведших к смерти;

При заболеваниях обязательному кодированию подлежит последняя заполненная строка из первых трех строк части I, на которой указана первоначальная причина смерти и которая идет в статистическую разработку.

г) записывается внешняя причина смерти.

В часть II свидетельства (справки) записывают другие важные заболевания, травмы и состояния,которые не связаны с первоначальной причиной смерти, но в какой-​то степени повлияли на смертельный исход.

Пример 1.
I а) отек легкого J81.Х
б) долевая пневмония J18.1
в) Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-​​​10 U07.1
II Артериальная гипертензия I10.X
Сахарный диабет 2 типа с множественными осложнениями Е11.7
причина смерти - ковид-​​​19 подтвержденный лабораторно

Пример 2.
I а) синдром респираторного расстройства J80.Х б) бронхопневмония J18.0
в) коронавирусная инфекция, неуточненная U07.2
II Рак дна желудка без метастазов С16.1 Артериальная гипертензия I10.X
причина смерти - ковид не подтвержденный лабораторно

Пример 3.
I а) долевая пневмония J18.1
б) коронавирусная инфекция, вызванная COVID-​​​19 U07.2
в) Болезнь, вызванная ВИЧ, с проявлением множественных инфекций
В20.7
II Артериальная гипертензия I10.X
Постинфарктный кардиосклероз I25.8
Причина смерти - ВИЧ
Так понятно?

Reply

musashi8 December 29 2020, 04:48:41 UTC
>Вы что хотите сказать?
Тяжелые проблемы с пониманием простого текста. Какое именно слово Вам непонятно?

>Скажите, с чего вы берете, что я не верю статистике?
Уважаемая, есть официальные данные. Вы заявляете что "на самом деле от ковида умирает в 5.5 раз больше, но они не попадают в ковидную статистику." В переводе на русский - Вы не верите статистике. Не доходит?

>Вы причины-то от смертности посмотрите, по каким разделам превышения - пневмония/инфаркты/инсульты - это ковид, потому что тромбоз.
Нет, уважаемая, не брешите. Это вы говорите что все это - ковид. Не статистика, а лично вы

>Что сказать-то хотел, убогий?
Читать не умеешь, уебище?

>Именно, если смерть очевидно от травмы, то ее в ковидные писать не имеют права - по методичке от ВОЗ.
А если не очевидно - то пишут. Не понимаешь? Сложно? Вот скажем твои "пневмония/инфаркты/инсульты" - это все положено писать как ковид.

>согласно инструкциям ВОЗ и Минздрава РФ:
Уебище, чего тебе не ясно? Я брал данные с сайта ВОЗ. Инструкцию с него же. Что там Минздрав РФ вешает на уши своему начальству и публике - мне без разницы. А эти данные он передает в ВОЗ. Ты совсем тупая?

Reply

diwika December 29 2020, 10:01:56 UTC
Тяжелые проблемы с пониманием простого текста. Какое именно слово Вам непонятно?
Русский не родной? Научитесь писать тезисно. Еще раз - в Китае, по-вашему мнению, не было карантинных мер?

>>Вы заявляете что "на самом деле от ковида умирает в 5.5 раз больше, но они не попадают в ковидную статистику." В переводе на русский - Вы не верите статистике. Не доходит?
А в вашем манямирке, если не все умершие от ковида попадают в статистику именно ковидную - есть только одна причина - статистика лжет? Я вам 5-й комент говорю, что смертность от ковида занижена, потому что в ковидную статистику попадают только те, кто диагностирован, а ковид сложно диагностировать, нет валидных тестов.

>>Нет, уважаемая, не брешите. Это вы говорите что все это - ковид. Не статистика, а лично вы
Я вас еще раз спрошу - Скажите, а в вашей психушке как объясняют этот вот статистический рост пневмонии в 5.5 раз во всех странах, коррелирующий с всплеском ковидной смертности? И еще раз - это не пациенты больниц, это "внебольничная пневмония". Они мрут дома, и им не диагностируют ковид.

>>Читать не умеешь, уебище?
Нет, хохол, это вы не пишете тезисов, на которые можно ответить - вы спамите сылками с воздеванием рук небу, предлагая собеседнику читать кучу ссылок и догадываться, что вы хотели сказать, чтобы вы потом заявили, что вы не то имели ввиду. Хотите диалога - научитесь формулировать тезисы.

>>Вот скажем твои "пневмония/инфаркты/инсульты" - это все положено писать как ковид.
Если больной наблюдался в стационаре, то даже, если ПЦР отрицательный, но опыт врача позволяет по клинике диагностировать, то пишут ковид, но, если больной умер дома, не диагностировался, то ему напишут пневмония/инфаркт/инсульт, я вам привела инструкцию, как это пишут врачи.

Истерику своей жене демонстрируйте, умейте проигрывать

Reply

musashi8 December 29 2020, 19:24:41 UTC
>Еще раз - в Китае, по-вашему мнению, не было карантинных мер?
Прости, из какого органа, используемого тобой для мышления, родилось вот это умо-с позволения сказать-заключение? Надеюсь, достаточно тезисно?

>Я вам 5-й комент говорю, что смертность от ковида занижена
Ну т.е. ты ей не веришь. Как ты там написала? "вы не верите статистике ... снимите кастрюлю и не тратьте мое время" ППКС. Но вот китайской - ей веришь. Китайцы умеют.

>Нет, хохол
Москвич в 7-м поколении. А сама из каких краев будешь?

>это вы не пишете тезисов, на которые можно ответить - вы спамите сылками
Ой дура... Сама же написала "а то Польши/Чехии/Венгрии уже давно бьют все рекорды смертности, а они у вас в списках непривитых от гриппа числятся."
Ну я тебе и дал свою ссылку за октябрь - что нет, у меня как раз не числятся

>Хотите диалога - научитесь формулировать тезисы.
Ну кто ж тебе виноват, что ты понимаешь только саму себя. Наверное слишком долго в Китае жила. Русский забыла - если знала.

>но, если больной умер дома
Да кто ж это умирает дома? Это ж лечащего врача потом по судам затаскают. Он что, враг себе? Направил в больницу - и живи себе спокойно. Ну и любому больному перед смертью родственники скорую вызовут. Иначе их - вместо наследства - по судам затаскают. А скорая тут же в больницу отвезет - ибо тоже не враги себе.

Ладно, надоела ты мне. И правда не буду тратить твое время.

Reply


Leave a comment

Up