ТОТАЛИТАРИЗМ - БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

[domestic_lynx]

26 апреля прошла научно-экспертная сессия «Современный фашизм: новые облики и проявления» организации «Русранд», руководимой известным учёным и политиком С.С. Сулакшиным. На ней выступили многие учёные, политики, вузовские преподаватели

Comments

[ansari75]

Так должно быть, потому что в природе человека-индивидуалиста слишком много эгоизма. Он способен на разрушения незаметные, но катастрофические. И мир вновь разделится на Запад и Восток

Эгоизма много не бывает.

[remo]

Вопрос в том, какого он рода и/или есть ли там что ещё.

Re: Эгоизма много не бывает.

[ansari75]

Эгоизм индивида является не злом сам по себе.Но в тех социальных условиях, в которых он сейчас расцветает, он превращается в саморазрушение, потому что тяготеет к абсолюту, без учета будущей пользы для себя же.Во всех времена разрушительной силе эгоизма был вопрос будущих дивидендов (морально-нравственных) Сейчас, похоже, человек задался целью получить все и сейчас. будущего он не хочет видеть. Вот поэтому он получит тоталитаризм, и скорее всего фашистского толка.

Re: Эгоизма много не бывает.

[lvvwise]

Есть! Нравственность, например. Которая в истинном своем проявлении есть внутренний императив, фактически объективная реальность. Как для алкоголика выпить, а для наркомана вмазаться. Только вряд ли уместно в этом журнале об этом говорить.

Кто мы с Вами такие, чтобы судить,

[remo]

что уместно и что не уместно в этом журнале.

Что касается нравственности, как внутреннего закона (а не внешнего морального кодекса) требующего от человека действовать из соображений не собственной, а чужой выгоды, учитывать интересы других, то эти мотивы бывают двух видов:

когда человек чужие проблемы, переживания воспринимает как свои, когда ему плохо, если другому плохо,и, соответственно, помогая другому человеку избавиться от неприятностей, человек помогает себе. Таки СЕБЕ, т.е. налицо эгоистические позывы. Пусть и несколько специфического вида, скажем, второго рода, требующие от индивида способности к сопереживанию, которая, вообще-то, есть не у всех;

но бывает, что человек помогает ближнему сугубо из практических соображений следования моральным правилам, чтобы избежать осуждения или даже снискать похвалу значимых для него людей, заработать репутацию хорошего человека - ну это просто проявление эгоистической заботы о собственном благополучии.

Re: Кто мы с Вами такие, чтобы судить,

[lvvwise]

Я с Вами согласен. Нравственно-безнравственно, социализм-фашизм-онанизм,- все это в чистом виде не бывает. Я как-то писал уже здесь, что мать Тереза на самом деле была эгоисткой. Мы стремимся единое целое разбить на части и дать частям определение: эгоизм-альтруизм, нравственно-безнравственно, добро-зло. Бинарное мышление: ноль и один. Если не социализм, то фашизм. Кто не снами, тот против нас. Кто с нами не собирает, тот расточает. И т. д

[maxwunsche]

От жеж тупые эти кацапы )))