В «Литературной газете» интересная статья «Дорога к дому» - про малую родину. При всей современной политической буче - вроде тема не самая насущная. А на самом деле - важнейшая. Вот кое-какие мои соображения на этот счёт
( Read more... )
Вот это прямо в точку. Сегдняшние молодые мозгляки с высшим образованием,полученным за деньге (без знаний) и спивающаяся в деревнях молодежь(где земли и так до хрена) не просто никуда не поедут, а повторят знаменитую фразу из Фильма Морозко:" Ты че охренел старый, не видишь у меня руки ноги замерзли, подавай мне жениха да приданого и побольше."
Как вы Рысь издалека подкатили. Национальная идея и новый лозунг : Даешь поселения!, где то мы это уже видели. Сперва землю,потом фабрики и заводы,а потом власть советам поселенских и заводских депутатов трудящихся.
Заявление о корреляции того и другого очень смелое :) По вашему выходит, что в какие-нибудь Средние века люди были поголовно творцами, а сейчас поголовно бездари.
Я так тоже могу: процент людей с высшим образованием и высоким уровнем дохода среди горожан больше, чем среди сельчан, значит, бетонные коробки воспитывают креатив.
Несомненно, "квадратно-гнездовая" массовая застройка хуже, чем пасторальная деревня, но разваленное полуброшенное село с жителями-алкоголиками вряд ли воспитает художественный вкус.
И главное ведь что - не только находиться в окружении красоты, но и уметь воспринимать её. В основном склонны восхищаться еловой веточкой, трепещущей на февральском ветру, "дачники", а не аборигены. Тем уже всё это обрыдло.
Она проходила практику в музее книги имени Гуттенберга в Майнце. Там есть старые печатные станки, на которых дети с удовольствием печатали свои рисунки. Можно представить что-то в этом роде в любом музее, было бы желание.
Однако например в музее-квартире Пушкина в Москве всё именно "музейно" (мы были этим летом). Но хорошо что хоть отвоевали эту квратиру под музей. А то и вообще там просто люди жили долгое время. Отделку восстанавливали по чудом сохранившимся фрагментам. В "нехорошей квартире" и в музее-квартире Булгакова повеселее :-)
Comments 49
Reply
Reply
Reply
Reply
Чем они будут отличаться от маленьких городов и поселков?
Больше похоже на утопию...
Reply
Reply
Такой проект может реализоваться после войны или природной глобальной катастрофы, когда людям деваться будет некуда, нужна будет кооперация выживших.
А сейчас никто не поедет с засиженных мест ради непонятного проекта.
Reply
за деньге (без знаний) и спивающаяся в деревнях молодежь(где земли и так до хрена)
не просто никуда не поедут, а повторят знаменитую фразу из Фильма Морозко:"
Ты че охренел старый, не видишь у меня руки ноги замерзли, подавай мне жениха
да приданого и побольше."
Reply
Сперва землю,потом фабрики и заводы,а потом власть советам поселенских и заводских
депутатов трудящихся.
Reply
Перегибаете.
Reply
Reply
Я так тоже могу: процент людей с высшим образованием и высоким уровнем дохода среди горожан больше, чем среди сельчан, значит, бетонные коробки воспитывают креатив.
Несомненно, "квадратно-гнездовая" массовая застройка хуже, чем пасторальная деревня, но разваленное полуброшенное село с жителями-алкоголиками вряд ли воспитает художественный вкус.
И главное ведь что - не только находиться в окружении красоты, но и уметь воспринимать её. В основном склонны восхищаться еловой веточкой, трепещущей на февральском ветру, "дачники", а не аборигены. Тем уже всё это обрыдло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако например в музее-квартире Пушкина в Москве всё именно "музейно" (мы были этим летом). Но хорошо что хоть отвоевали эту квратиру под музей. А то и вообще там просто люди жили долгое время. Отделку восстанавливали по чудом сохранившимся фрагментам. В "нехорошей квартире" и в музее-квартире Булгакова повеселее :-)
Reply
Leave a comment