Ах, "Матильда"!
"Матильда" шагает по кинотеатрам России. Девушка в прокурорской форме, а ныне депутат Государственной Думы делала всё, чтобы сохранить в чистоте образ страстотерпца Николая II. Но как известно, что сильно запрещают, то хочется изведать. И так, Чита насладилась искусством режиссёра Алексея Учителя. И в разделе о кино с сайта ZAB.RU читаем статью Клары Хоменко «Матильда»: Под лаской плюшевых хоругвей.
На самом же деле ничего забавного нет ни в истерии Натальи Поклонской, ни в безнаказанности православных экстремистов, ни в реакции общества на фильм, которого до недавнего времени никто не видел в глаза. И совсем ничего забавного нет в самом фильме «Матильда», который вышел в канун столетия Октябрьской революции - и замечательно отражает все наши болезни в отношении собственной истории: потерянность, безграмотность, идеализацию, граничащую со слабоумием. Тут можно было бы сказать, что странно предъявлять такие претензии к фильму, который лежит в плоскости художественного, а не политического.
Статья заканчивается так:
Худо-бедно наши режиссеры научились снимать фильмы о частной жизни менеджеров, байопики и даже приключенческое кино - но как только дело касается тем действительно серьезных и больных, выходит «Герой» и «Матильда». И оказывается, что даже талантливый режиссер не в состоянии снять банальную мелодраму - если ее фоном служит предреволюционная Россия. С одной стороны - в силу внутренней неопределенности по отношению к истории ему нечего сказать. С другой стороны - в силу болезненного раздрая, доходящего до шизофрении, ему и не дадут говорить. Забьют иконами.
Так и хочется спросить: "И когда же Вас так притесняли православные верующие?". Но чтение комментариев к это статье меня успокоило. Вот этот комментарий самый точный.
Умиление 29 октября, 10:48 Я умиляюсь над автором комментария. Н.Поклонская говорила именно то, что фильм дерьмо,пошлость и оскорбление. Теперь оказывается она же виновата в том, что фильм и в самом деле, это признает автор, оказался дерьмом, а Учитель бездарью. Остаётся вопрос, а за чей счёт Учитель устроил свой банкет. Ответ заранее. За государственный.
А я бы уточнил, - за счёт налогоплательщиков! За счёт БОЛЬШЕНСТВА страны, на которое «Учителям» глубоко наплевать!
Для тех кто не хочет смотреть этот "шедевр", рекомендую два отличных разбора:
Click to viewДавайте задумаемся, почему в 2017 году в год Великой Октябрьской социалистической революции целый год не затихала шумиха и главное не спадал и не угасал (а может специально поддерживался) информационный повод на счёт этого произведения Алексея Учителя? Ответ можно узнать тут:
P.S. Иван Диденко сделал режиссёрский разбор фильма «Матильда». Правда, тоже не удержался в адрес Натальи Поклонской. Ему я повторю комментарий изложенный выше к статье Клары Хоменко, который полностью поддерживаю… Глубоко поддерживаю Ивана об «АкваМэне» Козловском, но выскажусь в русской традиции: «Человек-Амфибия вернулся!». Прошу посмотреть его короткий ролик.