Маленько в другую тему. Какое-то время назад в сми поднялся страшный вой по поводу поступления в МГУ 9-летней девочки. Там и загубленное детство, и житейская незрелость, и сомнения в знаниях, и деспот отец, и семья чокнутая. И преподавателям-то с ней трудно, и вообще чуть ли не позор
( ... )
Ну да, вот так это и устроено. Ранние спортивные достижения - хорошо, общество одобряет. Ранние интеллектуальные - отношение с подозрением.
Думаю, это не просто предубеждения. Большинство спортсменов начали очень рано и имели достижения в юном возрасте.
А вот с историями успеха вундеркиндов явно напряженка - или потом эти дети сравниваются с ровесниками, или они выпадают из социальной жизни и у них большие проблемы.
Вы знаете кого-то из известных людей, кто был вундеркиндом?
Так и спортсмены сходят с дистанции очень рано. И точно так же сравниваются с остальными. И почему медаль считается достижением, а поступление в лучший вуз страны - вдруг вызывает подозрение. Хз, Ломоносов может быть?
В те века подросток из глухой глуши стремящийся к знаниям и без специальной подготовки достигший небывалых высот тоже вундер, хоть и не кинд. У Моцарта папа органист, ребёнок сел за клавир и не только заиграл моментально, но и массу классики написал, родись Ломоносов в семье учёных - кто знает с каких лет он бы достиг тех же высот, но раньше. Может Алиса Теплякова вундеркинд, которая без папы рядом ни "б" ни "м" изречь не может тем более что-то решить на своём уровне, уровне вундеркинда?
Какой еще подросток? Ему 19 было, когда ему папенька выделил воз рыбы (продашь - и учись на эти деньги). А потом он и в Гейдельберге учился, а не "без специальной подготовки". Вундер он, скорее, в своей целеустремленности, что не стал папаше добро наживать, а уговорил его на учебу. Можете в наши дни представить какого-нибудь мажора, который говорит папе: "Нахрен твой Лукойл, хочу в науку!"?
В те времена мажоры также учиться не желали, а он пришёл в столицу с возом рыбы уже изрядно подготовленный и с желанием учится, чувствуете разницу? Если не родился талантливым - с помощью учёбы им не станешь, вот и всё. "Выучился на гения" - это нонсенс! Или Ломоносов не гениален был во многих науках, был так, администратор?
Архангельские купцы не сильно образованы были, читать-писать умели и считать конечно, подпись на векселе ставить предварительно прочитав и осознав что там написано, больше особо и не надо было. Бригадира бомжей(из бомжей) на мусорной свалке тоже в мажоры можно записать, получается - возможно там и родился от папы-бригадира, и должность по наследству принял, а? Или мало в России нищих дворян было, титул имеющих а денег не гроша? Дворяне-то точно мажоры, по происхождению! А Михайла Васильич с мозгом родился и понял что купи-продай не его, и папаня не в специальной тёплой кибитке сына-мажора на учёбу отправил, а пинка под зад и иди с обозом, чувствуете разницу? Мажор это не происхождение, а поведение, любая гнида могла разбогатеть и мажором стать, что мы в 90-х прекрасно увидели(что именно гниды разбогатели, а не приличные люди) - вот как-то так.
Да потому что это РАЗНЫЕ вещи. Физически можно овладеть мастерством гораздо быстрее, чем мозгами. Как женщина не может выносить ребёнка раньше, чем за 9 месяцев, так и мозги не могут созреть у человека быстрее. Можно натаскаться в какой-то дисциплине. Заучить, зазубрить. Но понять и осознать - нет. Например, когда я учился во втором классе, мне отец купил огромную карту мира (1 см=150 км) и повесил над кроватью. Через месяц я знал все столицы всех стран мира. Понимаете? Более, чем 100 стран. (Кстати, до сих пор все помню по состоянию на 1967 год). Редкий взрослый может похвастаться такими знаниями. Значит ли это, что я уже стал хорошим географом и был готов к поступлению на географический факультет в универ? Конечно же нет!
Reply
Думаю, это не просто предубеждения. Большинство спортсменов начали очень рано и имели достижения в юном возрасте.
А вот с историями успеха вундеркиндов явно напряженка - или потом эти дети сравниваются с ровесниками, или они выпадают из социальной жизни и у них большие проблемы.
Вы знаете кого-то из известных людей, кто был вундеркиндом?
Reply
Хз, Ломоносов может быть?
Reply
Reply
Reply
Reply
Может Алиса Теплякова вундеркинд, которая без папы рядом ни "б" ни "м" изречь не может тем более что-то решить на своём уровне, уровне вундеркинда?
Reply
Reply
"Выучился на гения" - это нонсенс! Или Ломоносов не гениален был во многих науках, был так, администратор?
Reply
Reply
Мажоры не учатся и папины деньги проё...
Reply
Reply
А Михайла Васильич с мозгом родился и понял что купи-продай не его, и папаня не в специальной тёплой кибитке сына-мажора на учёбу отправил, а пинка под зад и иди с обозом, чувствуете разницу?
Мажор это не происхождение, а поведение, любая гнида могла разбогатеть и мажором стать, что мы в 90-х прекрасно увидели(что именно гниды разбогатели, а не приличные люди) - вот как-то так.
Reply
А на моей улице сегодня праздник, поэтому не хочется ни с кем спорить.
Reply
Reply
Физически можно овладеть мастерством гораздо быстрее, чем мозгами. Как женщина не может выносить ребёнка раньше, чем за 9 месяцев, так и мозги не могут созреть у человека быстрее.
Можно натаскаться в какой-то дисциплине. Заучить, зазубрить. Но понять и осознать - нет.
Например, когда я учился во втором классе, мне отец купил огромную карту мира (1 см=150 км) и повесил над кроватью. Через месяц я знал все столицы всех стран мира. Понимаете? Более, чем 100 стран. (Кстати, до сих пор все помню по состоянию на 1967 год). Редкий взрослый может похвастаться такими знаниями.
Значит ли это, что я уже стал хорошим географом и был готов к поступлению на географический факультет в универ?
Конечно же нет!
Reply
Leave a comment