Кто кричит на картине Мунка

[dombusin]

Comments

[u233]

У того же Мунка есть два полотна, которые как-то для меня более впечатляющими оказались - это "Созревание" и особенно "Наследственность". Вот в первой вроде ничего и нет, на первый взгляд, а там вторым слоем много чего открывается и из-за тени, и из-за позы сидящей девочки и прочее. А вторая сама по себе сразу довольно страшная. Мунк, судя по выставке, вообще все эти моменты в своем творчестве любил, потому что у него какое-то развитие, потрясение, пороки и смерть на многих полотнах присутствуют.

[dombusin]

"Наследственность" - тяжелая картина, да.
Только, как я понимаю, не очень правильное название - ведь врожденный сифилис у ребенка, не наследственное заболевание, а приобретенное, инфекционное?
Какая-то необратимость в этой картине...

[u233]

Я думаю, что там философский смысл заложен: и что-то связанное с первородным грехом, и связанное с тем, что дети несут ответственность за грехи родителей, и связанное с необратимостью всего этого и невозможностью разорвать этот ход событий. И именно отсюда такое название. А само заболевание - вторично.

[dombusin]

А ты был на выставке Мунка два года назад, когда в Третьяковку привезли много его картин?

[u233]

Да, и очень много там времени провел) А ты?

[dombusin]

Нет ( Но я сразу подумала, что ты видел эти картины вживую, о которых написал.
Ты вообще любишь художников-модернистов, ходишь на выставки?

[u233]

К модернистам я настороженно-нейтрально как-то больше) Хотя очень от направления и художника зависит. Дали, например, я очень-очень сильно на чувственном уровне люблю, а после того, как его миниатюры и акварели в реальности увидел, так вообще!

А так я больше пейзажисты и моренисты у меня отзываются: спокойная созерцательная живопись)

До коронавируса довольно часто ходил. И сейчас продолжить хотелось бы)

[magpie73]

Да, сифилосом вполне можно заразиться в точениежизни . Но если матери заразилась им до или воаремя беременности, то он передасться и новорожденному. В этом и смысл картины