Мир завтрешнего дня. "Идеология"
В последние несколько лет в стране остро стоит вопрос идеологии - вернее её отсутствия во всеобъемлющем масштабе страны.
Бытует мнение, надо сказать яро обосновываемое, что идеология это пилюля от все проблем социума. Поставим во главу угла какие нибудь незыблемые принципы - по типу справедливость, достоинство и демократия - смотрим а проблем то уже и нет, ну или на худой конец они не столь заметны.
В этом прекрасном и не лишенном смысла умозаключении таится небольшая ловушка. Дело в том что идеология это процесс по средствам которого одни люди консолидируют других людей (их массы) вокруг какой либо цели ( или же нескольких сопряженных ). Идеология не существует в отдельности от целей. Если вы построите идеологию не определив заранее цели - это совершенно не означает что у этой идеологии вовсе не будет целей, они будут, но выбраны эти цели будут не Вами.
Суть в том что есть цели которые человек может достичь и сам (допусти покушать себе добыть или там нору вырыть - для комфортной зимовки), есть цели которые требуют участия уже нескольких человек ( ну например защита от агрессивно окружающей среды - теоретически вы и сами можете себя защитить но вместе проще ). Примитивные примеры ( действие-результат ) цель легко видна и осязаема, поэтому никаких дополнительных движений в рассмотренных ситуациях не нужно. Сложнее становится когда цель увидеть не так просто а результат своих трудов ты не можешь оценить сам.
Допустим вы президент, нормальный такой президент, у Вас есть совесть, есть амбиции, есть интеллект и есть масса голодных людей, они порядочные люди, трудолюбивые - работают в поте лица по 12 часов в день, но есть одна проблема вы живете в какой нибудь пустыне и с едой там действительно проблемы - поэтому и голодают все. Вы любите свой народ сильнее чем любит их тот кто послал их в эту самую пустыню, но любовь в вопросах с едой малопригодный ресурс. И вот однажды один из ваших граждан возвращается из какого-то странствия и говорит там за горой есть река - вокруг нее растут деревья, огромное количество животных, много плодородных земель, одним словом Эдем. Но есть одна проблема - там живет небольшое такое племя (воинственное) и оно ни при каких обстоятельствах не позволит нам поселится на их прекрасных землях. И тут президент вкушает всю прелесть свободы выбора - хотя выбор ограничен, есть только два решения:
1. оставить все как есть и наблюдать как твой народ потихонечку вымирает
2. напрячь извилины и понять почему Вы более достойны населять плодородный клочок земли нежели воинственное племя. Убедить в этом остальной народ и прогнать туземцев.
По сути именно во втором случае у Вас зарождается примитивная идеология: "мы те то те то, работаем в поте лица 12 часов, мы трудолюбивый народ, очень умный и так далее и если мы будем жить у реки то мы сможем стать еще лучше". все пошли отпинали туземцев - поздравляю развитие социума состоялось ищем новые цели. При этом целью является повышение уровня жизни, а не отпинать туземцев, хотя второе автоматически делает вашу цель осязаемой и легкодоступной.
Проблема в сегодняшней постановке вопроса заключается в следующем: идеология является средство достижения цели. Нет цели не нужна идеология. Идеология без цели - не имеет смысла. Для того что бы строить идеологию нужно определить цели к каким мы движемся. У нас все наоборот цели не важны, нужно просто сплотить людей.
Есть один важный момент, который следует учитывать. Идеология не может строится вокруг мелких целей - пожрать побольше, поспать по дольше ( нет она конечно может - пример тому потребительское общество ). Но при этом если вы слишком мелко мыслите вы рискуете наткнутся на ситуацию когда в обществе будет процветать множество идей - а идеи они беспощадны если в вашем обществе существуют две прямо противоположные идеи, будьте уверены рано или поздно это выльется в конфликт. Думаю в истории с теми туземцами их на самом деле не выгнали - их убили, так всегда поступают люди одержимые идей, идеи не терпят жалости они требуют жертвенности - а идеология как высшая форма идеи требует жертвенности в двойне. Поэтому во избежании маргинализации общества, требуется ставить большие цели во круг которых вы сможете объединить большую часть общества ( в идеале всех ).
Интересно какие цели сегодня нужны стране РОССИЯ?
Бытует мнение, надо сказать яро обосновываемое, что идеология это пилюля от все проблем социума. Поставим во главу угла какие нибудь незыблемые принципы - по типу справедливость, достоинство и демократия - смотрим а проблем то уже и нет, ну или на худой конец они не столь заметны.
В этом прекрасном и не лишенном смысла умозаключении таится небольшая ловушка. Дело в том что идеология это процесс по средствам которого одни люди консолидируют других людей (их массы) вокруг какой либо цели ( или же нескольких сопряженных ). Идеология не существует в отдельности от целей. Если вы построите идеологию не определив заранее цели - это совершенно не означает что у этой идеологии вовсе не будет целей, они будут, но выбраны эти цели будут не Вами.
Суть в том что есть цели которые человек может достичь и сам (допусти покушать себе добыть или там нору вырыть - для комфортной зимовки), есть цели которые требуют участия уже нескольких человек ( ну например защита от агрессивно окружающей среды - теоретически вы и сами можете себя защитить но вместе проще ). Примитивные примеры ( действие-результат ) цель легко видна и осязаема, поэтому никаких дополнительных движений в рассмотренных ситуациях не нужно. Сложнее становится когда цель увидеть не так просто а результат своих трудов ты не можешь оценить сам.
Допустим вы президент, нормальный такой президент, у Вас есть совесть, есть амбиции, есть интеллект и есть масса голодных людей, они порядочные люди, трудолюбивые - работают в поте лица по 12 часов в день, но есть одна проблема вы живете в какой нибудь пустыне и с едой там действительно проблемы - поэтому и голодают все. Вы любите свой народ сильнее чем любит их тот кто послал их в эту самую пустыню, но любовь в вопросах с едой малопригодный ресурс. И вот однажды один из ваших граждан возвращается из какого-то странствия и говорит там за горой есть река - вокруг нее растут деревья, огромное количество животных, много плодородных земель, одним словом Эдем. Но есть одна проблема - там живет небольшое такое племя (воинственное) и оно ни при каких обстоятельствах не позволит нам поселится на их прекрасных землях. И тут президент вкушает всю прелесть свободы выбора - хотя выбор ограничен, есть только два решения:
1. оставить все как есть и наблюдать как твой народ потихонечку вымирает
2. напрячь извилины и понять почему Вы более достойны населять плодородный клочок земли нежели воинственное племя. Убедить в этом остальной народ и прогнать туземцев.
По сути именно во втором случае у Вас зарождается примитивная идеология: "мы те то те то, работаем в поте лица 12 часов, мы трудолюбивый народ, очень умный и так далее и если мы будем жить у реки то мы сможем стать еще лучше". все пошли отпинали туземцев - поздравляю развитие социума состоялось ищем новые цели. При этом целью является повышение уровня жизни, а не отпинать туземцев, хотя второе автоматически делает вашу цель осязаемой и легкодоступной.
Проблема в сегодняшней постановке вопроса заключается в следующем: идеология является средство достижения цели. Нет цели не нужна идеология. Идеология без цели - не имеет смысла. Для того что бы строить идеологию нужно определить цели к каким мы движемся. У нас все наоборот цели не важны, нужно просто сплотить людей.
Есть один важный момент, который следует учитывать. Идеология не может строится вокруг мелких целей - пожрать побольше, поспать по дольше ( нет она конечно может - пример тому потребительское общество ). Но при этом если вы слишком мелко мыслите вы рискуете наткнутся на ситуацию когда в обществе будет процветать множество идей - а идеи они беспощадны если в вашем обществе существуют две прямо противоположные идеи, будьте уверены рано или поздно это выльется в конфликт. Думаю в истории с теми туземцами их на самом деле не выгнали - их убили, так всегда поступают люди одержимые идей, идеи не терпят жалости они требуют жертвенности - а идеология как высшая форма идеи требует жертвенности в двойне. Поэтому во избежании маргинализации общества, требуется ставить большие цели во круг которых вы сможете объединить большую часть общества ( в идеале всех ).
Интересно какие цели сегодня нужны стране РОССИЯ?