Главные вопросы человечества
Их много этих вопросов.
Но я бы хотел выделить несколько самых главных.
1. Смысл и цель существования человечества.
2. Глобализация.
Они между собой связаны. Если у человечества есть общая цель, то имеет смысл и глобализация.
А если единой цели нет, то зачем государствам глобализация.
Я давно задавал себе вопрос о необходимости существовании границ и государств.
СССР отставал в развитии во многом из за блокады со стороны ведущих государств. Мы варились в собственном соку и слабо обменивались новейшими достижениями в области технологий.
В науке были обмены. Но от науки до серийного производства существует огромный барьер.
Казалось бы простой вопрос. Если мир без границ, то люди могут свободно обмениваться идеями и прогресс будет идти быстрее. Но, если учесть ТНК, для которых уже существует мир без границ, то не все так просто.
ТНК очень часто являются монополистами и убивают всех конкурентов.
Например Intel, Microsoft, Autodesk, Google.
Конечно Autodesk является монополистом с большой натяжкой. Но все таки число рабочих мест конструкторов во всем мире наверное занимает более 50%. Я думаю, что в Украине их доля превосходит 90%.
И мне например. приятно, что вдруг началась очень серьезная конкуренция со стороны SolidWork.
А почему это стало возможным? А потому что правительство Франции вкладывало деньги в развитие собсвенного CAD.
Например, правительство США вложило $5млрд в EDS Unigraphics. И эта система одно время лидировала в мире, а потом ее обошла Pro/ENGINEER. Между прочим Pro/ENGINEER создавали с самого начали выходцы из России.
А где вложения государства РФ и Украины в высокие технологии?
Сколково не предлагать.
Например, известная программа ArchiCAD была создана в Венгрии на основе государственного финансирования.
В СССР тоже была одна отраслевая лаборатория НИАТ по автоматизиции.
Эта лаборатория находилась в Киеве и я 10 лет в ней проработал.
За государственный счет создавалась программа САПР- "Планер". И после снятия ограничения Коком мы закупили графические станции фирмы Silicon Graphics. И благодаря этому САПР- "Планер" получила дальнейшее развитие.
Директор нашей лаборатории Смоляр Анатолий Алексеевич демонстрировал нашу программу САПР- "Планер" большому числу разным большим начальникам и делегациям. При помощи нашей программы мы сделали много оснастки для самолетов ТУ-334, АН-140, АН-74.
Но в глубине души наш директор всегда мечтал продавать чужие программы. И потому он все заработанные деньги направлял не в развитие собственной программы, а например, в поликлинику своей жены, в кафе в Севастополе, в покупку квартиры.
Условно говоря он 200 тыс тратил на другие цели, а 20 тыс на развитие основного бизнеса.
Этот человек отвечал за автоматизацию в СССР. И он сделал ставку на продажу чужого продукта а не развите своего.
САПР- "Планер" давно загнулся и почти все конструктора Украины оспользуют импортное программное обеспечение. А могли ведь и свое использовать. Например в ОКБ им Антонова закупили импортное проргаммное обеспечениена многие миллионы. И это только начало, потому что софт нужно постоянно обновлять. Хотя в ОКБ была своя CAD система, Сигма называлась. Я еще делал к ней интерфейс.
Что то я отвлекся от глобализации к местным проблемам.
Короче говоря у людей существует страх перед большими ТНК. Они думают, что с ними бесполезно бороться.
Мне многие люди говорят - зачем я занимаюсь созданием своей CAD, если существует такая чудестная фирма как Autodesk с AutoCAD и 3DMax.
Большинство людей по своей психологии являются не победителями. Они зараннее соглашаются на роль проигравшей стороны.
Но в истории существует множетсво примеров крушения монополий.
Все монополии проходят этап развития стагнации загнивания и развала.
Например Microsoft уже вовсю загнивает. Она везде попыталась запустить свои лапы щупальца, но во многих местах потерпела поражения.
Например IE, SoftImage, Windows Mobile
Я уже писал онажды, что наличие государств позволяет легче бороться с засилием монополий.
Потому что только за счет государственных вложений можно с ними бороться.
Но я бы хотел выделить несколько самых главных.
1. Смысл и цель существования человечества.
2. Глобализация.
Они между собой связаны. Если у человечества есть общая цель, то имеет смысл и глобализация.
А если единой цели нет, то зачем государствам глобализация.
Я давно задавал себе вопрос о необходимости существовании границ и государств.
СССР отставал в развитии во многом из за блокады со стороны ведущих государств. Мы варились в собственном соку и слабо обменивались новейшими достижениями в области технологий.
В науке были обмены. Но от науки до серийного производства существует огромный барьер.
Казалось бы простой вопрос. Если мир без границ, то люди могут свободно обмениваться идеями и прогресс будет идти быстрее. Но, если учесть ТНК, для которых уже существует мир без границ, то не все так просто.
ТНК очень часто являются монополистами и убивают всех конкурентов.
Например Intel, Microsoft, Autodesk, Google.
Конечно Autodesk является монополистом с большой натяжкой. Но все таки число рабочих мест конструкторов во всем мире наверное занимает более 50%. Я думаю, что в Украине их доля превосходит 90%.
И мне например. приятно, что вдруг началась очень серьезная конкуренция со стороны SolidWork.
А почему это стало возможным? А потому что правительство Франции вкладывало деньги в развитие собсвенного CAD.
Например, правительство США вложило $5млрд в EDS Unigraphics. И эта система одно время лидировала в мире, а потом ее обошла Pro/ENGINEER. Между прочим Pro/ENGINEER создавали с самого начали выходцы из России.
А где вложения государства РФ и Украины в высокие технологии?
Сколково не предлагать.
Например, известная программа ArchiCAD была создана в Венгрии на основе государственного финансирования.
В СССР тоже была одна отраслевая лаборатория НИАТ по автоматизиции.
Эта лаборатория находилась в Киеве и я 10 лет в ней проработал.
За государственный счет создавалась программа САПР- "Планер". И после снятия ограничения Коком мы закупили графические станции фирмы Silicon Graphics. И благодаря этому САПР- "Планер" получила дальнейшее развитие.
Директор нашей лаборатории Смоляр Анатолий Алексеевич демонстрировал нашу программу САПР- "Планер" большому числу разным большим начальникам и делегациям. При помощи нашей программы мы сделали много оснастки для самолетов ТУ-334, АН-140, АН-74.
Но в глубине души наш директор всегда мечтал продавать чужие программы. И потому он все заработанные деньги направлял не в развитие собственной программы, а например, в поликлинику своей жены, в кафе в Севастополе, в покупку квартиры.
Условно говоря он 200 тыс тратил на другие цели, а 20 тыс на развитие основного бизнеса.
Этот человек отвечал за автоматизацию в СССР. И он сделал ставку на продажу чужого продукта а не развите своего.
САПР- "Планер" давно загнулся и почти все конструктора Украины оспользуют импортное программное обеспечение. А могли ведь и свое использовать. Например в ОКБ им Антонова закупили импортное проргаммное обеспечениена многие миллионы. И это только начало, потому что софт нужно постоянно обновлять. Хотя в ОКБ была своя CAD система, Сигма называлась. Я еще делал к ней интерфейс.
Что то я отвлекся от глобализации к местным проблемам.
Короче говоря у людей существует страх перед большими ТНК. Они думают, что с ними бесполезно бороться.
Мне многие люди говорят - зачем я занимаюсь созданием своей CAD, если существует такая чудестная фирма как Autodesk с AutoCAD и 3DMax.
Большинство людей по своей психологии являются не победителями. Они зараннее соглашаются на роль проигравшей стороны.
Но в истории существует множетсво примеров крушения монополий.
Все монополии проходят этап развития стагнации загнивания и развала.
Например Microsoft уже вовсю загнивает. Она везде попыталась запустить свои лапы щупальца, но во многих местах потерпела поражения.
Например IE, SoftImage, Windows Mobile
Я уже писал онажды, что наличие государств позволяет легче бороться с засилием монополий.
Потому что только за счет государственных вложений можно с ними бороться.