Про Арестовича
Почитал у Сапожника. И решил высказаться.
Конфликт Солонина и Арестовича
Истинная причина войны
Публика, по большей части воспринимающая кровавые события на Украине как щекочущее нервы шоу, отметила раскол в стане популярных украинских аналитиков: Марк Солонин гневно прокомментировал слова Алексея Арестовича, обозвав его «идиотом». Причина - прославленный историк счел, что Арестович дискредитирует борьбу Украины с РФ, когда говорит, что «в случае победы Путина он возьмет в свою армию украинцев и, увеличив ВС РФ до 2 млн. солдат, обрушится с этими силами на Европу». И далее Арестович еще и добавил для пущего эффекта, что «Российская армия побеждала в войнах ТОЛЬКО в том случае, когда в ее составе были украинцы», а единственный пример ее победы БЕЗ украинцев, по Арестовичу - это победа над Грузией в войне 2008 года.
Марк Солонин вспылил и даже сказал про Арестовича «Уймите идиота!» На его взгляд, известный вийсковой оглядач такими предположениями расхолаживает европейских и американских союзников Украины - так как они могут подумать, что оказывать помощь Украине нет смысла: зачем, если в итоге сами украинцы повернут оружие против них, причем, возможно - то самое оружие, которое им сейчас поставляется?!
Солонин может быть хороший историк. Но, аналитик из него как из говна пуля.
Арестович хороший аналитик и проектирует будущее. Но, это не значит, что он идеален и не делает ошибок.
Нравится или нет, но он сейчас самый популярный в Украине.
Арестовича люто ненавидят порохоботы. Порохоботы в Украине очень крикливые. Они же у нас истинные патриоты. На месте Зе должен быть Петрушка. Тогда бы Украина уже давно бы победила.
Арестовича стало очень много, я его почти не слушаю, только читаю.
Слушал только в начале войны, тогда у него были сообщения по 2 минуты.
И самое главное.
Давно хотел написать.
Я примерно года назад подумал, - повезло Зеленскому, что в его офисе появился хотя бы один умный человек.