Анализ бюджета США на 2017 год и динамика на 10 лет

Oct 10, 2016 22:04

     Интерсный анализ прочитал здесь О бюджете США на 2017 год
Одна фраза у меня вызывает недоумение, я ее выделил красным ( Read more... )

США, финансы

Leave a comment

Comments 27

mayakruha October 10 2016, 21:09:25 UTC

Почему фраза "экономику США сожрала коррупция" вызывает недоумение?

Reply

dom3d October 11 2016, 07:57:09 UTC
Потому что я полагаю, что коррупция в США не так сильно может влиять на экономику как в Украине или РФ.
Там мало гос. предприятий.
Кроме того, там независимая судебная система.
И другие факторы типа сильная власть СМИ и сильное гражданское общество...

Reply

gineer October 11 2016, 08:23:03 UTC
Поменьше читайте сетевых раша-аналитиков.
Тем более их высеры про США... думаю вообще читать не стоит.
(о том, что подобного же анализа бюджета РФ, даже искать не имеет смысла) %)))

Reply

mayakruha October 11 2016, 10:04:23 UTC

Тем не менее на Западе экономисты указывают на проблемы, которые, как считается, и ведут к наблюдаемому снижению роста. Разговоры идут в основном о ренте и влянии крупного капитала на политику. Многие сейчас говорят о том, что крупный капитал тратит огромные деньги на продвижение своих интересов, которые противоречат интересам общества в целом. Это, конечно, не коррупция, как в России или Украине, но последствия для экономики и людей одни и те же.

Reply


employee10 October 10 2016, 23:14:02 UTC
А почему США? Почему не Украина? А, понял, главная мысль статьи - США грошей Украине не дасть...

Reply

dom3d October 11 2016, 07:57:53 UTC
Порошенко нельзя давать деньги, он их все прикарманит.

Reply

employee10 October 11 2016, 08:05:29 UTC
На Украине бюджет же формирует ВР, расходует правительство. А главный распорядитель средств НБУ. Зачем этому Порошенко деньги дают? У него свои должны быть, он же олигарх.

Reply

dom3d October 11 2016, 12:35:53 UTC
Порошенко контролирует у нас все:
исполнительную власть
законодательную
судебную.
НБУ тоже под его контролем.
Петя хочет и СМИ прижать. Типа нельзя критиковать президента, потому что Путин нападет.

Почитайте статью Лещенко Санкции США отрезвят украинских топ-коррупционеров.

Меня там удивили 2 абзаца.
1
При этом Вашингтон не скрывает разочарования обязательствами, взятыми на себя Украиной в Минске, оставив Америку за дверью переговорной комнаты. Киев в каком‑то смысле поддался давлению Берлина: тогда канцелярия Ангелы Меркель остерегалась, что американцы подорвут эксклюзив Германии в роли европейского лидера.

2
Да и сами американцы уже обращают внимание на то, что в общении с ними киевская администрация стала проявлять нехарактерное ранее высокомерие. Мол, "Петр Алексеевич, не пресмыкайтесь перед американцами"

Reply


max_andriyahov October 11 2016, 03:14:43 UTC
" - mandatory spending - неизбежные расходы, которые невозможно порезать ни при каких условиях: пенсии по старости и по инвалидности и медицинское обслуживание;"

а это там - - 1,5 млн бомжей (0,5% населения, что наверное мировой рекорд),
- 47 млн люмпенов, получающих талоны на еду (шестая часть населения), ?

Reply

dom3d October 11 2016, 16:57:49 UTC
В США люмпены, а в РФ и Украине - это средний класс.

Reply

max_andriyahov October 12 2016, 02:19:31 UTC
надо спросить, кто в Америке живет что это за система, чет интересно стало

Reply

ddd_9k November 16 2016, 10:25:05 UTC
средний класс там начинается от 20 тыс долларов в месяц чистыми. люмпены получают талоны на еду, а не деньги.

Reply


oilreview October 11 2016, 11:36:55 UTC
В США просто всё делается не так грубо, как в Украине.
Но в итоге деньги идут в частные карманы, а долги - государству.
С 2009 нулевая ставка ФРС года и программы QE дали возможность грандиозного распила госсредств на финансировании убыточных проектов.
Пока ставка возле нуля, это незаметно, но рано или поздно её придётся повышать.
По плану нормализация ставки должна была начаться с середины 2015 года.
Но многие понимают, к чему это приведёт, поэтому нормализация откладывается до следующего президентского срока.

Reply

dom3d October 11 2016, 12:38:51 UTC
Да, на Западе делается тонкая настройка. Например, могут обсуждать несколько лет повышение налога на пол процента.
А у нас тупо поднимают сразу на 10 процентов. И смотрят на реакцию.

Reply

oilreview October 11 2016, 16:42:57 UTC
Просто Запад опережает нас на несколько десятилетий.
В 80-е годы ставка ФРС изменялась в пределах 15-20%. Совсем недавно по меркам истории.
Классическая коррупция, как мы её себе представляем, у них была по время Буша-старшего.
Они - авангард, мы смотрим на их и стараемся понять.

Reply

dom3d October 11 2016, 16:58:29 UTC
С этим согласен на 100%.

Reply


pyton October 20 2016, 07:55:31 UTC
АНАЛитик бюджета США очень быстро меня у себя забанил, за несогласие с мнением что США кирдык.
Русский АНАЛитик такой АНАЛитик...

Reply

dom3d October 20 2016, 11:29:22 UTC
Ему партия сказала, что нужно искать коррупцию с США.

Reply


Leave a comment

Up