По поводу больших долгов США и англо-саксов вообще много спекуляций. Во-первых, как правило, называются большие суммы без детальных раскладок структуры долга. Например, кому должны? и что можно реструктуризировать? что могут заплатить? что безнадёжно? и т.д. Во-вторых, есть ещё один стереотип: якобы нынешняя рецессия - более сильна, чем великая депрессия. Я однажды встретил аналит. раскладки на сей счёт. Так вот, по некоторым критериям действительно, всё намного круче. По другим - совсем не предел. Единственное, что не вызывает возражений: абсолютная цифра долгов в 30-х годах была значительно меньше (но и долларов тогда в мире было меньше). В-третьих, ну большие у Америки долги. А нам что с того? И даже более того, чего-то незаметно, чтоб американцы сейчас думали о возврате долгов, в чём-то ограничивали себя. Наоборот, весь мир боится сейчас, чтоб Америка не накрылась раньше времени. В то время, как сама Америка призывает других ограничивать потребление - себя не ограничивают ни в чём. По всей видимости, все эти вопли и стоны из разряда пожалейте "бедную" Америку, она уже якобы не при делах, в "глубоком кризисе", больше не гегемон, в мире появились новые центры силы и т.д. Так что, дескать, все проблемы - от этих новых полюсов. Кроме того, все эти стоны адресуются на поиск лохов, которые вдруг разжалобятся и заплатят по счетам Америки. Хотя бы частично, кто сколько может. Вроде того, что недавно было с Грецией. Тоже тянули до последнего, но в последний момент все деньги сразу нашлись. Тютилька в тютильку.
Что касается причины образования долга. Дело не в переносе производства - амерам вообще нет смысла в производстве. Их производство - это сам доллар. Они печатают бумажки, на которые живёт весь мир. Но условие амер. системы - финансы должны быть прозрачными, открытые границы и т.д., и т.п. Вспомните: именно к этому призывают международные институции. Схематично всё выглядит так: США дают стране Х деньги, которые сразу оседают на счетах коррумпир. (ой! демократической) элиты. Коррупционер не будет хранить деньги в своей стране - опять вспомните: Запад для этого помогает странам создавать систему фин. надзора. Коррупционер несёт деньги на оффшоры, которые уже для этих целей созданы Западом. Т.е. формально у олигарха А. есть миллиарды. Фактически он все их снять не может. Т.к. придётся сообщать Вашингтону причины, а тот вряд ли согласится, устроит охоту. В итоге, можно без трусов и за решёткой оказаться. Как "пособник террористов" и т.д. Т.е. это всё равно что стоять под душем. Вроде бы вокруг полно воды, можно даже усилить напор, вроде бы что-то пристаёт к телу и блаженство не закончится. Но потом всё равно вода стекает и снова остаёшься ни с чём. А всё потому, что полу - маленькие дырочки, обеспечивающие прозрачность системы.
Есть, правда, страны, в которых нет таких дырочек. Все они в оси зла. Одни - без денег (КНДР, Бирма). Другие - Китай, Россия, Индия отказываются дырочки в полу проделывать. За это всех их Запад клюёт. Правда, Россия здесь слабое звено. Экономика уже давно олигархическая, дырочек всё-таки много.
Re: Вроде того, что недавно было с Грециейigor_tigerOctober 12 2010, 16:55:19 UTC
Час Х по Греции был назначен на начало мая. До последнего времени Германия и Франция дольше всех говорили категорическое "нет". Если бы к маю Афины не рассчитались с долгами - был бы дефолт. Но ЕС в последний момент сформировал антикризисный фонд. (Я сейчас не помню по памяти конкретную дату и сумму фонда, но это детали, которые и так в открытом доступе).
А правительству Греции придётся отдуваться перед обедневшими социальными массами. Брюссель свою задачу выполнил: спас грецкое государство. Но не Брюссель раздавал грекам щедрые и популистские обещания.
Во-первых, как правило, называются большие суммы без детальных раскладок структуры долга. Например, кому должны? и что можно реструктуризировать? что могут заплатить? что безнадёжно? и т.д.
Во-вторых, есть ещё один стереотип: якобы нынешняя рецессия - более сильна, чем великая депрессия. Я однажды встретил аналит. раскладки на сей счёт. Так вот, по некоторым критериям действительно, всё намного круче. По другим - совсем не предел. Единственное, что не вызывает возражений: абсолютная цифра долгов в 30-х годах была значительно меньше (но и долларов тогда в мире было меньше).
В-третьих, ну большие у Америки долги. А нам что с того?
И даже более того, чего-то незаметно, чтоб американцы сейчас думали о возврате долгов, в чём-то ограничивали себя. Наоборот, весь мир боится сейчас, чтоб Америка не накрылась раньше времени. В то время, как сама Америка призывает других ограничивать потребление - себя не ограничивают ни в чём.
По всей видимости, все эти вопли и стоны из разряда пожалейте "бедную" Америку, она уже якобы не при делах, в "глубоком кризисе", больше не гегемон, в мире появились новые центры силы и т.д.
Так что, дескать, все проблемы - от этих новых полюсов.
Кроме того, все эти стоны адресуются на поиск лохов, которые вдруг разжалобятся и заплатят по счетам Америки. Хотя бы частично, кто сколько может.
Вроде того, что недавно было с Грецией. Тоже тянули до последнего, но в последний момент все деньги сразу нашлись. Тютилька в тютильку.
Что касается причины образования долга.
Дело не в переносе производства - амерам вообще нет смысла в производстве. Их производство - это сам доллар.
Они печатают бумажки, на которые живёт весь мир.
Но условие амер. системы - финансы должны быть прозрачными, открытые границы и т.д., и т.п.
Вспомните: именно к этому призывают международные институции.
Схематично всё выглядит так:
США дают стране Х деньги, которые сразу оседают на счетах коррумпир. (ой! демократической) элиты.
Коррупционер не будет хранить деньги в своей стране - опять вспомните: Запад для этого помогает странам создавать систему фин. надзора.
Коррупционер несёт деньги на оффшоры, которые уже для этих целей созданы Западом.
Т.е. формально у олигарха А. есть миллиарды. Фактически он все их снять не может. Т.к. придётся сообщать Вашингтону причины, а тот вряд ли согласится, устроит охоту. В итоге, можно без трусов и за решёткой оказаться. Как "пособник террористов" и т.д.
Т.е. это всё равно что стоять под душем. Вроде бы вокруг полно воды, можно даже усилить напор, вроде бы что-то пристаёт к телу и блаженство не закончится. Но потом всё равно вода стекает и снова остаёшься ни с чём.
А всё потому, что полу - маленькие дырочки, обеспечивающие прозрачность системы.
Есть, правда, страны, в которых нет таких дырочек.
Все они в оси зла.
Одни - без денег (КНДР, Бирма).
Другие - Китай, Россия, Индия отказываются дырочки в полу проделывать.
За это всех их Запад клюёт.
Правда, Россия здесь слабое звено. Экономика уже давно олигархическая, дырочек всё-таки много.
Reply
Тоже тянули до последнего, но в последний момент все деньги сразу нашлись. Тютилька в тютильку.
А что значит нашлись деньги? А правительства Греции?
Спасибо за развернутый ответ.
Reply
До последнего времени Германия и Франция дольше всех говорили категорическое "нет".
Если бы к маю Афины не рассчитались с долгами - был бы дефолт.
Но ЕС в последний момент сформировал антикризисный фонд.
(Я сейчас не помню по памяти конкретную дату и сумму фонда, но это детали, которые и так в открытом доступе).
А правительству Греции придётся отдуваться перед обедневшими социальными массами.
Брюссель свою задачу выполнил: спас грецкое государство.
Но не Брюссель раздавал грекам щедрые и популистские обещания.
Reply
Leave a comment