Польша проявила интерес к Шелковому пути: http://igor-tiger.livejournal.com/1781912.html. Причем визит в Китай польский президент сделал раньше, чем в Украину (которая в графике визитов на последнем месте).
Еще добавлю интерес Брюсселя к Шелковом пути в одобренном в сентябре Плане Юнкера (по инвестиционному сотрудничеству).
В Брюсселе рассчитывают на шелковые инвестиции: http://izvestia.kiev.ua/item/show/88385. Но хоть поляки, хоть в Брюсселе должны понимать: Шелковый путь без Украины не получится. А значит, и с шелковыми инвестициями придется подождать. В силе только обещания...
Честно говоря, есть большие смутные сомнения по поводу мнения этого сомневающегося "китаеведа". И "китаевед" ли он вообще? Его скептический "пост" уже сам по себе является "вбросом". Ибо "вброс" - есть, а с информационным содержанием проблемы. Подобного рода вбросами занимаются россияне, у которых с китаистикой давно большие проблемы.
В общем, фиксируем так: Новый Шелковый путь, который проходит в обход России (почти как в древности) не только оказался возможным на практике, но и продолжает набирать свой ход. А россиянам я бы посоветовал отбросить свои досужие "вбросы", а заняться работой. Прежде всего, реформами. Наличие дороги (Пути) еще не означает благополучия страны. Этот Путь имеет значение для торговли. В России и Беларуси есть только Путь, а торговать будут - китайцы, разве что.
Украину приведу в качестве примера: у нас есть и Путь, и реформированная экономика, с с 1 января вступает в силу свободная торговля с Евросоюзом...
Впрочем, в любом случае... Смотрю, новость в данном формате разошлась по ряду уважаемых ресурсов.
Придется разъяснить отдельной статьей. Нет, не ради новости. Эта новость как таковая ничтожна. Только подчеркивает, что "обходной маршрут" есть, а Шелковый путь имеет стратегическое значение... Более интересен контекст отношений между Турцией и Китаем...
Причем визит в Китай польский президент сделал раньше, чем в Украину (которая в графике визитов на последнем месте).
Еще добавлю интерес Брюсселя к Шелковом пути в одобренном в сентябре Плане Юнкера (по инвестиционному сотрудничеству).
Reply
Reply
Но хоть поляки, хоть в Брюсселе должны понимать: Шелковый путь без Украины не получится.
А значит, и с шелковыми инвестициями придется подождать. В силе только обещания...
Reply
Он думает, что Фейк.
Reply
Reply
Reply
И "китаевед" ли он вообще?
Его скептический "пост" уже сам по себе является "вбросом". Ибо "вброс" - есть, а с информационным содержанием проблемы.
Подобного рода вбросами занимаются россияне, у которых с китаистикой давно большие проблемы.
В общем, фиксируем так: Новый Шелковый путь, который проходит в обход России (почти как в древности) не только оказался возможным на практике, но и продолжает набирать свой ход.
А россиянам я бы посоветовал отбросить свои досужие "вбросы", а заняться работой. Прежде всего, реформами. Наличие дороги (Пути) еще не означает благополучия страны.
Этот Путь имеет значение для торговли. В России и Беларуси есть только Путь, а торговать будут - китайцы, разве что.
Украину приведу в качестве примера: у нас есть и Путь, и реформированная экономика, с с 1 января вступает в силу свободная торговля с Евросоюзом...
Reply
Reply
Это в советские времена строили "железный занавес"; современная РФ сама себя загоняет в этот "железный занавес"...
Reply
Смотрю, новость в данном формате разошлась по ряду уважаемых ресурсов.
Придется разъяснить отдельной статьей.
Нет, не ради новости. Эта новость как таковая ничтожна. Только подчеркивает, что "обходной маршрут" есть, а Шелковый путь имеет стратегическое значение...
Более интересен контекст отношений между Турцией и Китаем...
Reply
Leave a comment