О цене на нефть

[dom3d]

Ватники немного взгрустнули и спрашивают матерых аналитиков, когда уже нефть будет как при молодом Путине.
Не удержался и прочитал статью сатаниста Фрица здесь Немного о перспективах нефти, доллара и нефтедоллараВ статье Фриц показал картинку, из которой следует, что уже в следующем году цена будет более 100 за бочку. И нефть они будут продавать

Comments

[pochvoveddd]

Не нужно передергивать. Фриц такого не писал. Картинки - да, наложил. Любопытно. А все остальное - ваши домыслы.
А в остальном - не пользуйтесь непроверенной информацией. США при нынешних ценах а газ неспособно стать его экспортером, разве только заставят наиболее упоротых покупать по завышенным ценам. Они могут вытеснить только сжиженный газ из Персидского залива, но никак не Газпром. Попытки саудитов за счет демпинга прорваться на европейский рынок тоже сомнительны. С войной на собственной границе, с гигантским дефицитом бюджета их потуги тянут только на разовую акцию. А упоминание солнечной энергии как конкурента традиционным энергонасителям пока достойно только гомерического смеха. Бредовость этого заявления особенно заметна на фоне невысоких цен на нефть и газ. Не нужно чрезмерно доверять непроверенным источникам информации и, особенно рекламным буклетам.

[concretum]

Почаще повторяйте слово "халва".

[pochvoveddd]

Я думаю, что ваш положительный опыт в этом деле подходит не для всех.

[depare]

Наложил картинки не Фриц. Читайте текст, там есть ссылка на источник.

[dom3d]

1. Фриц написал - Если цены будут отпрыгивать от дна по той же траектории, то уже весной цена на нефть уверенно пересечёт отметку в 100 долларов за баррель и двинется дальше вверх.

2. По оценкам консультационной компании Lazard, на сегодняшний день в США цена солнечной энергии опустилась до 5,6 цента за киловатт-час, ветряной - до 1,4 цента, в то время как электричество от сжигания природного газа поступает по цене 6,1 цента, а угля - 6,6 цента.
Читайте Солнце и ветер одолели уголь и газ

[qpx261]

//Фриц написал - Если цены будут отпрыгивать от дна по той же траектории

// Фриц показал картинку, из которой следует, что уже в следующем году цена будет более 100 за бочку.

Это и называется "передёргивать". Соглашусь, что "все остальное - ваши домыслы."

[pochvoveddd]

1. Ключевое слово - "если". Это экстраполяция. Фриц не утверждал, что она пересечет отметку 100 долларов. Он сказал предельно ясно: "Само собой, нынешний мировой кризис отличается от мирового кризиса 1998-1999 годов..." И, кстати, согласен с последующим комментатором, даже картинку не Фриц делал, просто дал забавный нюанс: "Ну и напоследок покажу вам весёлый график с англоязычного ZeroHedge

[dom3d]

Основная часть человечества живет не в таких северных странах как РФ.

[pochvoveddd]

Вы не совсем ориентируетесь в ситуации. Основная часть мирового промышленного производства сосредоточена в странах, где возможности его обеспечения за счет альтернативной энергии незначительны. Металлургия, добывающая промышленность, машиностроение, химия - все это чрезвычайно емкие производства с точки зрения требуемых ресурсов. Солнце и ветер в принципе не способны заместить нефть, уголь и газ в этой сфере. Максимум - какая-то часть бытовых потребностей, да и то - только в странах, близких к экватору - Африка, Центральная Америка, южная часть Северной Америки, Австралия, южная Азия, южная Европа. Вот и все. При этом в большей части этих регионов отсутствуют финансовые возможности для инвестирования в зеленую энергетику - ведь помимо платы за киловатт необходимо оплатить еще и весьма емкую энергетическую инфраструктуру, ориентированную на солнце и ветер.

[max_andriyahov]

"А упоминание солнечной энергии как конкурента традиционным энергонасителям пока достойно только гомерического смеха." - атлична!