Будущее рынка нефти и человечества

Dec 03, 2014 06:00

Друзья, у меня хорошие новости для вас.

Это будущее видится мне прекрасным по нескольким причинам. Вы будете смеяться, но мы должны сказать спасибо Путину за это.  Но обо всем по порядку.

Read more... )

будущее, Путин, прогноз, Рокфеллер, экономика

Leave a comment

pochvoveddd December 3 2014, 07:17:09 UTC
Похоже, что вы светлый, наивный мечтатель. Зеленая энергетика имеет перспективы, но не имеет технологий, способных обеспечить даже минимальную конкуренцию традиционной энергетике. Говорю вам это как профессиональный эколог, доктор наук. Изменения этой ситуации мы с вами не увидим. Может быть внуки к пенсии. До тех пор, пока в нефтяном бидоне не покажется дно, нефтяной и газовый бизнес сохранят свой приоритет. Посудите сами. Падение цен на нефть и газ фактически ставят крест на сланцевой добыче. Ветряки имеют крайне ограниченное распространение и имеют экологические ограничения. В густонаселенных местах, по крайней мере, их строить запрещено. Солнечная энергетика возможна только там, где есть достаточно солнца. Европа, Россия, Северная Америка к таким местам не относятся. Гидротермальная энергетика может иметь приоритет на Камчатке и Исландии. Электромобили далеко не так экологичны, как вам кажется. Львиная доля электроэнергии добывается при сжигании газа и угля. Поэтому мне смешно, когда трамвай (или электромобиль) называют экологичными видами транспорта. Фактически, альтернативой нефти и газу является только атомная энергетика, но ... Фукусима, однако.

Reply

dom3d December 3 2014, 07:52:06 UTC
Мой друг занимается ветряками уже много лет.

На видео его ветряк.
Весной будут испытания.

Reply

pochvoveddd December 3 2014, 09:17:03 UTC
Тем более, спросите его, и он вам ответит, что ветряки имеют исключительно локальное значение. Кроме этого, падение цен на энергоносители убивает и ветроэнергетику.

Reply

dom3d December 3 2014, 09:19:42 UTC
Вы пишете - ветряки имеют исключительно локальное значение.

Что значит локальное значение?

Ветряк должен стоять в каждой хате.
И не один.

Reply

pochvoveddd December 3 2014, 12:24:27 UTC
Электроэнергию с помощью ветряков можно добывать только там, где дуют стабильные ветра, например, на побережьях, в горах. При этом от них имеется значительный вред. Например, они могут стать причиной гибели птиц от вращающихся лопатей. Опять же, вредное шумовое воздействие - при работе ветряков возникает инфразвук, вызывающий головные боли и головокружение. Мелькание лопастей на солнце у некоторых людей вызывает эпилептические припадки. Кстати, по стандартам США, Великобритании, Дании, Голландии ветряки могут размещаться не ближе 300 м от жилых зданий. Какое уж тут "в каждой хате".

Reply

dom3d December 3 2014, 12:27:55 UTC
В каждой хате - ветряк с вертикальной осью вращения.

Reply

dom3d December 3 2014, 12:30:51 UTC
А в промышленный масштабах вот привер.

К началу 2009 года Enercon установил более 13 тысяч ветрогенераторов в 30 странах мира. Их суммарная мощность более 15 000 МВт. В 2010 году компания вышла на пятое место в мире по суммарной мощности произведённого за год оборудования - 2846 МВт

Reply

pochvoveddd December 3 2014, 13:27:35 UTC
Не впечатляет. Для сравнения, суммарная мощность электростанций только одной России на 1.01.2014 г. составляет 226470,18 МВт. 15 тысяч МВт Энеркона, размазанных по 30 странам, на промышленный масштаб не тянут.

Reply

dom3d December 3 2014, 13:36:57 UTC
Сейчас еще конечно доля ветроэнергетики в ЕС маловата.
Но что будет через 5 лет.

Хотя, уже сейчас в ВБ доля ветроэнергетики -15 процентов.

Половина потребляемой в Евросоюзе электроэнергии будет производиться к 2050 году с помощью ветра. Данный вывод содержится в распространенном докладе Европейской ассоциации ветроэнергии (EWEA).

Reply

pochvoveddd December 3 2014, 13:55:23 UTC
Про половину потребляемой энергии - это хотелки Гринписа и ассоциации ветроэнергии. Увеличение доли ветроэнергии, несомненно, произойдет, однако учтите, что сейчас из-за снижения цен на энергоносители и сопутствующего кризиса подвисают все проекты, связанные с использованием как альтернативной энергии, так и сланцевых нефти и газа, а возобновить проект чаще всего сложнее, чем начать заново.

Reply

ext_2587426 December 3 2014, 09:21:29 UTC
Много лет... и выдать такое... пусть попробует хть литературу по теме почитать. Может поможет.

Reply

dom3d December 3 2014, 09:22:10 UTC
По сути есть что сказать?

Reply

ext_2587426 December 3 2014, 13:05:35 UTC
По сути. Это игрушка а не ветряк. Ветряк это то что вырабатывает энергию.
Трехлопастная классика имеет максимальный киэв, полную сбалансированность, и управление поглощением энергии, что позволяет не разваливаться в сильный ветер.

Reply

dom3d December 3 2014, 13:18:50 UTC
Да, это не мегаветряк Enercon E-126 высотой в 141 метр, мощность которого достигает 7 мегаватт.
И стоит он на 100 млн.

Reply

orehovyj_les December 3 2014, 10:44:07 UTC
за счет энергосберегающих технологий потребность планеты в газе и нефти снизится к 2025 году на 30%.
это прогнозы не оспариваются большинством международных организаций и экспертов.
этот прогноз правда не учитывает рост населения, но тенденция очевидна

Reply


Leave a comment

Up