В споре с оппонентом realurix я спросил его кто он такой, чтобы писать гадости про Джима Кларка. Привожу дословно. > Каковы Ваши личные достижения, чтобы Вы могли критиковать выдающего человека. Он мне ответил
( Read more... )
Спасибо за отзыв. Я не придерживаюсь принципа, что что критиковать может только тот, кто сам чего-то "достиг". Прежде всего потому что для меня нет авторитетов. Можно критиковать, не не писать негатив не разбираясь в сути вопроса.
Между прочим мой оппонент обладает выдающимися математическими способностями. У меня были хорошие с детства математические способности. Но мне кажется, что realurix по сравнению со мной гений.
Если человек начинает в качестве аргумента пользоваться "авторитетностью", он уже неправ. Истина чаще глаголет устами младенца, а не многомудрого математика. :))) Так что чел неправ изначально.
(Как показывает мой опыт жизни в ЖЖ, многие "авторитеты" чаще всего фейки, быдло и вруны, у которых профиль не соответствует действительности. И ко всем своим регалиям путаются в очевидных вещах. Просто самоутверждаться пытаются)
и можно не быть поваром, ежедневно варящим тонну борща, но прекрасно разбираться в еде. Это к вопросу о достижениях.
мне даже пофиг, кто такой реалурикс, у меня нет авторитетов в смысле науки и научного знания.
Спасибо за отзыв. Как оказалось (после прочтения нескольких статей в жж), мой собеседник довольно таки умный человек. Но сам он критику не приемлет и закрыл свой жж от комментариев.
Сашик! Все это фигня а вот то что ты любишь цветы и собак это уже что-то и то что вырастил двух не родных детей! У меня свои критерии и ценности так что не пугай людей своим списком, половина из них в нем ничего особенного не видят! Как и я!!! Это твои амбиции и эго...почистит малость а потом успокоишься... и дядьку того не трогай все что в нем раздражителбного увидел это все отражение тебя!!!
Comments 20
Мы не можем брать за абсолютную истину высказвания пусть даже великих людей. Они чатсо были достаточно запутаны в вопросах жизни.
То что касается узко профессиональных вопросов, то критика дилетанта достаточно бесполезна.
Reply
Я не придерживаюсь принципа, что что критиковать может только тот, кто сам чего-то "достиг".
Прежде всего потому что для меня нет авторитетов.
Можно критиковать, не не писать негатив не разбираясь в сути вопроса.
Между прочим мой оппонент обладает выдающимися математическими способностями.
У меня были хорошие с детства математические способности. Но мне кажется, что realurix по сравнению со мной гений.
Reply
Reply
Reply
(Как показывает мой опыт жизни в ЖЖ, многие "авторитеты" чаще всего фейки, быдло и вруны, у которых профиль не соответствует действительности. И ко всем своим регалиям путаются в очевидных вещах. Просто самоутверждаться пытаются)
и можно не быть поваром, ежедневно варящим тонну борща, но прекрасно разбираться в еде. Это к вопросу о достижениях.
мне даже пофиг, кто такой реалурикс, у меня нет авторитетов в смысле науки и научного знания.
Reply
Как оказалось (после прочтения нескольких статей в жж), мой собеседник довольно таки умный человек.
Но сам он критику не приемлет и закрыл свой жж от комментариев.
Reply
Какая мотивация у чела тогда? написать и любоваться? В социальную сеть идут за общением, за "социумом", по определению.
Я таких считаю быдлом и вышвыриваю беспощадно из своего рейтинга, благо кнопочка "скрыть автора из рейтинга" пока ещё работает
Reply
Reply
Reply
Все это фигня а вот то что ты любишь цветы и собак это уже что-то и то что вырастил двух не родных детей!
У меня свои критерии и ценности
так что не пугай людей своим списком,
половина из них в нем ничего особенного не видят!
Как и я!!!
Это твои амбиции и эго...почистит малость а потом успокоишься...
и дядьку того не трогай все что в нем раздражителбного увидел это все отражение тебя!!!
Reply
На счет 2-х детей ты права.
Я очень горжусь этим.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment