О вреде прививок
Вопреки канонам
Пятое поколение вакцинированных кроликов в экспериментах профессора Р. С. Аманджоловой не дожило до репродуктивного возраста. Людей в СНГ прививают уже во втором и в третьем поколении. Продолжение массовой иммунопрофилактики покажет, кто более живуч: человек или кролик?
( Read more... )
Reply
Ваш эксперимент не соответствует условиям эксперимента Аманджоловой.
А вообще я хочу добавить, что ранее при эпидемиях действовал естественный отбор.
Выживали люди с самой мощной имунной системой.
Сейчас естественный отбор не работает. И не только из за прививок. Врачи ведь ставят на ноги серьезно больных людей.
Reply
Reply
Я хочу добавить, что всем людям поголовно прививают болячки и они все ими болею в легкой форме. Никто не знает, хорошо ли это.
Фармацевтам хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Медицина за 20 век сделала много шагов вперед, даже в укор биологическим фильтрам, которые предохраняли генотип от вырождения.
Есть такие понятия - пренатальный фильтр и пост-натальный, соотвественно в период беременности и после неё. Так вот эти фильтры до начала 20 века и гарантировали, что появляющиеся на свет дети будут здоровы (пренатальный фильтр отсеивает множество патологий, которые не совместимы с нормальной жизнью организма в период беременности матери, и чаще всего это происходит незаметно для женщины, или заметно - выкидыши). А пост натальный фильтр - барьер на пути ребенка до достижения репродуктивного возраста, поэтому в семьях должно быть детей более, чем 2. И эти фильтры работали, чтобы не давать нездоровым индивидам оставлять еще более нездоровое потомство ... А современная медицина их вляиние заметно снизила, и даже пытается спорить с природой (всякие сохранения при беременности).
Reply
Которые оставляли только физически здоровое потомство.
Reply
Leave a comment