У меня знакомая хотела купить себе зеркалку начального уровня Nikon D3100. Чтобы помочь не ошибиться с выбором, я написал ей письмо, где постарался как можно проще описать плюсы и минусы различных типов фотоаппаратов за определенную цену. Возможно это поможет еще кому-нибудь. И так...
Что купить зеркалку начального уровня или топовый компакт?
Буквально год тому назад я стоял перед выбором какой аппарат купить себе на замену старенькому
Canon PowerShot S2 IS. Очень хотел себе зеркалку начального уровня. Бюджет покупки фотоаппарата от 15 до 20 тыс. руб. Перечитал кучу материала, примеряя на свой опыт и купил себе не зеркалку, а компактную камеру
Olympus XZ-1. Сейчас объясню почему.
Почему я не купил зеркалку, например та же Nikon D3100 - это, конечно, классный аппарат, но у него есть 2 существенных недостатка:
1. Вес и габариты.
Как показывает практика, первое время ты будешь таскать с собой везде, потом изредка, а потом вообще, будешь брать только на специальные мероприятия, потому что таскать с собой такой агрегат, который весит под килограмм с отдельной сумкой очень парочно. Именно поэтому я частенько не брал с собой свой старый фотик, который весил всего 500 грамм.
2. Цена содержания
Купив зеркалку за 18 тыс. с китовым объективом, ты быстро поймешь, что объектив надо менять. Он будет проигрывать топовым компактным фотикам по светосиле и работе автоматике. Т.е. при съемке в автоматическом режиме или в условиях плохой освещенности шанс получить хороший кадр будет выше у топового компакта. А это дополнительные траты. Причем для съемок портретов нужен отдельный объектив (от 4,5 тыс. и выше), а для съемок пейзажей/груповых фото отдельный (от 9 тыс.). Я не говорю про большие зумы, которые позволяют приближать удаленные предметы (12-ти и более кратное приближение), цены на них космические и начинаются от 15 тыс. и до бесконечности.
Даже купив 1 дополнительный "портретный" объектив у тебя усугубляется первый недостаток, т.е. "вес и габариты".
Вообще есть 3 основных вида фотоаппаратов:
1. Зеркалки
2. Компакты
3. Беззеркалки - это что-то среднее между тем и другим. Они меньше чем зеркалки, но как зеркалки имеют сменные объективы и не обрезанную "не кропнутую" матрицу. От размера матрицы зависит количество "шумов" на снимке.
И я, выбирая между зеркалкой начального уровня и топовым компактом, сделал выбор с сторону последнего. Если не вкладываться в покупку дополнительных объективов, то снимки по качеству сопоставимы и часто получаются даже выше. Ну и, конечно, габариты и вес позволяют везде его носить с собой.
Если не зеркалка то что?
Но если тебе хочется именно "брутальности" зеркалки, то обрати внимание на
Fujifilm X-S1.
Он стоит дороже - 19 тыс., т.е. на 1 тыс. дороже чем базовый Nikon 3100. Он внешне очень похож на зеркалку и имеет очень крутую оптику, которая позволяет вести как макросъемку, портретную и съемку с большим приближением - 24-х кратным!
Для зеркалки чтобы покрыть такие режимы понадобилось бы 2-3 объектива. Т.е. получается все равно намного дешевле зеркалки. Вот обзор:
http://podakuni.livejournal.com/675941.html В том случае, если ты хочешь такую же матрицу как у зеркалки, а дополнительных объективов покупать не готова, то можно обратить внимание на беззеркалку
Sony Alpha NEX-C3 Kit.
Камера укомплектована очень хорошим сменным объективом и выдает очень красивую картинку. Цена за фотик с объективом 18-55mm около 15 тыс. руб. Вот обзор:
http://podakuni.livejournal.com/647742.html. Большой минус - это то, что дополнительные объективы стоят безумных денег, даже больше чем на зеркалку.
Что касается меня, то (спустя год после покупки своего фотика) при таком же бюджете я купил бы
Fujifilm X10 за 16 тыс.
Вот классный обзор на этот топовый компакт:
http://podakuni.livejournal.com/660818.html Вот такие соображения.