Прогулки по Самаре в палеолитические времена
Людмила КУЗНЕЦОВА *, Дмитрий СТАШЕНКОВ **
Вместо предисловия
Наш разговор об археологической культуре или археологии и культуре, начатый в прошлом номере газеты, хотелось бы продолжить, опираясь на конкретные материалы, имеющиеся в руках археологов. Сами археологи так устроены, что во всем любят системность, и если уж говорить про нашу науку, то начинать нужно с самого начала, Ab ovo («от яйца»).
Для археологии это означает, что начинать нужно с каменного века, с его древнейшей части - палеолита. Paleo - древний, litos - камень, то есть древний каменный век. Есть еще и средний каменный век, и новый каменный век, но о них речь пойдет в следующий раз, если редактор позволит.
Общеизвестно, что палеолит - это эпоха, когда по миру бродили мамонты, на которых охотились одетые в шкуры этих же мамонтов люди. Какая-никакая культура у них была - ведь все-таки люди, Homo. А вот с деталями этой культуры разобраться уже сложнее. Когда были питекантропы, когда неандертальцы, когда кроманьонцы, как они чередовались, эволюционировали, смешивались между собой - это уж пускай ученые разбираются, а потом нам популярно рассказывают.
[Spoiler (click to open)]
Вот я о том же подумал - вроде бы, и я тоже в какой-то степени ученый, еще и преподаватель высшей школы, а перед палеолитом питаю какой-то пиетет. Как почти любому археологу, мне кажется, что все секреты этой эпохи доступны только уникальным специалистам, палеолитчикам. Далеко не в каждом регионе найдены палеолитические памятники, а уж специалистов по этому времени зачастую не найдешь даже в тех регионах, где нужные нам памятники уже обнаружены ***.
Об открытиях
Археология - удивительная наука. Новые открытия в ней приносит каждый полевой сезон. Конечно, не все они имеют характер глобальных переворотов в стройных научных теориях, но за последние десятилетия наиболее сенсационными оказались именно открытия в археологии каменного века. Перечислим наиболее известные из них:
Вот тут-то нас ожидает первая большая проблема. Обнаружение и исследование памятников такой древности - эпохи древнего каменного века - большая удача и, по большому счету, счастливая случайность. Их невозможно обнаружить при визуальном осмотре местности, как, например, курганы или поселения средневековой эпохи. Они перекрыты мощными пластами земли и появляются, как правило, при каких-то особых ситуациях, связанных с глобальными нарушениями естественной природной среды. Например, древние слои можно увидеть в обнажениях глубоких оврагов, в крутых обрывах берегов рек, в разрезах строительных котлованов.
Насколько мощными могут быть эти перекрывающие пласты?
В начале 50-х годов XX века С. Н. Замятнин намеревался вести раскопки на среднепалеолитической стоянке Сухая Мечётка на окраине Волгограда. Средний палеолит - это эпоха, отстоящая от наших дней на 40-100 и более тысяч лет. Так вот, слой балласта над культурным слоем древнего поселения составлял около 20 м. Чтобы убрать эту толщу, пришлось привлекать саперов и путем направленного взрыва удалять лишнее. Представляете, на какой площади можно было провести исследования? В лучшем случае речь идет о нескольких десятках квадратных метров из тех сотен и тысяч квадратных километров, на которых протекала жизнь небольшой человеческой группы. Это даже не булавочный укол.
А теперь представьте, что случилось чудо и где-нибудь в Шигонском районе археологи в береговом обрыве на той же глубине в 20 метров обнаружили столь же древнюю стоянку. Как вы думаете, много ли там смогут раскопать условные музейные или университетские археологи? При почти гарантированном отсутствии каких-либо государственных субсидий на проведение подобных работ? Вот то-то. Комариный укус.
И все-таки нам удается не просто узнать о том, что в палеолите человек в Поволжье все-таки жил, но и попытаться представить себе особенности этой жизни, особенности культуры древнего человека. Да, находок еще немного, но редкость этих находок придает им особую ценность для науки и дает возможность для рождения новых вопросов и гипотез.
В какой именно период древнего каменного века - нижнего, среднего или верхнего палеолита - человек появился в Среднем Поволжье? Какой образ жизни он вел? Что его окружало?
Когда человек появился в Среднем Поволжье?
Судя по всему, человек должен был появиться на территории Самарского региона как минимум 100 000 лет назад. За прошедшее время климат менялся постоянно, чередовались периоды оледенения, межледниковья и потепления. И хотя континентальный ледниковый щит никогда не утюжил нашу территорию, глобальные изменения климата кардинально меняли флору и фауну, а максимум холода не обязательно совпадал с максимальными размерами ледяных щитов.
Максимально холодным был последний ледниковый период, названный осташкинским оледенением. Примерно 20-18 тысяч лет назад наступили такие арктические холода, что земля промерзала и трескалась от ледяных клиньев. Животные вынуждены были мигрировать или резко сокращать свои популяции. На их месте в наших широтах могли обитать такие арктические виды, как северный олень и песец. Максимальный холод с вечной мерзлотой в конце последнего оледенения сменился более оптимальными для жизни условиями, и животный и растительный мир снова изменился.
На фоне глобальных экологических изменений на протяжении тысячелетий происходила эволюция самого вида человека, становление первых человеческих сообществ. Понятно, что не все это время человек мог жить в Среднем Поволжье. В какие-то периоды численность человеческих коллективов здесь резко сокращалась, менялся образ жизни человека, а в какие-то эпохи человек физически не мог выжить на этой территории и должен был мигрировать вслед за крупными животными в более теплые районы. Поэтому эта эпоха, прямо скажем, не обильна находками, и реконструировать ее мы можем по отдельным фрагментам, привлекая аналогии с удаленных территорий.
Самых древних находок совсем немного, и все они, к нашему большому сожалению, не привязаны к какому-либо слою. Встречены они либо на берегу реки, либо были затоплены водами Жигулевского моря.
В 1938 году начала свою работу Куйбышевская экспедиция Института истории материальной культуры АН СССР. Ее целью было исследование археологических памятников в зоне затопления будущего Куйбышевского водохранилища. Участником экспедиции, московским археологом Анной Васильевной Збруевой, в устье Барбашина оврага на волжском пляже был подобран каменный предмет. Он оказался орудием, изготовленным из плитчатого кремня. Поверхность его была оббита сколами с двух сторон так, что получилось два приостренных лезвия, сходящихся у вершины в острый угол. Такие орудия появились в эпоху среднего палеолита на большой территории - от Западной Европы до Поволжья и Крыма. К слову, у них есть особое название - ножи-бифасы микокской традиции.
Вторая находка этого времени была сделана рыбаками в районе с. Хрящевка Ставропольского района. Сейчас это место скрыто водами Куйбышевского водохранилища, но в засушливом 2010 году во время спада уровня воды появился небольшой островок, на поверхности которого и был найден крупный бифас - наконечник листовидной формы из мелкозернистого сланца. Типология орудия позволяет как отнести его к нижнепалеолитическим бифасам, так и найти черты сходства с бифасиальными остриями стоянки Непряхино в Саратовской области, имеющей переходный возраст от среднего к верхнему палеолиту.
Ну и что же означают эти находки? То, что наш регион входил в число немногих регионов России, где появился тот самый неандерталец, который прямым предком человека не является. И, не утверждая, что «Самара - родина слонов», можно отметить, что охотился он, скорее, не на мамонтов и прочих представителей мамонтовой фауны, а именно на слонов и прочих теплолюбивых животных. Их кости, кстати, вы можете увидеть в основной экспозиции Музея Алабина. И жил он в теплый период. Об этом, кстати, и его орудия могут поведать. Эти орудия, которые можно назвать рубилами, не подразумевали наличия рукояти. И вообще для этой эпохи орудия с рукоятями, топоры, не характерны. А рубилом можно было убить не очень крупного животного, если он даст возможность подобраться к нему вплотную, разделать тушу зверя любого размера, раскроить снятую шкуру, выкопать съедобные корни и клубни растений, выстрогать себе боевую дубину. А вот крупное дерево срубить, чтобы дом себе построить, уже не получится.
Теперь надолго
Отсутствие находок рубежа среднего и верхнего палеолита означает, что к началу максимального похолодания регион опустел. Вряд ли мы можем рассчитывать на то, что в ближайшие годы найдем у нас следы пребывания крупного человеческого коллектива этого времени. Похоже, что только к концу ледникового периода у нас сложилась ситуация, которая позволила вновь заселить Поволжье. Теперь уже надолго.
В Самаре есть уникальное место. Самарцы посещали его еще в XIX веке, а 100 лет назад археологи совершили его открытие для науки. Сегодня это место внесено в федеральный реестр памятников истории и культуры как «Стоянка, поселение в овраге Подпольщиков и Загородном парке». Исследовалось оно в 1920-х годах самарским археологом В. В. Гольмстен и московским археологом В. А. Городцовым.
Когда-то на левом берегу оврага, у пляжа, здесь имелась удобная площадка, которая привлекала людей на протяжении многих эпох. Она была местом поселения древних людей, начиная с эпохи позднего палеолита до первых русских поселенцев в составе Золотой Орды. Но наибольшую популярность овраг имел на протяжении эпохи каменного века. Привлекало сюда людей каменное сырье, которое буквально валялось под ногами. Кремнистыми гальками и обломками плит был усыпан волжский пляж. Они вымывались из мягких пород правого берега оврага и перемещались рекой из ее рыхлых отложений. Теперь мы в общих чертах можем представить, как выглядели первые производственные мастерские в Самарском регионе.
В ходе первых археологических обследований в обнажениях оврага были зафиксированы 11 местонахождений - мастерских и стоянок каменного века. Самое древнее из них было обнаружено на глубине более 2 м. Раскопки в устье оврага вскрыли костровую яму, вокруг которой происходила бытовая жизнь небольшого коллектива. Судя по отсутствию кухонных остатков (костей животных), скорее всего, они были командированы сюда соплеменниками с целью пополнить запас каменных орудий труда, которые быстро изнашивались и ломались. Мастера подбирали подходящие желваки каменного сырья (в основном кремневого), раскалывали его здесь же на месте, а ножевидные и дисковидные заготовки с острыми краями уносили на стоянку. Привычными движениями проходила доработка заготовок до желаемых орудий (скребков, резцов, проколок, ножей…). Вокруг костра остались только отходы каменного расщепления и неудавшиеся орудия. Работа занимала долгое время, было прохладно, жгли костер. Наверное, вместе с мастерами сюда приходили и люди, которые должны были помочь унести массу заготовок будущих орудий. Ожидая своей доли груза, они у костра чинили или шили одежду. Откуда мы это знаем? А около костровища был найден обломок костяной иглы с просверленным ушком. Его бросили здесь из-за обломанного острия. Здесь же обнаружен обломок бивня мамонта, который уточняет время пребывания людей - ледниковая эпоха еще не закончена.
Казалось бы, небольшие свидетельства из прошлого. Но как выглядела картина в целом? Давайте попытаемся спуститься по спирали времени на 10-15 тысяч лет назад.
Представьте себе крутой левый берег Волги от места впадения в нее р. Самары до, допустим, поселка Управленческого. Рельеф той местности нам сегодня представить трудно. Высокий берег разрезали многочисленные овраги, конусом расширяющиеся к урезу рек Волги и Самары. На месте нынешней Самарской площади расстилалась обширная поляна, с которой открывался вид на горы на правом берегу и могучую неспешную реку у их подножия. Нас окружает лесостепь: травы, кустарники и отдельные рощицы сосен, березы и ольхи. Вокруг бродят небольшие сообщества мамонтов и шерстистых носорогов, стада бизонов и диких лошадей. Волки, лисы и другие хищники, пернатые - все находят свою экологическую нишу в этом ботаническом великолепии. У крупных животных в природе практически нет врагов. Копытные не встречаются здесь со своим главным врагом - пещерным медведем, он охотится и обитает на противоположном берегу, за рекой.
Картина представляется довольно идиллической, если бы не одно обстоятельство. Здесь появился человек. Охотник. Хищник. И, конечно же, он не только каменные орудия здесь изготавливал. С их помощью он и охотился на всех доступных для него животных.
Когда-то Фридрих Энгельс назвал эту стадию развития человека эпохой дикости. Однако простой анализ выживаемости человеческих коллективов в очень неблагоприятную климатическую эпоху позволяет задуматься: какова же была степень этой дикости?
Анкета
Сейчас повсеместно применяется анкетирование. Анкеты составляются на любые темы: от вкусовых предпочтений покупателей супермаркетов и автосалонов до политических взглядов определенной категории населения. Даже школьники в своих школьных докладах результаты анкетирования используют. Попробуем и мы свою анкету для оценки уровня культуры первобытного человека эпохи верхнего палеолита составить.
Что у нас получилось?
Образ жизни: полукочевой. Изучение передвижений стадных животных, их путей миграций. Установка своих временных стоянок на этих маршрутах.
Род занятий: охотники и собиратели. Рыболовы в меньшей степени.
Мастера по изготовлению каменных, костяных и деревянных орудий труда. Скорняки, сапожники и портные: умели выделывать шкуры животных, раскраивать и шить обувь и одежду (посмотрите на фигурку женщины со стоянки Мальта, вырезанную из кости. Женщина там одета в меховой комбинезон).
Оружие охоты (загонная охота), копья из бивней мамонта длиной до 3 м (умели расщеплять и с помощью огня распрямлять длинные загнутые бивни, пример - стоянка Сунгирь под Владимиром), дубины, гарпуны, копья с каменными наконечниками, в конце эпохи появились лук и стрелы.
Средства передвижения: лодки и плоты. В конце эпохи начинают использоваться санки и лыжи.
Помощники: одомашнена собака.
Жилища: полуземлянки с каркасами из костей мамонта. Летом - шалаши и навесы.
Духовная жизнь: скульпторы и живописцы (фигурки женщин и животных на верхнепалеолитических стоянках, рисунки краской в Каповой пещере на Урале).
Рацион питания: белки и жиры. Мясная пища, в составе которой преобладали стадные млекопитающие. В кухонных остатках на стоянках эпохи верхнего палеолита преобладают именно они. Углеводы - использовались в пищу злаковые, плоды и корни, возможно, мед.
Способы приготовления и консервации пищи: запекание, вяление, сушение, соление. Возможна варка в кожаных мешках с использованием раскаленных камней.
Простенькая анкета? Но она дает нам возможность убедиться, что в жизни этих людей не было ничего от спонтанности и дикости. Все разумно и рационально устроено. А что насчет культуры? Наверное, в какой-то степени мы можем себе ее представить. И, положа руку на сердце, давайте честно себе признаемся: так ли уж мы отличаемся от наших предшественников, охотников, мастеров и собирателей каменного века? От них остались каменные орудия, пережившие тысячелетия.
Что останется от нас, от эпохи гаджетов и виртуальных сетей, одноразовой посуды и продуктовых полуфабрикатов? На основании каких находок будут судить о нашей культуре наши потомки?
Может, пришло время осознать, что мы - наследники не только материального, но и духовного прошлого. И есть общее между ними доисторическими, нами нынешними и ими будущими - это общий код восприятия красоты и гармонии, заложенный генетически в нашем биологическом виде. Может, это и есть наша общая культура?
* Кандидат исторических наук, главный научный сотрудник Самарского областного историко-краеведческого музея имени П. В. Алабина.
** Кандидат исторических наук, ученый секретарь Самарского областного историко-краеведческого музея имени П. В. Алабина.
*** От редактора: Самаре повезло - у нас такой специалист работает. Это Людмила Валентиновна Кузнецова, которую помнят как многолетнего директора Музея Алабина, а некоторые выпускники истфака нашего университета - как своего преподавателя, читавшего в университете курс истории первобытного общества. Кандидатскую диссертацию она защищала по палеолитическим памятникам Поволжья. И совсем недавно в Петербурге у нее вышла монография о древнейшем в Поволжье палеолитическом памятнике: Праслов Н., Кузнецова Л. Палеолитическое поселение Сухая Мечётка (по материалам раскопок С. Н. Замятнина). - СПб.: Невская Типография, 2020. - 144 с.
Опубликовано в «Свежей газете. Культуре» 7 и 21 мая 2020 года, №№ 8-9 (181-182) и 10 (183)
Вместо предисловия
Наш разговор об археологической культуре или археологии и культуре, начатый в прошлом номере газеты, хотелось бы продолжить, опираясь на конкретные материалы, имеющиеся в руках археологов. Сами археологи так устроены, что во всем любят системность, и если уж говорить про нашу науку, то начинать нужно с самого начала, Ab ovo («от яйца»).
Для археологии это означает, что начинать нужно с каменного века, с его древнейшей части - палеолита. Paleo - древний, litos - камень, то есть древний каменный век. Есть еще и средний каменный век, и новый каменный век, но о них речь пойдет в следующий раз, если редактор позволит.
Общеизвестно, что палеолит - это эпоха, когда по миру бродили мамонты, на которых охотились одетые в шкуры этих же мамонтов люди. Какая-никакая культура у них была - ведь все-таки люди, Homo. А вот с деталями этой культуры разобраться уже сложнее. Когда были питекантропы, когда неандертальцы, когда кроманьонцы, как они чередовались, эволюционировали, смешивались между собой - это уж пускай ученые разбираются, а потом нам популярно рассказывают.
[Spoiler (click to open)]
Вот я о том же подумал - вроде бы, и я тоже в какой-то степени ученый, еще и преподаватель высшей школы, а перед палеолитом питаю какой-то пиетет. Как почти любому археологу, мне кажется, что все секреты этой эпохи доступны только уникальным специалистам, палеолитчикам. Далеко не в каждом регионе найдены палеолитические памятники, а уж специалистов по этому времени зачастую не найдешь даже в тех регионах, где нужные нам памятники уже обнаружены ***.
Об открытиях
Археология - удивительная наука. Новые открытия в ней приносит каждый полевой сезон. Конечно, не все они имеют характер глобальных переворотов в стройных научных теориях, но за последние десятилетия наиболее сенсационными оказались именно открытия в археологии каменного века. Перечислим наиболее известные из них:
- мы все - потомки первых людей, вышедших из Африки около 100 000 лет назад;
- неандертальцы - вовсе не предки Homo sapiens, а особая популяция, сосуществовавшая в Европе с кроманьонцами на протяжении тысячелетий;
- раскопки среднепалеолитической стоянки в Денисовой пещере на Алтае дали находки человеческих останков. Они оказались современниками европейских неандертальцев, но, согласно генетическому анализу, оказались совсем другим видом, с уникальным набором хромосом, ранее неизвестным и не предполагаемым наукой. И потомки денисовского человека на земном шаре живут до сих пор.
Вот тут-то нас ожидает первая большая проблема. Обнаружение и исследование памятников такой древности - эпохи древнего каменного века - большая удача и, по большому счету, счастливая случайность. Их невозможно обнаружить при визуальном осмотре местности, как, например, курганы или поселения средневековой эпохи. Они перекрыты мощными пластами земли и появляются, как правило, при каких-то особых ситуациях, связанных с глобальными нарушениями естественной природной среды. Например, древние слои можно увидеть в обнажениях глубоких оврагов, в крутых обрывах берегов рек, в разрезах строительных котлованов.
Насколько мощными могут быть эти перекрывающие пласты?
В начале 50-х годов XX века С. Н. Замятнин намеревался вести раскопки на среднепалеолитической стоянке Сухая Мечётка на окраине Волгограда. Средний палеолит - это эпоха, отстоящая от наших дней на 40-100 и более тысяч лет. Так вот, слой балласта над культурным слоем древнего поселения составлял около 20 м. Чтобы убрать эту толщу, пришлось привлекать саперов и путем направленного взрыва удалять лишнее. Представляете, на какой площади можно было провести исследования? В лучшем случае речь идет о нескольких десятках квадратных метров из тех сотен и тысяч квадратных километров, на которых протекала жизнь небольшой человеческой группы. Это даже не булавочный укол.
А теперь представьте, что случилось чудо и где-нибудь в Шигонском районе археологи в береговом обрыве на той же глубине в 20 метров обнаружили столь же древнюю стоянку. Как вы думаете, много ли там смогут раскопать условные музейные или университетские археологи? При почти гарантированном отсутствии каких-либо государственных субсидий на проведение подобных работ? Вот то-то. Комариный укус.
И все-таки нам удается не просто узнать о том, что в палеолите человек в Поволжье все-таки жил, но и попытаться представить себе особенности этой жизни, особенности культуры древнего человека. Да, находок еще немного, но редкость этих находок придает им особую ценность для науки и дает возможность для рождения новых вопросов и гипотез.
В какой именно период древнего каменного века - нижнего, среднего или верхнего палеолита - человек появился в Среднем Поволжье? Какой образ жизни он вел? Что его окружало?
Когда человек появился в Среднем Поволжье?
Судя по всему, человек должен был появиться на территории Самарского региона как минимум 100 000 лет назад. За прошедшее время климат менялся постоянно, чередовались периоды оледенения, межледниковья и потепления. И хотя континентальный ледниковый щит никогда не утюжил нашу территорию, глобальные изменения климата кардинально меняли флору и фауну, а максимум холода не обязательно совпадал с максимальными размерами ледяных щитов.
Максимально холодным был последний ледниковый период, названный осташкинским оледенением. Примерно 20-18 тысяч лет назад наступили такие арктические холода, что земля промерзала и трескалась от ледяных клиньев. Животные вынуждены были мигрировать или резко сокращать свои популяции. На их месте в наших широтах могли обитать такие арктические виды, как северный олень и песец. Максимальный холод с вечной мерзлотой в конце последнего оледенения сменился более оптимальными для жизни условиями, и животный и растительный мир снова изменился.
На фоне глобальных экологических изменений на протяжении тысячелетий происходила эволюция самого вида человека, становление первых человеческих сообществ. Понятно, что не все это время человек мог жить в Среднем Поволжье. В какие-то периоды численность человеческих коллективов здесь резко сокращалась, менялся образ жизни человека, а в какие-то эпохи человек физически не мог выжить на этой территории и должен был мигрировать вслед за крупными животными в более теплые районы. Поэтому эта эпоха, прямо скажем, не обильна находками, и реконструировать ее мы можем по отдельным фрагментам, привлекая аналогии с удаленных территорий.
Самых древних находок совсем немного, и все они, к нашему большому сожалению, не привязаны к какому-либо слою. Встречены они либо на берегу реки, либо были затоплены водами Жигулевского моря.
В 1938 году начала свою работу Куйбышевская экспедиция Института истории материальной культуры АН СССР. Ее целью было исследование археологических памятников в зоне затопления будущего Куйбышевского водохранилища. Участником экспедиции, московским археологом Анной Васильевной Збруевой, в устье Барбашина оврага на волжском пляже был подобран каменный предмет. Он оказался орудием, изготовленным из плитчатого кремня. Поверхность его была оббита сколами с двух сторон так, что получилось два приостренных лезвия, сходящихся у вершины в острый угол. Такие орудия появились в эпоху среднего палеолита на большой территории - от Западной Европы до Поволжья и Крыма. К слову, у них есть особое название - ножи-бифасы микокской традиции.
Вторая находка этого времени была сделана рыбаками в районе с. Хрящевка Ставропольского района. Сейчас это место скрыто водами Куйбышевского водохранилища, но в засушливом 2010 году во время спада уровня воды появился небольшой островок, на поверхности которого и был найден крупный бифас - наконечник листовидной формы из мелкозернистого сланца. Типология орудия позволяет как отнести его к нижнепалеолитическим бифасам, так и найти черты сходства с бифасиальными остриями стоянки Непряхино в Саратовской области, имеющей переходный возраст от среднего к верхнему палеолиту.
Ну и что же означают эти находки? То, что наш регион входил в число немногих регионов России, где появился тот самый неандерталец, который прямым предком человека не является. И, не утверждая, что «Самара - родина слонов», можно отметить, что охотился он, скорее, не на мамонтов и прочих представителей мамонтовой фауны, а именно на слонов и прочих теплолюбивых животных. Их кости, кстати, вы можете увидеть в основной экспозиции Музея Алабина. И жил он в теплый период. Об этом, кстати, и его орудия могут поведать. Эти орудия, которые можно назвать рубилами, не подразумевали наличия рукояти. И вообще для этой эпохи орудия с рукоятями, топоры, не характерны. А рубилом можно было убить не очень крупного животного, если он даст возможность подобраться к нему вплотную, разделать тушу зверя любого размера, раскроить снятую шкуру, выкопать съедобные корни и клубни растений, выстрогать себе боевую дубину. А вот крупное дерево срубить, чтобы дом себе построить, уже не получится.
Теперь надолго
Отсутствие находок рубежа среднего и верхнего палеолита означает, что к началу максимального похолодания регион опустел. Вряд ли мы можем рассчитывать на то, что в ближайшие годы найдем у нас следы пребывания крупного человеческого коллектива этого времени. Похоже, что только к концу ледникового периода у нас сложилась ситуация, которая позволила вновь заселить Поволжье. Теперь уже надолго.
В Самаре есть уникальное место. Самарцы посещали его еще в XIX веке, а 100 лет назад археологи совершили его открытие для науки. Сегодня это место внесено в федеральный реестр памятников истории и культуры как «Стоянка, поселение в овраге Подпольщиков и Загородном парке». Исследовалось оно в 1920-х годах самарским археологом В. В. Гольмстен и московским археологом В. А. Городцовым.
Когда-то на левом берегу оврага, у пляжа, здесь имелась удобная площадка, которая привлекала людей на протяжении многих эпох. Она была местом поселения древних людей, начиная с эпохи позднего палеолита до первых русских поселенцев в составе Золотой Орды. Но наибольшую популярность овраг имел на протяжении эпохи каменного века. Привлекало сюда людей каменное сырье, которое буквально валялось под ногами. Кремнистыми гальками и обломками плит был усыпан волжский пляж. Они вымывались из мягких пород правого берега оврага и перемещались рекой из ее рыхлых отложений. Теперь мы в общих чертах можем представить, как выглядели первые производственные мастерские в Самарском регионе.
В ходе первых археологических обследований в обнажениях оврага были зафиксированы 11 местонахождений - мастерских и стоянок каменного века. Самое древнее из них было обнаружено на глубине более 2 м. Раскопки в устье оврага вскрыли костровую яму, вокруг которой происходила бытовая жизнь небольшого коллектива. Судя по отсутствию кухонных остатков (костей животных), скорее всего, они были командированы сюда соплеменниками с целью пополнить запас каменных орудий труда, которые быстро изнашивались и ломались. Мастера подбирали подходящие желваки каменного сырья (в основном кремневого), раскалывали его здесь же на месте, а ножевидные и дисковидные заготовки с острыми краями уносили на стоянку. Привычными движениями проходила доработка заготовок до желаемых орудий (скребков, резцов, проколок, ножей…). Вокруг костра остались только отходы каменного расщепления и неудавшиеся орудия. Работа занимала долгое время, было прохладно, жгли костер. Наверное, вместе с мастерами сюда приходили и люди, которые должны были помочь унести массу заготовок будущих орудий. Ожидая своей доли груза, они у костра чинили или шили одежду. Откуда мы это знаем? А около костровища был найден обломок костяной иглы с просверленным ушком. Его бросили здесь из-за обломанного острия. Здесь же обнаружен обломок бивня мамонта, который уточняет время пребывания людей - ледниковая эпоха еще не закончена.
Казалось бы, небольшие свидетельства из прошлого. Но как выглядела картина в целом? Давайте попытаемся спуститься по спирали времени на 10-15 тысяч лет назад.
Представьте себе крутой левый берег Волги от места впадения в нее р. Самары до, допустим, поселка Управленческого. Рельеф той местности нам сегодня представить трудно. Высокий берег разрезали многочисленные овраги, конусом расширяющиеся к урезу рек Волги и Самары. На месте нынешней Самарской площади расстилалась обширная поляна, с которой открывался вид на горы на правом берегу и могучую неспешную реку у их подножия. Нас окружает лесостепь: травы, кустарники и отдельные рощицы сосен, березы и ольхи. Вокруг бродят небольшие сообщества мамонтов и шерстистых носорогов, стада бизонов и диких лошадей. Волки, лисы и другие хищники, пернатые - все находят свою экологическую нишу в этом ботаническом великолепии. У крупных животных в природе практически нет врагов. Копытные не встречаются здесь со своим главным врагом - пещерным медведем, он охотится и обитает на противоположном берегу, за рекой.
Картина представляется довольно идиллической, если бы не одно обстоятельство. Здесь появился человек. Охотник. Хищник. И, конечно же, он не только каменные орудия здесь изготавливал. С их помощью он и охотился на всех доступных для него животных.
Когда-то Фридрих Энгельс назвал эту стадию развития человека эпохой дикости. Однако простой анализ выживаемости человеческих коллективов в очень неблагоприятную климатическую эпоху позволяет задуматься: какова же была степень этой дикости?
Анкета
Сейчас повсеместно применяется анкетирование. Анкеты составляются на любые темы: от вкусовых предпочтений покупателей супермаркетов и автосалонов до политических взглядов определенной категории населения. Даже школьники в своих школьных докладах результаты анкетирования используют. Попробуем и мы свою анкету для оценки уровня культуры первобытного человека эпохи верхнего палеолита составить.
Что у нас получилось?
Образ жизни: полукочевой. Изучение передвижений стадных животных, их путей миграций. Установка своих временных стоянок на этих маршрутах.
Род занятий: охотники и собиратели. Рыболовы в меньшей степени.
Мастера по изготовлению каменных, костяных и деревянных орудий труда. Скорняки, сапожники и портные: умели выделывать шкуры животных, раскраивать и шить обувь и одежду (посмотрите на фигурку женщины со стоянки Мальта, вырезанную из кости. Женщина там одета в меховой комбинезон).
Оружие охоты (загонная охота), копья из бивней мамонта длиной до 3 м (умели расщеплять и с помощью огня распрямлять длинные загнутые бивни, пример - стоянка Сунгирь под Владимиром), дубины, гарпуны, копья с каменными наконечниками, в конце эпохи появились лук и стрелы.
Средства передвижения: лодки и плоты. В конце эпохи начинают использоваться санки и лыжи.
Помощники: одомашнена собака.
Жилища: полуземлянки с каркасами из костей мамонта. Летом - шалаши и навесы.
Духовная жизнь: скульпторы и живописцы (фигурки женщин и животных на верхнепалеолитических стоянках, рисунки краской в Каповой пещере на Урале).
Рацион питания: белки и жиры. Мясная пища, в составе которой преобладали стадные млекопитающие. В кухонных остатках на стоянках эпохи верхнего палеолита преобладают именно они. Углеводы - использовались в пищу злаковые, плоды и корни, возможно, мед.
Способы приготовления и консервации пищи: запекание, вяление, сушение, соление. Возможна варка в кожаных мешках с использованием раскаленных камней.
Простенькая анкета? Но она дает нам возможность убедиться, что в жизни этих людей не было ничего от спонтанности и дикости. Все разумно и рационально устроено. А что насчет культуры? Наверное, в какой-то степени мы можем себе ее представить. И, положа руку на сердце, давайте честно себе признаемся: так ли уж мы отличаемся от наших предшественников, охотников, мастеров и собирателей каменного века? От них остались каменные орудия, пережившие тысячелетия.
Что останется от нас, от эпохи гаджетов и виртуальных сетей, одноразовой посуды и продуктовых полуфабрикатов? На основании каких находок будут судить о нашей культуре наши потомки?
Может, пришло время осознать, что мы - наследники не только материального, но и духовного прошлого. И есть общее между ними доисторическими, нами нынешними и ими будущими - это общий код восприятия красоты и гармонии, заложенный генетически в нашем биологическом виде. Может, это и есть наша общая культура?
* Кандидат исторических наук, главный научный сотрудник Самарского областного историко-краеведческого музея имени П. В. Алабина.
** Кандидат исторических наук, ученый секретарь Самарского областного историко-краеведческого музея имени П. В. Алабина.
*** От редактора: Самаре повезло - у нас такой специалист работает. Это Людмила Валентиновна Кузнецова, которую помнят как многолетнего директора Музея Алабина, а некоторые выпускники истфака нашего университета - как своего преподавателя, читавшего в университете курс истории первобытного общества. Кандидатскую диссертацию она защищала по палеолитическим памятникам Поволжья. И совсем недавно в Петербурге у нее вышла монография о древнейшем в Поволжье палеолитическом памятнике: Праслов Н., Кузнецова Л. Палеолитическое поселение Сухая Мечётка (по материалам раскопок С. Н. Замятнина). - СПб.: Невская Типография, 2020. - 144 с.
Опубликовано в «Свежей газете. Культуре» 7 и 21 мая 2020 года, №№ 8-9 (181-182) и 10 (183)