Шведы уже скоро 40 лет как распевают песенку https://sv.wikipedia.org/wiki/Beväpna_er об том как с радостью расстреляли бы королевскую семью (и заодно почему-то киноактрису Сару Леандер, как раз тогда только что слегшую с инсультом и умершую еще через два года), но вроде пока никого не посадили.
Скорее всего так :) . Хотя кто-то может и наоборот подумать, типа про шведов все понятно что у них это несерьезно, а в Испании же страшный левый терроризьм с которым шутки плохи и лучше заранее пресечь.
А в Испании была гражданка потому, что там бывал Троцкий :) . Ну а если серьезно, я Вашей логики просто не понял. Ну проезжал по Швеции Ленин в пломбированном или там еще раньше конгресс какой-нибудь посещал, точно не помню (я в те времена когда история партии и всего такого была на слуху еще Швецию с Швейцарией путал), ну Красин там тоже чего-то там, как это может привести к гражданской войне в Швеции?
Не в курсе чего? Всех демонических талантов Ленина и Красина? Да, не в курсе. Об наличии у них способностей вызывать гражданскую войну в стране чисто фактом своего посещения этой страны я до сих пор даже и не подозревал.
Пресловутое "предательство интересов рабочего класса оппортунистическими вождями II Интернационала" (или как там его формулируют) может и было одним из факторов, но имхо вряд ли главным. Вон в тех же Нидерландах Трульстра вполне искренне (хоть его Ильич и пропесочил за все что было и чего не было) попытался зажечь хотя бы уж антимонархическую для начала, а там и вся власть Советам, но чего-то не занялось. Тут конечно тоже можно сказать что потому у него и не занялось, что он сам правый оппортунизм долго разводил и ленинской гениальности ему не хватило, но как-то это всё субъективненько. Имхо, конечно. В Швеции похоже было то же самое, побузили малость в 17-18, но верхи смогли (в том числе и уступить где надо), а низам нашлось что терять кроме цепей (в том числе и благодаря выбитым уступкам), так все потихоньку и успокоилось.
Ну, не знаю, что kommari имел в виду, но имхо было за что. В собирательном смысле "царя" то есть. Эти сволочи ни в чем уступать не собирались. Тут либо-либо.
>> Да, да даже умирая с голоду или пожирая труп бабушки, люди все равно были против.
Ничего странного. Вроде бы никто не обещал (не то что гарантировал), что если перестанете быть против возвращения монархии - тут вас сразу и накормят. Так что все правильно.
>> Да ладно? А вроде за предыдущие 200 лет, ни разу в Санкт-Петербурге не было голода, вообще ни разу.
Ладно, согласен. Голодающему во время блокады потомственному санкт-петербуржцу вполне могла придти в голову такая мысль, типа "а при царе голода не было, большевики гады что его убили". С голодухи чего-только не подумаешь. Но я все равно не понял, к чему Вы это всё: комиссары, руснявые, коммари, трупы вкусных бабушек ... ?
>> интересен еще такой, а сколько выжило? Нет, действительно, сколько семей(написал семей специально) из 17-го смогли встретить рассвет ну к примеру 47 года?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Интересные у Вас знакомства.
>> так сильно ненавидели царя
Ну, не знаю, что kommari имел в виду, но имхо было за что. В собирательном смысле "царя" то есть. Эти сволочи ни в чем уступать не собирались. Тут либо-либо.
>> Да, да даже умирая с голоду или пожирая труп бабушки, люди все равно были против.
Ничего странного. Вроде бы никто не обещал (не то что гарантировал), что если перестанете быть против возвращения монархии - тут вас сразу и накормят. Так что все правильно.
Reply
(The comment has been removed)
Ладно, согласен. Голодающему во время блокады потомственному санкт-петербуржцу вполне могла придти в голову такая мысль, типа "а при царе голода не было, большевики гады что его убили". С голодухи чего-только не подумаешь. Но я все равно не понял, к чему Вы это всё: комиссары, руснявые, коммари, трупы вкусных бабушек ... ?
Reply
(The comment has been removed)
А хрен их знает. Мне пофиг.
>> чтобы было веселее, скучно же.
Ну вот и повеселились.
Reply
Leave a comment