#обэтомненапишетмайсурян, или #никогдамынебудембратьями

Jul 03, 2015 17:53

В связи с последними событиями в Цитадели Зла, а именно - с легализацией однополых браков на федеральном уровне и с движухой вокруг рабовладельческого флага, неиллюзорно возбудились новоросские антифашисты. Мечты о юге, восстающем снова, о Конфедерации, под руководством полковника ФСБ Шутера ведущей борьбу против Афрогеймайдана, жиром потекли по ( Read more... )

США, международное обозрение, марксизм, ебаный стыд, фашизм, Украина, гомосрач

Leave a comment

aerys July 6 2015, 18:39:14 UTC
Вот можем же конструктивно обсудить, когда хотим )

Основной вопрос ведь именно в том, почему консервативная христианская буржуазная повестка находит отклик не только в РФ, а и в полусоветских, казалось бы, гособразованиях. Именно в этом заключается задача: перехватить инициативу у буржуазии!

И я никак не могу осуждать людей, которые поехали добровольцами в Донбасс, перехватывать эту инициативу. Пусть неумело теоретически, тактически неверно и героически обреченно. В данных обстоятельствах они пытались выбрать меньшее зло, и показать остальным пример. Если бы их было в десятки раз больше - дело могло бы увенчаться успехом.
Вы скажете, что не могло бы изначально, нужна сначала чистка сознания и рядов от этих эпизодов с беркутом и прочими семейными ценностями. И никаких компромиссов с буржуазией! Я вашу точку зрения понимаю. Но вы сами знаете, что и в буденновской армии нашось бы - если копнуть - полно приверженцев оных православных консервативных ценностей. Сознание людей не меняется мгновенно, для этого нужна хорошо продуманная и бьющая в точку пропагандистская работа, а также длительный процесс совместной борьбы и труда. Кому-то и с чего-то нужно начать.

Кстати, вы в упор не замечаете, - хоть я в третий раз повторяю: речь идет не столько о боевиках в ополчении, а народе Донбасса, защите его права на независимость и физической безопасности мирного населения. Грег, как и противники войны во Вьетнаме, - выступает не столько за коммунизм сколько за вполне очевидные вещи: право чужого народа на жизнь и самоопределение; протест против втягивания собственной страны и армии в военные действия.

Я в прошлом году, может и пошутила насчет чего-то такого, но в отличие от вас в буржуазной оккупационной армии не служила) Да еще, как я понимаю, прямо на военной базе в сакральном оккупированном Севастополе. Если бы "русская весна" началась пораньше, вы смогли бы вежливо пофоткаться на фоне освобожденных достопримечательностей с местными девицами и Мотороллой.

Reply

doloew1917 July 6 2015, 20:02:29 UTC
>Основной вопрос ведь именно в том, почему консервативная христианская буржуазная повестка находит отклик не только в РФ, а и в полусоветских, казалось бы, гособразованиях. Именно в этом заключается задача: перехватить инициативу у буржуазии!

Если вы о том, чтобы быть бОльшими христианами и бОльшими консерваторами, чем аутентичные буржуазные идеологи - простите, это дело безнадежное, да к тому же и ведущее к полному отказу от собственной повестки.

>протест против втягивания собственной страны и армии в военные действия.

О! Грег, конечно, молодчина в таком случае, и кто бы его не одобрил? Я, безусловно, только "за" такой протест. Но вот ведь беда: что американскому левому добро, то для русского, видите ли, предательство. Вот, например, резолюция митинга в Новосибирске ровно год назад (участвовали там и наши общие знакомые):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=606612146118767&set=a.109527082493945.18572.100003099607630&type=1

>3. Призвать правительство Российской Федерации к оказанию более существенной, чем до сих пор, помощи Луганской Народной Республике и Донецкой Народной Республике, вплоть до прямой военной поддержки.

Что это, простите, такое, как не втягивание моей страны и армии в военные действия? И записные тру-марксисты, мне не чета, тоже скандировали открыто "Путин, введи войска!". А кто против Третьей Мировой или Большой Европейской, кто представляет хоть отдаленно последствия - те, само собой, пособники майданофашистов. Кому нафиг не нужны котлы подо Львовом, Аляска (она же Айс Крым) и марш-бросок до Ла-Манша - те прямые наймиты империализма. У нас ведь в мире есть всего один империализм - тот, который в Капитолии и Пентагоне, а все остальное - либо так, недоразумение, либо вообще революционно-освободительное антиимпериалистическое движение.

А война меж тем идет, трупы исправно идут в Россию (говорят, уж несколько сотен тех, кого наспех оформили "отпускниками" и уволившимися в прошлом году). И теперь об этом говорить, приводить данные на конкретных бойцов, вернувшихся в гробу, собирать информацию стало вдобавок подстатейным делом. Как на это отреагировали записные антифашисты? Исключительно одобрительно.

И вот вопрос: отчего так? Почему когда Грег идет в национал-предатели, ему можно, а вот мне нельзя? Почему Грегу можно разоблачать свое правительство, и ему за это скажет спасибо все прогрессивное человечество, а мне даже кощеем Путина не назови, не то что тем волшебным словом, которое лалалалала? Почему выставить в сети фотки с американскими наемниками, гоняющими за ВСУ - это круто и революционно, а опубликовать расследование типа "откуда в Саранске новые могилки" - это фашизм? Мне кажется, это какой-то американский шовинистический снобизм. Или снобистский шовинизм.

А что касается грехов моей служилой молодости - надеюсь, я их еще искуплю при разрушении ненавистной тюрьмы народов. В Москальской империи столько порабощенных наций - ингерманландцы, поморы, уральцы, сибиряки. :) А в оккупированном Виипури, где я тоже служил, люди стонут под кремлевским игом особенно тяжко. Неспроста ж я питерцев прогружаю за Северную Коммуну - надо перехватывать инициативу у крокодилистов, пока не поздно.

Reply

aerys July 6 2015, 20:56:30 UTC
==Если вы о том, чтобы быть бОльшими христианами и бОльшими консерваторами, чем аутентичные буржуазные идеологи - простите, это дело безнадежное, да к тому же и ведущее к полному отказу от собственной повестки.==

Да нет же, я не об этом! Велимир, я уже начинаю отчаиваться. Видимо, вы меня действительно считаете идиоткой.
Но как можно представлять собственную повестку, физически отсутствуя и даже не пытаясь за нее агитировать? Вот вы издеваетесь над боротьбистами, но они хоть попытались!

==Что это, простите, такое, как не втягивание моей страны и армии в военные действия? ==

Но втягивание втягиванию рознь, и здесь надо смотреть на цели и задачи. Мы не буржуазные пацифисты. Неужели вы и советских летчиков в Испании и интербригады не одобряете? А если бы СССР решился оказать военную помощь Кубе или Чили?
Знаю, знаю, что РФ - не СССР, а Путин кощей, но волеизъявление Крыма и Донбасса, по-мому, никто серьзно не подвергает сомнению.

Reply

turistorusso July 9 2015, 18:46:15 UTC
+++ но волеизъявление Крыма и Донбасса, по-мому, никто серьзно не подвергает сомнению

Не знаю как с Донбассом (ИМХО там никакого волеизъявления и близко не было), но вот Вам несомненный пример: волеизъявление жителей Судетской области никто не подвергал сомнению. Начнись война не годом позже, в а результате сопротивления Чехословакии этому волеизъявлению - какую позицию Вы предлагаете занять немецким коммунистам?

Reply

horned_catdog July 8 2015, 05:04:08 UTC
> И я никак не могу осуждать людей, которые поехали добровольцами в Донбасс, перехватывать эту инициативу.

А не хотите ли поехать перехватить инициативу в ИГИЛ? Распропагандировать тамошних моджахедов чтобы они вместо исламского коммунистическое государство построили?

> Если бы их было в десятки раз больше - дело могло бы увенчаться успехом.

СССР вкладывал огромные ресурсы в создание коммунистических движений в исламских странах и Африке, а где же результат?

Reply


Leave a comment

Up