Распределение горизонтальной нагрузки между вертикальными диафрагмами
Результаты испытаний показали некоторое снижение жесткости монолитного перекрытия во времени. Отношение жесткостей монолитного перекрытия в возрасте 58 дней (строка 5) и 28 дней (строка 4) составляет 0,81. Факты снижения жесткости железобетонных конструкций во времени отмечались в литературе. Эти явления объясняются возникновением в некоторых случаях усадочных микротрещин в бетоне в возрасте 30 90 дней.
Вычислим модуль упругости бетона перекрытий на основании опытных значений упругих прогибов. Жесткость вертикальных рам из их плоскости сравнительно незначительна, поэтому в качестве расчетной схемы примем приближенно балку, шарнирно опертую на две опоры; при этом исходим из предположения о работе всего сечения бетона.
Под статической нагрузкой испытывалось монолитное перекрытие на четырех опорах. Полученные значения прогибов вертикальных опор показывают, что реакции опор (пропорциональные прогибам) распределялись между ними следующим образом: реакция двух средних опор составляет 0,74 Р; реакция двух крайних опор 0,26 Р.
Эти данные показывают, что здесь существенно сказалась собственная деформация перекрытия в своей плоскости. Монолитное перекрытие не обеспечило равенства прогибов всех опор.
Рассмотрим пример расчета горизонтальных реакций в вертикальных диафрагмах пространственной системы при различных соотношениях жесткостей горизонтальных и вертикальных диафрагм. Объектом расчета является опытная установка при всех вариантах жесткостей перекрытий и опор, полученных в результате испытаний.
С целью получения решения для различных случаев жесткости перекрытий поочередно подставляем в выражения для С и В опытные значения модуля упругости бетона Е и условных модулей упругости бетона Е сборных перекрытий. Для коэффициентов опор А будем также поочередно подставлять одно из двух опытных значений.
Вычислим модуль упругости бетона перекрытий на основании опытных значений упругих прогибов. Жесткость вертикальных рам из их плоскости сравнительно незначительна, поэтому в качестве расчетной схемы примем приближенно балку, шарнирно опертую на две опоры; при этом исходим из предположения о работе всего сечения бетона.
Под статической нагрузкой испытывалось монолитное перекрытие на четырех опорах. Полученные значения прогибов вертикальных опор показывают, что реакции опор (пропорциональные прогибам) распределялись между ними следующим образом: реакция двух средних опор составляет 0,74 Р; реакция двух крайних опор 0,26 Р.
Эти данные показывают, что здесь существенно сказалась собственная деформация перекрытия в своей плоскости. Монолитное перекрытие не обеспечило равенства прогибов всех опор.
Рассмотрим пример расчета горизонтальных реакций в вертикальных диафрагмах пространственной системы при различных соотношениях жесткостей горизонтальных и вертикальных диафрагм. Объектом расчета является опытная установка при всех вариантах жесткостей перекрытий и опор, полученных в результате испытаний.
С целью получения решения для различных случаев жесткости перекрытий поочередно подставляем в выражения для С и В опытные значения модуля упругости бетона Е и условных модулей упругости бетона Е сборных перекрытий. Для коэффициентов опор А будем также поочередно подставлять одно из двух опытных значений.