Политика США зависит от настроения Обамы
Когда пожилой человек (такое случается чаще всего в довольно солидном возрасте) заболевает болезнью Альцгеймера, например, он теряет память, а его действия перестают характеризовать его как человека вменяемого. Но в такой печальной ситуации никто не виноват, это последствия генетических заболеваний. Но отказаться от логики и разумности своих действий добровольно... в этом и есть вся политика США.
С санкциями, направленными в нашу сторону, мы смирились, особо и не заметив их действие на себе. Большой организм с именем Россия отреагировал на американские угрозы довольно спокойно. Потуги США вызвали обратный эффект и задели не нас, а саму Америку. Поэтому от каких-то локальных действий Белый дом отказался и перешел к масштабам покрупнее. Вашингтон решил прекратить сотрудничество с нашей страной по программе Нанна-Лугара. Напомню, это комплекс мер по обеспечению ядерной безопасности, созданный еще в 1991 году в честь американских сенаторов. Направленность программы была предопределена изначально и предполагала помощь Советскому Союзу и странам СНГ в утилизации ядерного и химического оружия, которое было снято с вооружения.
В ходе развития сотрудничества сторонами не раз выдвигались условия для более эффективной работы. Надо признать, что и США, и Россия с пониманием подходили к вопросу и шли друг другу на уступки, чтобы устранить то, что опасно для всего мира. По большому счету, финансовая и кадровая помощь нашей стране влечет за собой благо для всего мира. Потому что в вопросах транспортировки, устранения и доставки опасных веществ не бывает незаинтересованных сторон - при неправильных или недостаточно грамотных шагах пострадают все. Казалось бы, все всё понимают.
Но в связи с образовавшейся на Украине ситуацией, сотрудничество тандема Россия-США прекращено по инициативе второй стороны. Мол, нечего перечить нам. Ну что за детский сад? Во-первых, назвался груздем, полезай в кузов. Если вы пошли на такой серьезный шаг, как помощь в утилизации химоружия, то и нечего прекращать эту работу. К тому же, деятельность ответственных за проведение программы лиц и организаций началась более 20 лет назад, и не Бараком Обамой. Мне лично кажется, что он не имеет права браться за такие вопросы из-за затруднений в настоящем времени. А во-вторых, разве не логично то, что в утилизации опасных веществ заинтересованы все? Или это только мое мнение?
С санкциями, направленными в нашу сторону, мы смирились, особо и не заметив их действие на себе. Большой организм с именем Россия отреагировал на американские угрозы довольно спокойно. Потуги США вызвали обратный эффект и задели не нас, а саму Америку. Поэтому от каких-то локальных действий Белый дом отказался и перешел к масштабам покрупнее. Вашингтон решил прекратить сотрудничество с нашей страной по программе Нанна-Лугара. Напомню, это комплекс мер по обеспечению ядерной безопасности, созданный еще в 1991 году в честь американских сенаторов. Направленность программы была предопределена изначально и предполагала помощь Советскому Союзу и странам СНГ в утилизации ядерного и химического оружия, которое было снято с вооружения.
В ходе развития сотрудничества сторонами не раз выдвигались условия для более эффективной работы. Надо признать, что и США, и Россия с пониманием подходили к вопросу и шли друг другу на уступки, чтобы устранить то, что опасно для всего мира. По большому счету, финансовая и кадровая помощь нашей стране влечет за собой благо для всего мира. Потому что в вопросах транспортировки, устранения и доставки опасных веществ не бывает незаинтересованных сторон - при неправильных или недостаточно грамотных шагах пострадают все. Казалось бы, все всё понимают.
Но в связи с образовавшейся на Украине ситуацией, сотрудничество тандема Россия-США прекращено по инициативе второй стороны. Мол, нечего перечить нам. Ну что за детский сад? Во-первых, назвался груздем, полезай в кузов. Если вы пошли на такой серьезный шаг, как помощь в утилизации химоружия, то и нечего прекращать эту работу. К тому же, деятельность ответственных за проведение программы лиц и организаций началась более 20 лет назад, и не Бараком Обамой. Мне лично кажется, что он не имеет права браться за такие вопросы из-за затруднений в настоящем времени. А во-вторых, разве не логично то, что в утилизации опасных веществ заинтересованы все? Или это только мое мнение?