Рюу из клана У.
Мама Карла в конкурсе участвовать не хотела. Ну как не хотела, хотела конечно же, какой же дурак добровольно откажется потрясти своими хохоряшечками прилюдно и лишить себя надежды на эмоциональные плюшки, только очень сытый дурак, да... Но участвовать-то не с чем... кукла для конкурса, как мне всегда казалось, должна быть идейной, всем своим
( Read more... )
Принимая во внимание пачку комплиментарных комментов... Я вот думаю, пока внятного ничего не придумала... может это мои тараканы - умные твари - слишком осторожничают... и вообще не слишком, эгоцентрику вроде меня противопоказано верить в свою идейность, можно даже сказать чревато. Всё нужно проверять толстым сомнением, чёрт, впрочем это тоже концепция (правильное слово от soba4ka_drim))) Если в двух словах: автор должен быть хозяином положения, а не наоборот, идея у него, он придумывает наилучший (по мере сил), читаемый способ её воплощения и воплощает, люди видят, "читают" и хвалят автора - заслуженно... а я тут вообще как бэ с боку постоял, куклы могут послать меня нафиг, и я пойду, если не удастся уговорить их вернуться - это один момент. Другой момент не додуманный до конца - о личности куклы, на сколько она должна быть личностью "тварь дрожащая или право имеет" , бгггг, или всё-таки в первую очередь кукла должна обобщать что-то, материализовать и персонифицировать какую-то общую тему, вот, к примеру, банальная тема "Пляж" - задача: сделать куклу, которая бы являла собою квинтэссенцию пляжа, вызывала бы миллион разных пляжных ассоциаций у совершенно разных людей и при этом не забывала бы высказать пляжнжые мыслишки самого автора, желательно как-нибудь свежо и по-новому, если она всё эти шаманские телодвижения осуществляет, значит есть консенсус с концепцией и автор молодец))) Да и при этом сам автор должен молчать в тряпочку и даже не пускаться в пересказы. ))) Ага, никто никому ничего не должен. Не плохо бы ещё об этом подумать, впрочем от любых думок неизбежно впадаю в бурные внутренние противоречия.
Reply
Leave a comment