Без особых перемен
Оригинал взят у nikpavl2002 в Без особых перемен
В восточных районах Украины идет война с террористами и российскими оккупантами, которую наша власть предпочитает называть перемирием. Если поведение украинской стороны вполне объяснимо, то решения российской власти в отношении Украины не находят логического объяснения в свете успешной и быстрой оккупации Крыма. Имея боеспособную и хорошо вооруженную армию, за плечами которой опыт военных действий в Чечне, Грузии и других горячих точках, российское военное командование предпочитает вести локальные действия на территории Донбасса. Основная масса войск России дислоцируется в районе границы с Украиной, ничем не проявляя свою активность. Чтобы как-то объяснить пассивность российских военных, аналитики начали говорить о существовании некого стратегического замысла Путина в отношении Украины, а вооруженный конфликт получил название «гибридной войны», дабы сохранить интригу нереализованных возможностей. Создается впечатление, что российская сторона занята поиском приемлемого выхода из создавшегося положения, пробуя разные варианты применения сил и вооружений в зоне конфликта. Увы, но соотношение потерь лишь подтверждает бесперспективность её усилий. Можно долго говорить о причинах неудач агрессора, но, в конечном итоге, важен результат, а не способы и пути его достижения. Украинские военные, вопреки отсутствию современного вооружения и налаженного материально-технического снабжения, некомпетентности генерального штаба, прямого предательства, при каждом удобном случае демонстрируют своё превосходство над противником. Если бы не трусость власти и её соглашательская политика по отношению к агрессору, украинские военные давно разгромили бы российских оккупантов и изгнали за пределы страны. Единственной заинтересованной стороной в вопросе восстановления территориальной целостности страны является украинский народ. Согласно тайным договоренностям в Минске, украинская власть должна уступить российским военным территорию Донецкой и Луганской областей в пределах их административных границ. Так что сдача Дебальцево и «котел» под Иловайском являлись реализацией этих договоренностей. На очереди Мариуполь и другие территории. Картину портят два обстоятельства. Первое - это добровольцы, которые не подчиняются напрямую армейскому командованию. В своё время они не дали состояться «котлу» в районе Дебальцево, а также могут помешать сдать Мариуполь. Отсюда попытка расформировать и разоружить добровольческие батальоны, формально передав их в подчинение армии и МВД. Добровольцы подлежат демобилизации и замене на немотивированных новобранцев, которые станут слепо выполнять команды военного руководства. Порошенко и генеральный штаб, прикрываясь псевдопатриотической риторикой, сделают всё, чтобы выполнить минские договоренности. Сдача территорий будет обусловлена «объективными» причинами. При этом «запланированные» потери среди личного состава станут весомым аргументом в деле оправдания решений, принимаемых властью. Вторым обстоятельством является слабость самой власти и отсутствие у неё реальных механизмов реализации властных полномочий, что даёт надежду так называемой «оппозиции» на осуществление действий по организации очередного государственного переворота в стране. Подтверждением тому стала недавняя презентация теневого «оппозиционного» правительства, состоящего из бывших активных участников «партии регионов», которое намерено работать параллельно с существующим правительством и в нужный момент сменить его. Как видим, «оппозиция» основательно готовится к свержению нынешней власти, которая по причине отсутствия кадрового резерва, оставила на местах руководителей времён Януковича. Все вместе они и составляют так называемую «пятую колонну» России в Украине. Нынешняя власть, осознавая шаткость своего положения, использует время для личного обогащения, прикрываясь громкими заявлениями о реформах, которые вот-вот начнутся. Такое положение вещей в стране не устраивает США и Европу, которые прекрасно понимают, что фигуранты нынешней власти в любой момент могут «свалить», не забыв прихватить с собой «нажитое непосильным» трудом. Отсюда сомнения по поводу предоставления военной и финансовой помощи власти, интересы которой противоречат интересам украинского государства. Разговоры о том, что Украина защищает интересы всей Европы в зоне конфликта, явно не вяжутся со сдачей территории страны в соответствии с минскими договоренностями, а заявленное укрепление обороноспособности носит пропагандистский характер. Вопреки бравым заявлениям украинского президента, армия не реформируется, а выделяемые средства разворовываются. Волонтеры по-прежнему снабжают бойцов на передовой, но их возможности ограничены, благодаря усилиям самой власти, которая «уронила» гривну, предварительно разворовав валютные запасы страны.
В волчьей стае ягненку не выжить: США, Европа и Россия рассматривают Украину в качестве потенциальной жертвы, причем последняя не желает делить её с первыми двумя, намекая на предварительную договоренность. Украине предлагают лишь два варианта: быть поглощенной Россией, прекратив свое существование в качестве государства, или обрести государственность колониального типа путём вхождения в Евросоюз. Не исключается также вариант раздела Украины, когда восточная её часть отойдёт к России, а западная к Евросоюзу. Подобные варианты не устраивают украинский народ, но его мнение спрашивать никто не намерен, так как сделки на международном уровне остаются прерогативой президента «миротворца». Неопределенность в ситуацию вносит своей пассивностью Россия, которая почему-то не реализует в полной мере имеющийся военный потенциал, чем смущает США и Европу.
Есть все основания полагать, что дальнейшее участие российских военных в конфликте на востоке Украины может обернуться для них огромными потерями, спровоцировав эскалацию напряженности в самой России и, как следствие, падение режима Путина. Все попытки украинской власти «сохранить хорошую мину при плохой игре» в переговорном процессе с агрессором обречены на провал и будут расценены украинским народом, как прямое предательство интересов страны. Внутри власти началась «борьба за выживание», и запущен процесс дискредитации вчерашних союзников, а это означает, что нынешний президент и его команда могут разделить участь своих предшественников.
Люди, приходящие во власть, стремятся к личному обогащению и их интересы не совпадают с интересами народа и государства, коими они намерены управлять. Глупо ожидать от людей власти исполнения данных обещаний и надеяться на их честность и порядочность. Власть всегда реализуется через насилие, когда меньшинство подчиняет своим интересам большинство. Власть априори не может быть народной, хотя те, кто реализует властные полномочия, при случае не забывают упомянуть о том, что правят от имени народа и в его благо.
У украинского народа есть три врага: внешний - российские оккупанты и их пособники, а также два внутренних - это фигуранты нынешней власти и их предшественники, противостоящие друг другу в борьбе за власть. В своем отношении к украинскому народу они едины: грабили, грабят и намерены грабить его в дальнейшем.
Настоящего Майдана у Украины еще не было. Смена власти через государственный переворот происходила дважды: в 2004-м и 2014-м. Каждый раз в Киеве собирался Майдан, но инициативу перехватывали авантюристы, стремящиеся войти во власть. Как только они достигали своей цели, все протестующие объявлялись противниками «законной» власти, а Майдан упразднялся за ненадобностью. Мавр сделал своё дело и может уйти.
Уникальность нынешней ситуации заключается в том, что страна подверглась агрессивным действиям со стороны России, а у власти нет работоспособного аппарата государственного управления, с помощью которого она могла бы реализовать себя, что сделало её недееспособной. Представителям власти приходится имитировать бурную деятельность в то время, как ситуация в стране и зоне конфликта требует конкретных и быстрых решений. Ни о каких реформах не может быть и речи, что, впрочем, не мешает власти много говорить о них.
Народ Украины сильно изменился за последнее время, и это усложнило жизнь людей власти, так как население страны больше не ведется на пропагандистские уловки и обещания. Украинцы не станут терпеть ложь и бездействие власти в то время, когда стране угрожает потеря государственности и суверенитета, а часть её территории оккупирована врагом.
Успокаивает то, что ни украинская власть, ни власть России не контролируют ситуацию в зоне конфликта и не в состоянии своим действием или бездействием повлиять на неё. Российские военные будут нести потери, пока их число не превысит все разумные пределы и больше не будет желающих испытать судьбу. Возможно, украинцам также надоест отступать по требованию власти в то время, когда они способны не только дать достойный отпор врагу, но и изгнать его за пределы своей страны.
В восточных районах Украины идет война с террористами и российскими оккупантами, которую наша власть предпочитает называть перемирием. Если поведение украинской стороны вполне объяснимо, то решения российской власти в отношении Украины не находят логического объяснения в свете успешной и быстрой оккупации Крыма. Имея боеспособную и хорошо вооруженную армию, за плечами которой опыт военных действий в Чечне, Грузии и других горячих точках, российское военное командование предпочитает вести локальные действия на территории Донбасса. Основная масса войск России дислоцируется в районе границы с Украиной, ничем не проявляя свою активность. Чтобы как-то объяснить пассивность российских военных, аналитики начали говорить о существовании некого стратегического замысла Путина в отношении Украины, а вооруженный конфликт получил название «гибридной войны», дабы сохранить интригу нереализованных возможностей. Создается впечатление, что российская сторона занята поиском приемлемого выхода из создавшегося положения, пробуя разные варианты применения сил и вооружений в зоне конфликта. Увы, но соотношение потерь лишь подтверждает бесперспективность её усилий. Можно долго говорить о причинах неудач агрессора, но, в конечном итоге, важен результат, а не способы и пути его достижения. Украинские военные, вопреки отсутствию современного вооружения и налаженного материально-технического снабжения, некомпетентности генерального штаба, прямого предательства, при каждом удобном случае демонстрируют своё превосходство над противником. Если бы не трусость власти и её соглашательская политика по отношению к агрессору, украинские военные давно разгромили бы российских оккупантов и изгнали за пределы страны. Единственной заинтересованной стороной в вопросе восстановления территориальной целостности страны является украинский народ. Согласно тайным договоренностям в Минске, украинская власть должна уступить российским военным территорию Донецкой и Луганской областей в пределах их административных границ. Так что сдача Дебальцево и «котел» под Иловайском являлись реализацией этих договоренностей. На очереди Мариуполь и другие территории. Картину портят два обстоятельства. Первое - это добровольцы, которые не подчиняются напрямую армейскому командованию. В своё время они не дали состояться «котлу» в районе Дебальцево, а также могут помешать сдать Мариуполь. Отсюда попытка расформировать и разоружить добровольческие батальоны, формально передав их в подчинение армии и МВД. Добровольцы подлежат демобилизации и замене на немотивированных новобранцев, которые станут слепо выполнять команды военного руководства. Порошенко и генеральный штаб, прикрываясь псевдопатриотической риторикой, сделают всё, чтобы выполнить минские договоренности. Сдача территорий будет обусловлена «объективными» причинами. При этом «запланированные» потери среди личного состава станут весомым аргументом в деле оправдания решений, принимаемых властью. Вторым обстоятельством является слабость самой власти и отсутствие у неё реальных механизмов реализации властных полномочий, что даёт надежду так называемой «оппозиции» на осуществление действий по организации очередного государственного переворота в стране. Подтверждением тому стала недавняя презентация теневого «оппозиционного» правительства, состоящего из бывших активных участников «партии регионов», которое намерено работать параллельно с существующим правительством и в нужный момент сменить его. Как видим, «оппозиция» основательно готовится к свержению нынешней власти, которая по причине отсутствия кадрового резерва, оставила на местах руководителей времён Януковича. Все вместе они и составляют так называемую «пятую колонну» России в Украине. Нынешняя власть, осознавая шаткость своего положения, использует время для личного обогащения, прикрываясь громкими заявлениями о реформах, которые вот-вот начнутся. Такое положение вещей в стране не устраивает США и Европу, которые прекрасно понимают, что фигуранты нынешней власти в любой момент могут «свалить», не забыв прихватить с собой «нажитое непосильным» трудом. Отсюда сомнения по поводу предоставления военной и финансовой помощи власти, интересы которой противоречат интересам украинского государства. Разговоры о том, что Украина защищает интересы всей Европы в зоне конфликта, явно не вяжутся со сдачей территории страны в соответствии с минскими договоренностями, а заявленное укрепление обороноспособности носит пропагандистский характер. Вопреки бравым заявлениям украинского президента, армия не реформируется, а выделяемые средства разворовываются. Волонтеры по-прежнему снабжают бойцов на передовой, но их возможности ограничены, благодаря усилиям самой власти, которая «уронила» гривну, предварительно разворовав валютные запасы страны.
В волчьей стае ягненку не выжить: США, Европа и Россия рассматривают Украину в качестве потенциальной жертвы, причем последняя не желает делить её с первыми двумя, намекая на предварительную договоренность. Украине предлагают лишь два варианта: быть поглощенной Россией, прекратив свое существование в качестве государства, или обрести государственность колониального типа путём вхождения в Евросоюз. Не исключается также вариант раздела Украины, когда восточная её часть отойдёт к России, а западная к Евросоюзу. Подобные варианты не устраивают украинский народ, но его мнение спрашивать никто не намерен, так как сделки на международном уровне остаются прерогативой президента «миротворца». Неопределенность в ситуацию вносит своей пассивностью Россия, которая почему-то не реализует в полной мере имеющийся военный потенциал, чем смущает США и Европу.
Есть все основания полагать, что дальнейшее участие российских военных в конфликте на востоке Украины может обернуться для них огромными потерями, спровоцировав эскалацию напряженности в самой России и, как следствие, падение режима Путина. Все попытки украинской власти «сохранить хорошую мину при плохой игре» в переговорном процессе с агрессором обречены на провал и будут расценены украинским народом, как прямое предательство интересов страны. Внутри власти началась «борьба за выживание», и запущен процесс дискредитации вчерашних союзников, а это означает, что нынешний президент и его команда могут разделить участь своих предшественников.
Люди, приходящие во власть, стремятся к личному обогащению и их интересы не совпадают с интересами народа и государства, коими они намерены управлять. Глупо ожидать от людей власти исполнения данных обещаний и надеяться на их честность и порядочность. Власть всегда реализуется через насилие, когда меньшинство подчиняет своим интересам большинство. Власть априори не может быть народной, хотя те, кто реализует властные полномочия, при случае не забывают упомянуть о том, что правят от имени народа и в его благо.
У украинского народа есть три врага: внешний - российские оккупанты и их пособники, а также два внутренних - это фигуранты нынешней власти и их предшественники, противостоящие друг другу в борьбе за власть. В своем отношении к украинскому народу они едины: грабили, грабят и намерены грабить его в дальнейшем.
Настоящего Майдана у Украины еще не было. Смена власти через государственный переворот происходила дважды: в 2004-м и 2014-м. Каждый раз в Киеве собирался Майдан, но инициативу перехватывали авантюристы, стремящиеся войти во власть. Как только они достигали своей цели, все протестующие объявлялись противниками «законной» власти, а Майдан упразднялся за ненадобностью. Мавр сделал своё дело и может уйти.
Уникальность нынешней ситуации заключается в том, что страна подверглась агрессивным действиям со стороны России, а у власти нет работоспособного аппарата государственного управления, с помощью которого она могла бы реализовать себя, что сделало её недееспособной. Представителям власти приходится имитировать бурную деятельность в то время, как ситуация в стране и зоне конфликта требует конкретных и быстрых решений. Ни о каких реформах не может быть и речи, что, впрочем, не мешает власти много говорить о них.
Народ Украины сильно изменился за последнее время, и это усложнило жизнь людей власти, так как население страны больше не ведется на пропагандистские уловки и обещания. Украинцы не станут терпеть ложь и бездействие власти в то время, когда стране угрожает потеря государственности и суверенитета, а часть её территории оккупирована врагом.
Успокаивает то, что ни украинская власть, ни власть России не контролируют ситуацию в зоне конфликта и не в состоянии своим действием или бездействием повлиять на неё. Российские военные будут нести потери, пока их число не превысит все разумные пределы и больше не будет желающих испытать судьбу. Возможно, украинцам также надоест отступать по требованию власти в то время, когда они способны не только дать достойный отпор врагу, но и изгнать его за пределы своей страны.