Суд приобщил аудио- и видеозапись событий 06.12.2017 в лицее ВятГУ к материалам дела
В ходе судебного заседания по полностью сфабрикованному делу о "пинках", которые я якобы нанёс Михаилу Ичитовкину, мой защитник адвокат Виолетта Волкова заявила ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписей и видеозаписи, на которых зафиксированы события, которые произошли 6 декабря 2017 года в кабинете директора Лицея инновационного образования Вятского государственного университета. Несмотря на нелепые возражения Михаила Ичитовкина и его представителя - адвоката Валерия Рылова, суд приобщил аудио- и видеозапись к материалам дела.
По ходу прослушивания и просмотра Ичитовкин с Рыловым заметно приуныли: первый понял, что его жестоко обманула и подставила супруга Елена Ичитовкина, а Рылов понял, что его версия о "провокаторе Долгих", основанная на лжи Ичитовкиных, полностью несостоятельна. Оба фантазёра поняли, что не было никакого хамства и грубости с моей стороны, не было никакого "смотри в камеру!" и "вылетишь с работы!", я не "нависал над женой" и не "замахивался рукой" - что, по версии Ичитовкина, послужило поводом к нападению на меня. Однако, к моему удивлению, ни Ичитовкин, ни, тем паче, Рылов уже не могли остановиться - и продолжали настаивать на своей версии событий, картинно удивляясь тому, что я "осмелился представить записи".
Как и обещал, я опубликую эти записи полностью. При этом важно отметить следующее.
Записи, которые я представил в суд и опубликую, не подвергались какому-либо монтажу, из них не "вырезались" никакие фразы или отдельные слова. Записи содержат сведения о реальных событиях - тех, что имели место в реальности. Это очень важно для понимания.
В судебном заседании я предлагал Рылову заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая могла бы установить, подвергались ли записи какому-либо монтажу или изменению. Рылов с Ичитовкиным не стали заявлять ходатайство об экспертизе, потому что оба понимали, что записи отражают реальность. Это тоже очень важно для понимания: оригинальность записей не подвергнута сомнению ни Ичитовкиным, ни Рыловым. При этом я готов предоставить записи для экспертизы, если это потребуется.
Продолжение следует.
По ходу прослушивания и просмотра Ичитовкин с Рыловым заметно приуныли: первый понял, что его жестоко обманула и подставила супруга Елена Ичитовкина, а Рылов понял, что его версия о "провокаторе Долгих", основанная на лжи Ичитовкиных, полностью несостоятельна. Оба фантазёра поняли, что не было никакого хамства и грубости с моей стороны, не было никакого "смотри в камеру!" и "вылетишь с работы!", я не "нависал над женой" и не "замахивался рукой" - что, по версии Ичитовкина, послужило поводом к нападению на меня. Однако, к моему удивлению, ни Ичитовкин, ни, тем паче, Рылов уже не могли остановиться - и продолжали настаивать на своей версии событий, картинно удивляясь тому, что я "осмелился представить записи".
Как и обещал, я опубликую эти записи полностью. При этом важно отметить следующее.
Записи, которые я представил в суд и опубликую, не подвергались какому-либо монтажу, из них не "вырезались" никакие фразы или отдельные слова. Записи содержат сведения о реальных событиях - тех, что имели место в реальности. Это очень важно для понимания.
В судебном заседании я предлагал Рылову заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая могла бы установить, подвергались ли записи какому-либо монтажу или изменению. Рылов с Ичитовкиным не стали заявлять ходатайство об экспертизе, потому что оба понимали, что записи отражают реальность. Это тоже очень важно для понимания: оригинальность записей не подвергнута сомнению ни Ичитовкиным, ни Рыловым. При этом я готов предоставить записи для экспертизы, если это потребуется.
Продолжение следует.