Feb 07, 2024 21:41
Читала ее к бук клабу в феврале.
Фу и бе.
Сижу и думаю, зачем я на это потратила столько времени.
Из фантастики я на самом деле люблю только Стругацких и Ефремова.
Ну, правда, Дюна тоже зашла прошлым летом.
Кризис 'что почитать' в разгаре.
С досады на этого китайского фантаста смотрю французскую экранизацию Графини же Монсоро. Мамину любимую.
Книжный клуб
Leave a comment
Прям удивлена, что пипл это хавает.
С другой стороны, знаем мы уровень соображения этого пипла... Им и фильм "гравитация" зашëл, помнится))) это же там в Черную дыру на минуточку влетают и сска вылетают (снова ржу))))?
Reply
И злобство инопланетян и землям мне тоже не зашло.
Reply
Я плевался примерно по этим же причинам и меня ужасно удивляет, что кому-то это кажется научной фантастикой.
Reply
Reply
Reply
А у какого "космического" фантаста физика не хромает?) Если их отсеивать по такому признаку, то никого не останется. )
Мне кажется, главный вопрос для исследования у Цысиня - поведение человечества перед лицом неминуемой гибели через пару столетий. Не при жизни текущего поколения, но и не через абстрактные миллиарды лет. Как изменится жизнь всех людей когда они осознают что над ними нависает что-то подобное. Т.е. главная книга - вторая, ради нее написано все остальное, и судить надо все в целом, мне кажется. Ну и специфический китайский взгляд на мир - бывает интересно увидеть как у них внутри головы все не похоже на нас.)
В общем, я не пожалел что прочитал несмотря на раздражение от каких-то ляпов.)
Reply
Кто читает Питера Уоттса - тому Цысинь дно, кому Цысинь о чëм-то говорит - тому не по силам Уоттс, давно замечено.
Ну и " специфический китайский взгляд" не специфичен, это не единственный их писатель, славабогу.
Reply
Даже в книжке про Конфуция, которую в детстве читала, китайской ментальности больше. А книжка раза в два-три меньше.
В общем, не это было целью автора.
Reply
Дочитали ли Вы до описания жизни обывателей после обнародования угрозы? Со всеми планами похорон в шахтах или в космосе и тому подобном? До описания сложных взаимоотношений в войсках? До любовной истории с изоляцией в замке? Мне кажется, там очень много специфически китайского.) Хотя, кроме Лю Цысиня я читал только Ван Вея и Бо Цзюйи, могу и ошибаться.)
Reply
Ничего из перечисленного в ней не было.
Reply
Ну, я с этого и начал, что все ради второй книги написано, как мне кажется, и, возможно, после прочтения второй первая смотрится лучше.) Но я ни в коем случае не пытаюсь уговорить кого-то читать или убедить в том, что Лю Цисинь для всех хорош, просто увидел обсуждение и поделился впечатлением, не очень в тему, как сейчас понимаю.)
Reply
Лев Толстой тоже любил объемно писать, но первый том Войны и Мира выкинуть на помойку не хочется, а этого - хочется.
Буду держать в уме - Наташа, ты просто не дочитала )
Reply
Leave a comment