К чему привела эмансипация, или о мужском не мужском поведении

[dolce_duo]

*
Есть на работе у меня коллега. Младше лет на 6 и в статусе ведущего сотрудника.

Трижды случались с ним странные ситуации:

Comments

[hamster_xoma]

он просто мудак. Есть собственные принципы, а есть базовые вещи, которые в совокупности называются воспитание. Никто никому ничем не обязан, но все таки воспитанный человек тем и отличается, что следует своду правил, одобряемых обществом.

А этот свод правил возник когда-то из необходимости выживания - защищать слабых, то есть женщин. А потом за ненадобностью охотиться на мамонта трансформировался в условный стул.

Поэтому мудак он, и не стоит с ним вообще пересекаться.

[dolce_duo]

Забавно, что это касается каких-то разовых вещей. То есть стул он не ставит, но его коллега попросила поднять на 4 этаж пакет тяжёлый (личный), он согласился…
Когда я его сегодня спросила, почему так, он ответил, что на работе мы коллеги, а не мужчины-женщины, так себе объяснение. :+)) и оно не клеится со стулом.

[dmitrmax]

Зато может он клеится к коллеге, которой поднял пакет? =)

[dolce_duo]

Насмешил.

Что ж он до этого стул-то ей не подставил?

[dmitrmax]

Я же написал "может". Я не обладаю наперед всей инфой, которой обладаешь ты. При этом из твоего коммента не вытекает тот факт, что той же коллеге, которой он поднял пакет, он не поставил стул.

Но даже если это так, то он вполне себе может так делать, чтобы в глаза сильно не бросалось, что он к ней клеится. Иначе будет слишком очевидно, если он ей одной пододвигает стул, а всем остальным нет.

[dolce_duo]

Может.
Но нет. :+))

[dmitrmax]

Ну ок. Он может рассуждать так. "Разово могу помочь с тем или иным физическим трудом. Но помоги я один раз со стулом - потом сядут на шею и будут требовать это каждый раз." И в целом он по своему прав - ведь именно этого вы бы от него хотели ожидать =)