пытаюсь понять направление. про бас понятно, про ртим-секцию не очень, барабаны же омерзительные, разве нет? хоть направление поищем. это не примеры музыки, это чтобы понять правильно ли я понимаю как бас должен звучать? оно?
У RH - достаточно стандартная партия бас-гитары. Песня хорошая, но не про басы. Во второй - вообще партию бас-гитары не слышу, чисто электронно всё. А вот у Клэптона - да. И оригинально, и глубоко. То, что нужно.
В композиции, которая в этом комменте, бас-гитара чисто сэмплами сделана, мне кажется. И она качает, но она не ярко выражена, я ее даже вычленить отдельной звуковой дорожкой особо не могу.
У Земфиры отлично считывается бас-гитара. Особенно с 4:14, там соло. У неё живьём ребята в студии играют, вряд ли сэмплы.
А что ты имеешь в виду - «раскладываю на партии». У меня два варианта восприятия: или я воспринимаю целиком композицию, или реагирую на бас-гитару+барабаны, причём второй вариант меня может вскрыть больше, чем первый.
не, очень сложно объяснять. для меня целиком это когда я слышу каждый инструмент. а если нет, то это слушание фоном и мне в таком режиме ничего понравиться не может
У меня наоборот: если «целиком», то я слышу все дорожки объединённо, как единое целое. Это один вариант восприятия. А иногда я «клюю» на что-то отдельно, в большинстве случаев это как раз бас и барабаны. Если слышу глубокий перехват у бас-гитары в ритме пульса, то меня сильно вскрывает. Ну вот с Абьюзом как раз такой вариант. Я еду в машине и на 4:14 прибавляю звук, непередаваемо хорошо.
вот потому я и не могу объяснить. мне вообще непонятно, как можно слышать "сразу целиком". ну есть бас, барабан, гитара, вокал, вот они сыграли отдельно, получились сольные партии. потом все это собрали, все наложилось, получились аккорды, созвучия, резонансы и черта в ступе. вот оно целое. интуитивно понимаю, что как-то по другому. но когда я начал слушать музыку, я ее слушал именно так, и мне не казалось, что это что-то необычное.
Видимо, зависит от индивидуального восприятия, от музыкального слуха и от качества/гармоничности композиции: иногда можно песню разложить на чёткие дорожки, совсем отельные, а иногда это просто волна звуков и смешение дорожек, такое сильное, что они воспринимаются вместе, а не отдельно.
хоть направление поищем. это не примеры музыки, это чтобы понять правильно ли я понимаю как бас должен звучать?
оно?
или в эту сторону?
или так?
ps криво скопипастилось
Reply
Во второй - вообще партию бас-гитары не слышу, чисто электронно всё.
А вот у Клэптона - да. И оригинально, и глубоко. То, что нужно.
Reply
еще один пробный выстрел
ps поменял. здесь бас вступает интереснее
Reply
В композиции, которая в этом комменте, бас-гитара чисто сэмплами сделана, мне кажется. И она качает, но она не ярко выражена, я ее даже вычленить отдельной звуковой дорожкой особо не могу.
У Земфиры отлично считывается бас-гитара. Особенно с 4:14, там соло. У неё живьём ребята в студии играют, вряд ли сэмплы.
Reply
в последнем примере не сэмплы, это тот же басист, что у клэптона. я просто пытаюсь оттюнить требования
Reply
Видимо, я глуха, в последнем не слышу баса (без драмсов).
Reply
ps
Reply
У меня два варианта восприятия: или я воспринимаю целиком композицию, или реагирую на бас-гитару+барабаны, причём второй вариант меня может вскрыть больше, чем первый.
Reply
а если нет, то это слушание фоном и мне в таком режиме ничего понравиться не может
Reply
А иногда я «клюю» на что-то отдельно, в большинстве случаев это как раз бас и барабаны. Если слышу глубокий перехват у бас-гитары в ритме пульса, то меня сильно вскрывает. Ну вот с Абьюзом как раз такой вариант. Я еду в машине и на 4:14 прибавляю звук, непередаваемо хорошо.
Reply
интуитивно понимаю, что как-то по другому. но когда я начал слушать музыку, я ее слушал именно так, и мне не казалось, что это что-то необычное.
Reply
Reply
или тут
Reply
Во второй - вроде да, но там сильно акустическая гитара на первом плане.
Reply
еще может вот это, но тут качество записи не очень
Reply
Reply
Leave a comment