Мезальянс такой мезальянс
*
Неравные отношения. Очень щекотливый вопрос. Имеют ли они шансы и право быть?
Думаю, имеют. Только не во всех случаях. Но где эта грань возможностей?
Неравными они могут быть в разных аспектах: возраст, положение в обществе, образование и прочее. Даже скорость личностного роста может иметь большое значение.
Когда-то один из моих шефов-мужчин, с которым у меня были дружеские отношения, узнав, что ко мне подкатывает рядовой сотрудник СБ, сказал: «Нет, тебе нельзя, не по статусу».
Конечно, он имел в виду пропасть между нами: социальную, ментальную, экономическую, в уровне должностей. Стал рассуждать о том, что я умна, с двумя высшими, очень интересна, что мне нужно соответствовать, баловать меня, водить в театры и рестораны, а не в забегаловки, говорить о книгах, быть интеллектуально выше, расти со мной и т.д. А там простой такой парень (младше, грубоват, из серии "о чём с тобой трахаться").
Я была не совсем согласна с шефом. Хотя бы по той простой причине, что я не знала: что читает тот мужчина, чем интересуется, сможем ли мы говорить. Потом ещё есть секс, чувство юмора, флюиды, это всё тоже играет роль. Просто пропасть была, да у меня и не ёкало. А секс только ради секса я не умею (пробовала): или мне становится скучно, или я начинаю эмоционально привязываться.
Кстати, разница в возрасте меня не пугает в обе стороны. Были отношения с мужчиной, который младше меня на 6 лет, были и с тем, кто был старше на 12. Плюсы и интерес были в обоих случаях.
С младшим всё упёрлось как раз в разницу "не по статусу", он комплексовал, долго мы не протянули. Однако был очень рукастым и хозяйственным, душевным и успокаивающим. Но вот на социальной лестнице и на уровне доходов - мы отличались. Секс не спас.
А с тем, кто старше, вообще другая история. Это был как раз тот, из-за кого произошёл раскол в моей жизни на до и после. Нас статусно не разделяло ничего, кроме его страха и моей решимости.
Неравные отношения. Очень щекотливый вопрос. Имеют ли они шансы и право быть?
Думаю, имеют. Только не во всех случаях. Но где эта грань возможностей?
Неравными они могут быть в разных аспектах: возраст, положение в обществе, образование и прочее. Даже скорость личностного роста может иметь большое значение.
Когда-то один из моих шефов-мужчин, с которым у меня были дружеские отношения, узнав, что ко мне подкатывает рядовой сотрудник СБ, сказал: «Нет, тебе нельзя, не по статусу».
Конечно, он имел в виду пропасть между нами: социальную, ментальную, экономическую, в уровне должностей. Стал рассуждать о том, что я умна, с двумя высшими, очень интересна, что мне нужно соответствовать, баловать меня, водить в театры и рестораны, а не в забегаловки, говорить о книгах, быть интеллектуально выше, расти со мной и т.д. А там простой такой парень (младше, грубоват, из серии "о чём с тобой трахаться").
Я была не совсем согласна с шефом. Хотя бы по той простой причине, что я не знала: что читает тот мужчина, чем интересуется, сможем ли мы говорить. Потом ещё есть секс, чувство юмора, флюиды, это всё тоже играет роль. Просто пропасть была, да у меня и не ёкало. А секс только ради секса я не умею (пробовала): или мне становится скучно, или я начинаю эмоционально привязываться.
Кстати, разница в возрасте меня не пугает в обе стороны. Были отношения с мужчиной, который младше меня на 6 лет, были и с тем, кто был старше на 12. Плюсы и интерес были в обоих случаях.
С младшим всё упёрлось как раз в разницу "не по статусу", он комплексовал, долго мы не протянули. Однако был очень рукастым и хозяйственным, душевным и успокаивающим. Но вот на социальной лестнице и на уровне доходов - мы отличались. Секс не спас.
А с тем, кто старше, вообще другая история. Это был как раз тот, из-за кого произошёл раскол в моей жизни на до и после. Нас статусно не разделяло ничего, кроме его страха и моей решимости.