Прочел тут намедни легкое чтиво о 496 страницах. "Сокровища Наполеона. История, версии, поиски, картография" , И. А. Груцо.
И ненадейтесь нет, не подумайте, я не помешался на скарбах Бонопартия, просто в книге описывается поиски на моей Родине, где я без преувеличения знаю каждый кустик. Ну многого я от нее не ожидал, но все же автор, кандидат, может слегка увлеченный но степень то имеет, хоть и Танкист.
И.А. Груцо - кандидат исторических наук, доцент кафедры славянской истории и методологии исторической науки Белорусского государственного педагогического университета им. М. Танка
По ходу прочтения первой исторической части, хоть и было много неточностей, ошибок и теоретизаций, но как историку автору простительно, почти все они краснобаи сказочники)), ну да им за это деньги платят ;). Далее пошла вторая часть включающая в себя описание практического поиска с МД на переправе и окрестностях, опять же с попыткой подтверждения собственной версии автора про судьбу клада Императора, по средствам находок пуль да пуговичек))). Тут попутно надо сказать что автор является кроме всего прочего и униформистом - реконструктором. Что еще откровенно напрягает, то что на протяжении всех 496 страниц автор беспордонно читает мантру; "Я крутой историк, единственный кто занимается темой 1812 года на проффесианальномровне, занимается темой операции на Березине, ввожу в научны оборот артефакты и архивные материалы из франции и т.д. и т.п."
Так вот тут опять же присутствовали такие наивные торетизации, ошибки в атрибуции, что диву даешся. У человека в литературе 253 источника, в том числе на фр. и англ. языках как по историческим вопросам так и по вопросам униформы и снаряжения, из коих я имел счастье ознакомится, скажем так, хорошо если с... около 150.
В следуещем посте обосную документально свои претензии к автору.