>ровно ту хуйню, которую ты написал: что ФБ - это пузырь
Ну-ну, не спеши. Я такого ведь не писал. Facebook ныне - вполне успешный проект "проприетарного Интернета". Или мы знаем, как он монетизируется - это инструмент для всемирного шпионажа. Персональные данные (и не просто уже данные, а динамические профили поведения) миллионов леммингов успешно продаются рекламщикам (как минимум рекламщикам, поскольку это подтвержденная инфа; а кому еще продается этот тотальный шпионаж, можно вполне догадаться).
Итого, Дуров хорошо выучил урок Цукерберга, создав новую, более мобильную сеть тотального шпионажа. Которая не будет зарабатывать на баннерах или платных сервисах, потому что у нее будет монетизация покруче - продажа слежки за пользователями. И теперь он просто набивает цену на эту машинку для слежки.
И этим достижением своего друга ты гордишься, я правильно понял? Удивительные у тебя предметы для гордости. Друг Навальный, который возрождает стукачество в чистом виде. Друг Дуров, продающий сервис для прослушки. Два прекрасных зародыша нового тотального контроля - которых рекламирует отставной борец за свободу. Ну чо, картина маслом.
Гордишься своим невежеством? Для таких, как ты, все эти факты изложены в более доступном формате популярного американского телешоу. С картинками, детка! -
Да, да... я с такими "просветителями" в начале века столько пообщался по роду работы - что какое уж тут невежество. Они от вас отличались только тем, что про интернет и соцсети не знали. Они про микроволновки и мобильные телефоны рассказывали. А так - то же самое все, всемирный тотальный шпионаж, продажа ментальных отпечатков, ля-ля-ля... Один даже альбом с собственноручно нарисованными картинками показывал, для доступности и простоты понимания, Ютуба тогда еще даже в проекте не было.
Ну конечно, давай лучше бояться гриппа и ветрянки, как это делаешь ты в своем ЖЖ. А то, что у каждого в кармане лежит мобила, которая может взорваться - это фигня. Ведь великая Ася Казанцева ничего не написала про мобилы и Фейсбук. Значит, команды бояться не было.
Ну видите ли, не смотря на то, что от гриппа умерло только в этом году народу больше, чем от взрыва всех мобильных телефонов за всю историю их существования, мой аккаунт - не показатель. Я использую его как записную книжку - сохраняю заинтересовавшие меня тексты, что бы потом внимательно прочитать или сослаться при необходимости.
А можно я задам вам классический вопрос, который всегда задавал всем вышеупомянутым мной - вы реально думаете, что со своими страничками в соцсетях и перепиской в мессенджерах представляете интерес для кого-то кроме ближайших родственников и кредиторов? Я знаю ответ, но просто так, для коллекции?
Однажды компания КМ.ру украла у меня книжку (как и у целого ряда других авторов), покорёжила её текст и выложила у себя. Да еще и написала у себя на главной странице, что "с авторами заключены договоры". А когда я на них наехал по этому поводу, то они задали мне почти такой же "классический вопрос". Типа - неужели вы думаете, что ваш копирайт представляет какой-то интерес, всё равно ведь все эти тексты есть в Интернете бесплатно, то есть никакой ценности они не представляют.
И я могу здесь ответить то же, как ответил товарищам из КМ.ру. Мне совершенно пофигу, как вы лично оцениваете мои ценности. Но это мне решать, как распоряжаться этими ценностями. И я не люблю, когда это решают за меня другие.
Когда фейсбуки и гуглы забирают у людей персональные данные и используют их для управления этими людьми без их ведома (то есть по сути используют ПРОТИВ людей) - это свинство не заслуживает никакого уважения.
PS. Если это был слишком сложный ответ, то вот вариант попроще. Хотя я редко пишу в ЖЖ и не дрочу на модную политику, у моего блога как-то набралось полторы тысячи читателей - помимо читателей других моих проектов. Можно догадаться, что у человека просто не может быть столько родственников и кредиторов. Так что да, я конечно же представляю интерес для многих людей - это можно было понять, просто заглянув в мой профиль.
Ну-ну, не спеши. Я такого ведь не писал. Facebook ныне - вполне успешный проект "проприетарного Интернета". Или мы знаем, как он монетизируется - это инструмент для всемирного шпионажа. Персональные данные (и не просто уже данные, а динамические профили поведения) миллионов леммингов успешно продаются рекламщикам (как минимум рекламщикам, поскольку это подтвержденная инфа; а кому еще продается этот тотальный шпионаж, можно вполне догадаться).
Итого, Дуров хорошо выучил урок Цукерберга, создав новую, более мобильную сеть тотального шпионажа. Которая не будет зарабатывать на баннерах или платных сервисах, потому что у нее будет монетизация покруче - продажа слежки за пользователями. И теперь он просто набивает цену на эту машинку для слежки.
И этим достижением своего друга ты гордишься, я правильно понял? Удивительные у тебя предметы для гордости. Друг Навальный, который возрождает стукачество в чистом виде. Друг Дуров, продающий сервис для прослушки. Два прекрасных зародыша нового тотального контроля - которых рекламирует отставной борец за свободу. Ну чо, картина маслом.
Reply
Офонареть. Давно уже не встречал столь откровенных носителей шапочки из фольги.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=5pFX2P7JLwA
Reply
Reply
Reply
А можно я задам вам классический вопрос, который всегда задавал всем вышеупомянутым мной - вы реально думаете, что со своими страничками в соцсетях и перепиской в мессенджерах представляете интерес для кого-то кроме ближайших родственников и кредиторов? Я знаю ответ, но просто так, для коллекции?
Reply
Однажды компания КМ.ру украла у меня книжку (как и у целого ряда других авторов), покорёжила её текст и выложила у себя. Да еще и написала у себя на главной странице, что "с авторами заключены договоры". А когда я на них наехал по этому поводу, то они задали мне почти такой же "классический вопрос". Типа - неужели вы думаете, что ваш копирайт представляет какой-то интерес, всё равно ведь все эти тексты есть в Интернете бесплатно, то есть никакой ценности они не представляют.
И я могу здесь ответить то же, как ответил товарищам из КМ.ру. Мне совершенно пофигу, как вы лично оцениваете мои ценности. Но это мне решать, как распоряжаться этими ценностями. И я не люблю, когда это решают за меня другие.
Когда фейсбуки и гуглы забирают у людей персональные данные и используют их для управления этими людьми без их ведома (то есть по сути используют ПРОТИВ людей) - это свинство не заслуживает никакого уважения.
PS. Если это был слишком сложный ответ, то вот вариант попроще. Хотя я редко пишу в ЖЖ и не дрочу на модную политику, у моего блога как-то набралось полторы тысячи читателей - помимо читателей других моих проектов. Можно догадаться, что у человека просто не может быть столько родственников и кредиторов. Так что да, я конечно же представляю интерес для многих людей - это можно было понять, просто заглянув в мой профиль.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment