Тройной облом в Люблинском суде. Как пролетают #Навальный, #Усманов и #Падва

[dolboeb]

В Люблинском мировом суде началось рассмотрение иска Усманова к Навальному по существу.
Усманова представляет замечательный адвокат и человек, бесконечно любимый и уважаемый Генрих Павлович Падва. Так что, пожалуй, Алексей Навальный ничего не потерял от того, что сам полный истец в суд не ходит, предпочитая комментировать свой иск средствами

Comments

[black_browning]

Мне кажется вы заблуждаетесь.
На мой взгляд сейчас сложилась такая ситуация, когда власти выгоднее дать именно Усманову по жопе,
чем Навальному.

[edvvvard]

АХАХАХАХАХА. Власть сама себя высечет?)

[ext_3156595]

угу.... сама себя, через штаны...

[black_browning]

Ждать осталось не долго.
Посмотрим.

[ukr2016]

Посмотрим. на карманный Люблядский суд и на всё согласную судью маринку Васину. очередное ПУтшоу!

Да чё там "высекать" то?

[ngs_govno]

Да чё там "высекать" то? Грозно скажет "А ну цыц, не понимаешь, во что выльется?!" и Усманов тут же обосрётся всем лицом.
Ну и смешные ролики то ему не запретят снимать.

[dolboeb]

если Вы вдумаетесь в своё предположение, то оно опять подтвердит моё ощущение, что на Навального в этой ситуации работают буквально все силы, которые пытаются ему навредить. только Вы туда ещё и Кремль записали.

[black_browning]

Возможно это покажется махровой конспирологией, но у меня есть ощущение что Усманова выдвинули в качестве ответа.
Своего рода гамбит.

[dmitriykrilov]

Своего рода бомбит. У Усманова.

[black_browning]

Бомбит то бомбит, но так то уж совсем дураком себя выставлять.... оч сомневаюсь.

[alex_uuu]

В твоих словах есть бочка меда.
Нол проблема власти в том, что она - предсказуема. Предсказуема до одного шага.
И каждый раз обламывается. Каждая ее попытка проваливается.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но мастерство - выйти из любой ситуации и сохранить лицо. Может пожертвовав чем-то незначительным.
Но власть этого не умеет. Это - старые вояки, которые забрасывают амбразуру чужими телами до тех пор, пока пулеметчик не утонет в крови.

[ukr2016]

а пулемётчик -плешивый?

[sergio_83]

как вы это себе представляете?

[black_browning]

Ну наприм, на заседании "вскроются какие-то факты" СК дадут поручение проверить, ну а далее "по тексту автора", что не так??

[sergio_83]

Навльному остаётся и надеяться только на то что вы сказали, иначе я не понимаю зачем Навальный это замутил, с этим судом, и этими судьями, которых сам Навальный называл продажными...

[black_browning]

Наблюдаем.