Как блоггеров приглашали бескультурье олицетворять

[dolboeb]

В связи с давешним выступлением Саши Спилберг в Государственной Думе вспомнился другой, такой же нелепый, поход блоггеров во власть, случившийся в начале весны.

Comments

[andrey_kaminsky]

Михаил Евграфович пророчески предсказал болвана-Мединского:
"Какой вопрос прежде всего занял умы сеятелей? - Вопрос о снабжении друг друга фондами. Мне тысячу, тебе тысячу - вот первый вопль, первое движение. Спрашивается: когда и какой бюрократ имел что-нибудь сказать против этого? Когда и какой бюрократ не изнывал при мысли о лишней тысяче? Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать? - Никакой и никогда.
Каким образом достать эти тысячи? Как устроить, чтоб бумажный дождь падал в изобилии и беспрепятственно? Ответ: сходить в карман своего ближнего. И практично, и просто. Но спрашивается: когда и какой бюрократ предлагал что-либо иное? - Никакой и никогда. Напротив того, не были ли они все и всегда на сей счет единодушны?"

[ora_lll]

[andrey_kaminsky]

Жестоко он вас... А меня не трогает:)
Хотя меня забанила масса народа, уж почти и негде резвиться:(

[ora_lll]

[andrey_kaminsky]

Кто знает, как жизнь повернётся. Один раз уже церковь пыталась самореформироваться, было очень сильно движение "обновленцев", с той поры проблемы ни куда ни делись, решены они не были, были просто загнаны внутрь. Стало быть, рано или поздно они всплывут.

[ora_lll]

[andrey_kaminsky]

То не, скорее, не церковные методы, а методы государства в принципе - насилие и ложь. Церковь берёт на себя участие в той части государственной мерзости, что в категории "ложь".
Кураев, конечно, хитрожопый чувак, но по сравнению со своим начальством - всё равно как Ганди или Джон Леннон.

[ora_lll]

[andrey_kaminsky]

Что имеем, то и имеем:)

[ora_lll]

[andrey_kaminsky]

Это только в писанине пропагандистов наличествует образ розовощёких процветающих крестьян восхищённых величием империи. Вся русская литература конца 19го, начала 20го века - Максим Горький, Бунин, Чехов, кто угодно, все писали не столь радужными красками быт народа.
Так что глубокие изыскания для уяснения причин падения царизма не нужны, это всё в обыкновенной, доступной всем художественной литературе.

[ora_lll]

[andrey_kaminsky]

Не знаю:( Но идея глупая по-любому. Ранний Толстой вполне ватный, его "Севастопольские рассказы" вполне восславляют войну. Да и антисемитские стишки он пописывал по молодости.
Если Толстого хотят упразднить, то это говорит о том, что наши упразднители - невежественное дурачьё. Толстого вполне можно применять для промывки мозгов, если выбрать что надо.

[ora_lll]

[andrey_kaminsky]

Спасибо. Не читал это прекрасное творение.
Михаил Евграфович религию вообще не трогал. То ли искренне верил, то ли считал полезной. Толстой тут радикальней.

[ora_lll]