Дело о покемонах: приговор первой инстанции

[dolboeb]

Приговор, вынесенный сегодня Руслану Соколовскому в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга, я уже комментировал полгода назад, в моём последнем слове.

Comments

[crown_athlete]

эта история прибавила ему славы, денег

Вы очень точно сформулировали цели этого юного борца с режимом, пацан пришёл к успеху. Хотя ему повезло (ну или он так спланировал) что в церкви мужика среди прихожан не было, думаю набитое ебало было бы вполне адекватным наказанием.

[claudfrollo]

Истинно по-христиански глаголите. Избить вместо разговора по душам - это отличный метод завоевания сторонников.

[crown_athlete]

Я не христианин, ибо атеист, в церковь не хожу, да и разговаривать по душам с малолетним провокатором мне особо не о чем. А вот приди он например в клуб где мы с приятелями пулю расписываем и начни покемонов возле нас ловить то в суд бы мы его не потащили, а решили бы вопрос банальными побоями морды лица, такие гондоны только такой язык и понимают.

[claudfrollo]

Картёжник даёт советы, как вести себя прихожанам церкви.

[crown_athlete]

Я просто считаю что человек может делать всё, но только пока это не мешает другим, а в данном случае этот задрот в погоне за популярность припёрся в церковь.

P.S. Как бы это банально не звучало, но в мечеть он не пошёл, ибо там большие и злые бородатые дядьки, старух тролить значительно безопасней )

[s515151]

+1

[claudfrollo]

Забавно, что вы считаете, что он кому-то помешал, хотя сами отметили, что никто его пальцем не тронул, а на деле даже не выгнали из церкви и не сделали замечания.

[crown_athlete]

Это говорит о том, что просто люди добрые там оказались )

Нву а если серьёзно, то заебало выбирать между ангажированными следаками/судьями и всякими пидорасами-провокаторами, ведь любому же адекватному понятно, что первые свою зарплату отрабатывают, а вторые под видом борьбы с режимом свой гешефт имеют. Так что по мне пидорасы оба двое, а их защитники и сторонники эталонные лохи

[claudfrollo]

А зачем выбирать? Нужно исполнять Конституцию.

[ataggonyi]

Прописать поправкой Джексона-Вейника запрет на ловлю покимонов в церкви?
Не дохера ли чести малолетнему ублюдку?

[claudfrollo]

Вам-то он что сделал, что вы его так поносите? Оскорбил чувства верующего?

[ataggonyi]

Таки да - я такой же верующий с такой аватаркой как и вы..
Вот только у меня есть мозг и он протестует против предложения менять Конституцию - основной закон государства, ради малолетнего дибила провокатора, равно как и зассых из пусирайот

[claudfrollo]

Уважаемый "чукча-не читатель", будьте любезны прочитать написанное: "Исполняйте Конституцию".
Переписывать не нужно, там уже всё написано. Церковь отделена от государства. Танцы в церкви или ловля покемонов возможна до тех пор, пока существенная группа верующих, не будет против этого, не придёт лично в суд и не заявит это, доказав при этом, что они действительно исполняют каноны своей веры.

[ataggonyi]

А вот УК переписать нужно было бы. Введя туда статью "троллинг" - что то про "вызывающее поведение провоцирующее людей с иными взглядами" ну и т.д.

Прошу извинить - прочел как Исправляйте - зрение с..пора очки наверное

[claudfrollo]

Если кого-то настолько выводит из себя кто-либо незнакомый, то нужно не УК исправлять, а лечиться и как можно скорее. Не принимайте на свой счёт.

[ataggonyi]

А мне по большому счету все равно. Просто непонятна вся эта хрень вокруг малолетки. И непонятно с чего недоросля с десятком роликов на ютубе именуют Блоггером. теперь как то стыдно будет сказать - я блогер...сразу ассоциация - покемонов ловишь что ли?))))