Стариков не пускать к врачу, а самозанятых - за границу

May 03, 2017 21:14

Единоросс Валерий Рязанский предложил ограничить для самозанятых россиян (которых в стране насчитывается от 15 до 25 млн человек) доступ к медицинской помощи и право на выезд за пределы Российской Федерации. Это, конечно, страшно трогательно: каждый раз, когда наши патриотические сенаторы и думцы затевают кого-нибудь примерно наказать, им тут же в ( Read more... )

власть, закон, цирк, виза, пакет яровой, идиотизм

Leave a comment

lshelper May 3 2017, 18:18:21 UTC
Но пока что, кроме Алексея Навального, никакой сотрясатель основ конституционного строя этому изуверскому наказанию не подвергнут.

А как же сотни тысяч мусоров и прокурорских?

Reply

lpokorp May 6 2017, 12:25:12 UTC
Извините, но это Вы не знакомы с данным вопросом.
В контексте обсуждаемого проекта закона самозанятыми называются НЕзарегистрированные в качестве ИП граждане. В том то и суть вопроса, что если ты ИП, то лети мелкой пташкой, вопросов к тебе не возникнет (если конечно нет других долгов)

Reply

kris_art May 4 2017, 09:54:06 UTC
Бюджет наполняется наполовину как минимум с природной ренты, идет по большей части на содержание недружественного к гражданам государства в лице миллионов силовиков, на непонятные кампании и мегапроекты, социалка тут по минимуму, и самозанятые граждане имеют на нее полное право как на свою часть природной ренты, ибо в другом виде они ее не получают вообще. Пенсию они и так не будут иметь, вам правильно написали, по уже действующему закону на социальную пенсию (чисто базовая часть, копейки) имеют право граждане, дожившие до 65 лет, а это не всякому тут дано, особенно из тех, кто живет своим трудом, не рассчитывая на государство. Про медицинскую помощь тоже отдельный разговор, с ерундой тут обращаться себе дороже, а с серьезным все равно за все надо платить. Больничные самозанятым не оплачивают. Да, а кстати, на что идет налог на недвижимость? Он разве не в региональные бюджеты идет - на развитие и социалку? Оставьте, пожалуйста, в покое людей, которые сами зарабатывают на себя и на свои семьи, ничего от государства не требуют, у вас и ( ... )

Reply

lpokorp May 4 2017, 10:23:42 UTC
Я Вас понял, только незачем было так долго испражняться - написали бы просто ПуХу, детали Вас все равно мало интересуют.
Если Вы человек вселенной, то Вам прямой путь в лес или пустыню.
Если же Вы хотите пользоваться благами той страны, в которой живете и получаете доход - просто соблюдайте ее законы, в т.ч. платите назначенные налоги.
Я их плачу, а вот такие свистоболы как Вы только воздух портите.

Reply

kris_art May 4 2017, 11:04:13 UTC
Что вы производите, чтобы платить налоги? Вероятнее, что вы живете на мои.

Reply

lpokorp May 4 2017, 11:22:11 UTC
Вы уже оторвитесь от вероятностей, войдите в реальный мир.
За прошлый год около 240 тр налога по УСН, включая взносы в ПФР и ФОМС
За чужой счет не живу с 1го курса ЛГУ

Reply

kris_art May 4 2017, 12:27:21 UTC
Я вас спросила - что вы производите, что продаете, и кому. Уплаченные вами налоги об этом ничего не говорят, как и о вашей общественной пользе.

Reply

lpokorp May 4 2017, 12:52:42 UTC
Чтобы иметь право задавать такие вопросы, Вы должны хотя бы представиться.
Или мама Вас этому не учила?
И позвольте мне самому судить о своей общественной пользе, а для общества достаточно и минимума - уплаты налогов по разрешенной законодательством сфере деятельности.
Вас я на это уж точно уполномочивать не намерен

Reply

kris_art May 4 2017, 13:09:07 UTC
Я вам ничего не должна, зато ваша реакция на простой вопрос очень красноречива. )) И вы-то ведь судите о чужой пользе, мама вас, наверное, только этому и учила?

Reply

lpokorp May 4 2017, 14:03:04 UTC
Обратитесь к психотерапефту, он поставит Вам диагноз по тому, что Вы там себе накрасноречили.
Я не сужу о пользе, это ваши слова. Я сужу лишь о законопослушности и способности быть честным самим с собой.
И сужу о необходимых действиях в законодательстве не по тому, кто какую пользу приносит, а по тому, насколько это предложение укладывается в логику и прагматизм для всей страны.
Вы же начали не с обсуждений конкретного предложения, а с перехода на личности

Reply

kris_art May 5 2017, 05:34:32 UTC
Пользы для страны в этом нет, что я вам и пыталась показать на конкретном пример. Думаю, вы увильнули, т.к. сами это поняли. И потом, если уж на то пошло, то да, налоги платить хочется, когда видишь, что они действительно идут на благо людей и страны, когда власть подотчетна налогоплательщику. А у нас - чем меньше у власти денег, тем меньше она будет блажить.

Reply

lpokorp May 5 2017, 08:40:08 UTC
Вы окошко не перепутали? О каком примере Вы говорите?
Впрочем не нужно, ваши дальнейшие рассуждения уже достаточно четко показывают, как Вы пытаетесь навести высокого тумана на чисто корыстное желание - банально украсть у страны и у своих соседей в частности.
Может быть конечно Вы идейный революционер, считающий, что чем хуже, тем лучше. Поделитесь вашими мыслями с жителями Бангладеш.

Reply

kris_art May 7 2017, 09:32:28 UTC
Ваш пафос про "страну" выглядит забавно с учетом вашего нежелания раскрыть способ заработка. Удачи.

Reply

charniauka May 4 2017, 07:01:52 UTC
А разве самозанятые не зарегистрированы предпринимателями? Репетиторы к примеру?

Reply

lpokorp May 4 2017, 07:52:41 UTC
Речь в законе как раз про НЕ зарегистрированных, которые НИЧЕГО не платят, даже минимальные 6% с дохода в качестве ИП, т.е. получают доход в размере достаточном не только для пропитания, оплаты коммунальных услуг и тп, но и для путешествий за границу.

Reply

charniauka May 4 2017, 09:29:54 UTC
То есть человек занимается незаконным предпринимательством? А при чем тут миграционное законодательство?

Reply


Leave a comment

Up