Моё уголовное дело - в Верховном Суде и ЕСПЧ

Mar 14, 2017 16:07

Последние новости по моему уголовному делу поступили из Мосгорсуда, из Верховного Суда РФ и из Страсбурга, что во Франции.

Read more... )

европа, 282, экстремизм, суд

Leave a comment

novikovski March 14 2017, 16:12:39 UTC
Представитель в ЕСПЧ Навальный? Кучеряво же.

Reply

sawely3 March 14 2017, 16:19:36 UTC
но он же адвокат.

Reply

dp_z March 14 2017, 17:53:06 UTC
был

Reply

sawely3 March 14 2017, 18:03:41 UTC
отобрали лицензию? тогда его-бы в тот суд не пустили или там это законно?

Reply

dp_z March 14 2017, 21:23:34 UTC
Лишен статуса адвоката как имеющий судимость.

Reply

sawely3 March 14 2017, 21:35:59 UTC
но для того суда видимо это не имеет значения.

Reply

ext_269150 March 15 2017, 02:25:15 UTC
Для представителя в ЕСПЧ наличие статуса адвоката не является обязательным.

Reply

sawely3 March 15 2017, 05:15:05 UTC
а может всё дело в том, что еспч, признал решение суда незаконным?

Reply

ext_269150 March 15 2017, 09:03:37 UTC
Нет, дело не в этом. Кроме Кировлеса у Навального ещё судимости по ИВРоше и издревле депутату.

Reply

sawely3 March 15 2017, 09:07:42 UTC
рецидивист однако.)))

Reply

katin_andrey March 15 2017, 06:33:33 UTC
А разве представителем в любом суде должен быть именно адвокат?

Reply

ext_269150 March 15 2017, 09:02:39 UTC
Зависит от страны и её законодательства. Например, в нашей практически всё уголовное судопроизводство (за небольшим исключением) находится под адвокатской монополией. Защищать подозреваемого/обвиняемого/подсудимого может только лицо, обладающее статусом адвоката.
В рамках административного судопроизводства по КАС представитель обязательно должен иметь высшее юридическое.
В остальных случаях достаточно доверенности на право представления интересов или документов, подтверждающих статус представителя без доверенности.
В странах общего права (Великобритания, США) повальная адвокатская монополия по любой категории дел. Но там система несколько по другому построена и адвокатский корпус не является "замкнутой кастой".
А у нас как раз товарищи с корочками хотят и кастовость сохранить с порогом входа и монополию на любое судебное представительство заграбастать.

Reply

katin_andrey March 14 2017, 16:21:13 UTC
В ЕСПЧ Навальный дрючит путинских служек во все мыслимые.

Reply

ueban_borodatij March 14 2017, 23:53:11 UTC
Но при этом России глубоко насрать на вердикты Европейского суда, как и на все постановления ПАСЕ или Европарламента.

Reply

ext_269150 March 15 2017, 02:25:47 UTC
Зачем тогда Кировлес-1 отменили?

Reply

ueban_borodatij March 15 2017, 09:58:14 UTC
Типа показать всему миру, что это дело совсем не политическое, а так же и не является местью Кремля.

Reply


Leave a comment

Up