Февральская революция и другие попытки выбраться из Орды

Feb 27, 2017 14:59

Февральская революция 1917 года - явление того же порядка, что и реформы Сперанского, правление Александра II, Манифест 17 октября, хрущевская оттепель и горбачёвско-ельцинская перестройка.

Read more... )

россия, революция, 1917, история

Leave a comment

rotozeev February 27 2017, 12:13:03 UTC
Так а если народу нравится ордынская модель, то это же недемократично навязывать демократию против воли народа.
(Да, это парадокс Рассела).

Reply

b0gu3 February 27 2017, 12:27:20 UTC
Что же касается противоречий моих стремлений со стремлениями масс… Существует определенный идеал: человек должен быть свободен духовно и физически. В этом мире массы еще не сознают этого идеала, и дорога к нему тяжелая. Но когда-то нужно начинать. Именно люди с обостренной совестью и должны будоражить массы, не давать им заснуть в скотском состоянии, поднимать их на борьбу с угнетением. Даже если массы не чувствуют этого угнетения.

"Обитаемый остров". А. и Б. Стругацкие

Reply

dolboeb February 27 2017, 12:55:00 UTC
Ни одна смена власти в России не была «революцией снизу».

Все перевороты были дворцовыми и организовывались узкой группой лиц, входивших, как правило, в структуры предшествующей власти.

Народ никто никогда не спрашивал, какая модель ему нравится.

Reply

maxdz February 27 2017, 13:40:31 UTC
>Народ никто никогда не спрашивал, какая модель ему нравится.

Народ молчит. Значит, всё нравится.

Reply

(The comment has been removed)

msk01 February 27 2017, 16:38:39 UTC
Пьяных бунтов - да.

Reply

maxdz February 27 2017, 16:54:31 UTC
Да, были времена - устраивали всякие хохлы, типа Пугачёва или Разина восстания. Сейчас бы кремлёвские ханы объявили их "Агентами Госдепа", устраивающими в стране оранжевую революцию.

Но много с тех пор лет пошло. И хохлов на рашке почти нет (если лишь т.н. "украинцы" с донбассом головного мозга). Да и рашанзов пассионарных, считай, не осталось.

Reply

szucokot February 28 2017, 05:59:59 UTC
А чего ж ты тогда здесь кукарекаешь?

Reply

msk01 February 27 2017, 16:39:46 UTC
>> Народ молчит. Значит, всё нравится.

В Орде у народа нет права голоса. "Здесь так принято", а по-другому просто даже не представляют как. Человек, высказывающий мнение наперекор начальственному считается в лучшем случае "чудаком".

Reply

michaelm1234 February 27 2017, 19:55:35 UTC
> Народ никто никогда не спрашивал, какая модель ему нравится.

простите, и какая может получится демократия в результате?

Reply

(The comment has been removed)

hamud77 March 2 2017, 01:25:00 UTC
Осталось немного потерпеть. Лет 25-26. Мугабе смог, а Валодя не сможет?

Reply

serg_fedorov February 28 2017, 19:29:44 UTC
"Народ никто никогда не спрашивал, какая модель ему нравится."

Машинка истории работает другим образом.
Сначала народ делает революцию снизу, а лучше будет ему сделать парочку революций снизу. Народ признается субъектом переговоров. С ним переговариваются, кое-чего дают народу.

Без революций снизу с этим народом никто разговаривать не будет. Народа снизу пока ещё нет. Народ всё ещё формируется.

Reply

ando_bor February 27 2017, 14:21:35 UTC
Не имеет значения нравится или нет, значение имеет эффективность, в России эффективна российская система. Эти вещи объективны, - от хотелок не зависят.

Reply

contradictor February 27 2017, 14:36:56 UTC
В чем эффективность выражается? В том, что Габон по ВВП на душу догоняем? Так ведь не догнали пока.

Reply

ando_bor February 27 2017, 14:48:29 UTC
В этом Мире все логично, ясно и понятно,
если не так,
то мы чего то не знаем или не правильно понимаем.
- Гугли тупило.

Reply


Leave a comment

Up