Февральская революция 1917 года - явление того же порядка, что и реформы Сперанского, правление Александра II, Манифест 17 октября, хрущевская оттепель и горбачёвско-ельцинская перестройка.
Что же касается противоречий моих стремлений со стремлениями масс… Существует определенный идеал: человек должен быть свободен духовно и физически. В этом мире массы еще не сознают этого идеала, и дорога к нему тяжелая. Но когда-то нужно начинать. Именно люди с обостренной совестью и должны будоражить массы, не давать им заснуть в скотском состоянии, поднимать их на борьбу с угнетением. Даже если массы не чувствуют этого угнетения.
Да, были времена - устраивали всякие хохлы, типа Пугачёва или Разина восстания. Сейчас бы кремлёвские ханы объявили их "Агентами Госдепа", устраивающими в стране оранжевую революцию.
Но много с тех пор лет пошло. И хохлов на рашке почти нет (если лишь т.н. "украинцы" с донбассом головного мозга). Да и рашанзов пассионарных, считай, не осталось.
В Орде у народа нет права голоса. "Здесь так принято", а по-другому просто даже не представляют как. Человек, высказывающий мнение наперекор начальственному считается в лучшем случае "чудаком".
"Народ никто никогда не спрашивал, какая модель ему нравится."
Машинка истории работает другим образом. Сначала народ делает революцию снизу, а лучше будет ему сделать парочку революций снизу. Народ признается субъектом переговоров. С ним переговариваются, кое-чего дают народу.
Без революций снизу с этим народом никто разговаривать не будет. Народа снизу пока ещё нет. Народ всё ещё формируется.
Не имеет значения нравится или нет, значение имеет эффективность, в России эффективна российская система. Эти вещи объективны, - от хотелок не зависят.
(Да, это парадокс Рассела).
Reply
"Обитаемый остров". А. и Б. Стругацкие
Reply
Все перевороты были дворцовыми и организовывались узкой группой лиц, входивших, как правило, в структуры предшествующей власти.
Народ никто никогда не спрашивал, какая модель ему нравится.
Reply
Народ молчит. Значит, всё нравится.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но много с тех пор лет пошло. И хохлов на рашке почти нет (если лишь т.н. "украинцы" с донбассом головного мозга). Да и рашанзов пассионарных, считай, не осталось.
Reply
Reply
В Орде у народа нет права голоса. "Здесь так принято", а по-другому просто даже не представляют как. Человек, высказывающий мнение наперекор начальственному считается в лучшем случае "чудаком".
Reply
простите, и какая может получится демократия в результате?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Машинка истории работает другим образом.
Сначала народ делает революцию снизу, а лучше будет ему сделать парочку революций снизу. Народ признается субъектом переговоров. С ним переговариваются, кое-чего дают народу.
Без революций снизу с этим народом никто разговаривать не будет. Народа снизу пока ещё нет. Народ всё ещё формируется.
Reply
Reply
Reply
если не так,
то мы чего то не знаем или не правильно понимаем.
- Гугли тупило.
Reply
Leave a comment