Бардак Обмана: послесловие

Jan 21, 2017 13:27

Закончились 8 лет правления Барака Обамы.
Не повернётся язык назвать их «эпохой».
Но это был яркий и интересный эксперимент, результаты которого человечеству ещё долго предстоит расхлёбывать.

Read more... )

обама, выборы, америка

Leave a comment

prosto_vova January 21 2017, 10:28:22 UTC
Один из лучших президентов в истории США. А на смену ему пришел один из худших.

Reply

mb_b January 21 2017, 10:34:30 UTC
Подождём. И в том, и в другом случае это станет более-менее ясно лет через 50. А у Носика всё выводится из его аллергии на мусульман, но винить его тут тоже трудно...

Reply

ostrovok January 21 2017, 16:35:07 UTC

... )

Reply

_abnormal_ January 21 2017, 10:41:59 UTC
Лучший в чём?

Reply

wbuey January 21 2017, 11:01:38 UTC
В болтовне, а болтовня это то к чему стремится каждый топ-блогер. Поэтому Обама кумир простововы.

Reply

sun_jr January 21 2017, 16:28:10 UTC
А как же гольф?

Reply

apple_juise January 21 2017, 11:03:02 UTC
в том, что при Обаме Украина потеряла Крым и Донбасс, логика у дебила такая.

Reply

balakenli January 21 2017, 12:15:13 UTC
Может целью было гарантированно посорить Россию с Украиной минимум лет на 20? Ведь у государства, тем более такого могущественного как США, есть очень грамотные аналитики. Все это можно было просчитать.

Reply

mamasha_muller January 21 2017, 14:26:06 UTC
ой, Вы о чем? что значит "гарантированно посорить Россию с Украиной"
руководство РФ играло под дудочку Обамы? :(
его аналитики просчитали, что РФ не устоит и приберет к рукам Крым и устроит бойню на Донбассе?
получив в своем подбрюшье врага, который радостно пустит базы НАТО в район Харькова при первой же возможности?

какие прагматики, однако

Reply

balakenli January 21 2017, 15:45:30 UTC
Ну мало ли что им в голову взбредёт. Многим было ясно, что переворот/революция в/на Украине прозападные силы осущеатвляют. Вот и поставили РФ в ситуацию, реагировать так среагировали. А какие варианты были у РФ? Поддержать Януковича? Сделать "встречный" переворот? Ввести войска? Игнорировать?
Ведь это общеизвестный факт, то что западные страны помогали осуществить смену власти в/на Украине. А зачем? Неужто там не нашлось тех кто мог бы просчитать реакцию России? Что то слабо верится в это. Вот в результате имеется, ухудшение отношений России и Украины. А если бы Россия проигнорировала бы это, то получила бы базы НАТО под боком.

Reply

mamasha_muller January 21 2017, 16:10:57 UTC
"А какие варианты были у РФ?"
а действительно? не мозгами же думать :) были варианты, но не с имперским же гонором в голове над ними думать и решать

" Вот в результате имеется, ухудшение отношений России и Украины. А если бы Россия проигнорировала бы это, то получила бы базы НАТО под боком."

т.е. она это получила при любом раскладе, так как в РФ просто не было людей, способных придумать что то более умное и тонкое
Йес, Путин и его Ко таки агенты Запада и слажено работают на ослабление и развал РФ :)))
держим кулаки за успех их работы!

Reply

balakenli January 21 2017, 16:39:12 UTC
А что более тонкое и умное можно было придумать? Но с учетом политической реальности, котоорая заключается в том что многие республики бывшего СССР бегут от России. Запад же по факту помогал осуществить переворот/революцию. Для чего? Из любви к народу Украины или преследуя свои интересы?

Reply

mamasha_muller January 21 2017, 16:43:23 UTC
"А что более тонкое и умное можно было придумать?" - кроме как окупировать Крым и Донбасс?
"многие республики бывшего СССР бегут от России"

Вам не кажется, что эти моменты как то взаимосвязаны?

Вот уж точно, когда тут думать, тут надо прыгать вводить войска :)))

Reply

balakenli January 21 2017, 16:53:48 UTC
Ведь Ураина побежала раньше событий в Крыму и на востоке Украины. Возьмите не как это должно быть, а как есть по факту. Вот Украина убегает, что должна делать РФ? Варианты, вернуть/отжать все что можно или игнорировать побег. По любому получат базы НАТО под боком, но в данной ситуации, НАТО не может принять Украину в свой состав. По уставы государство которое вступает в НАТО должно не иметь никаких территориальных споров.
На мой взгляд, если хотя бы уменьшить коррупцию в России то можно значительно поднять уровень жизни, уже не говоря о том что будет, если вообще коррупцию искоренить насколько это возможно.

Reply

mamasha_muller January 21 2017, 17:02:21 UTC
Плять, люди из страны, демонстративно нарушившей все Уставы, начинают втирать про нерушимость Уставов?
не переживайте, гибридно примут, насрав на правило про территориальные споры
или не примут, еще лучше, не надо платить взносов
просто разместят базы как в Ульяновске и в Узбекистане
инструкторы НАТО уже в Украине, подразделения уже разрешили вводить на время учений, которые гибридно могут длиться годами

вы сами подсказали способы решения проблем, вы гении :)

Reply

balakenli January 21 2017, 19:55:37 UTC
Для справки я не из России и я ничего не втираю, а насрать на правило про территории не получится, поскольку тогда теряется весь смысл блока, одной из задач которого является защита от внешней агрессии. В Узбекистане уже/поканет баз НАТО и вроде нет заявленных территориальных претензий.

Reply


Leave a comment

Up