Что случилось в Щукино, и куда девалась жажда крови
Совершенно уморительная судебная драма разворачивается в эти минуты в Хорошёвском суде.
Там местные единороссы, проигравшие 18 сентября выборы в муниципальное собрание Щукина, потребовали признать, что никаких выборов не было вовсе. Их нельзя было назначать, нельзя было проводить, голоса нельзя было считать, и вообще. Иск поддержала мэрия в лице районной управы.
Сегодня в 10:30 началось рассмотрение этого иска в Хорошёвском райсуде.
Через некоторое время выяснилось, что истцы отсутствуют.
Позже стало известно, что они отказываются от своих претензий к голосованию 18 сентября.
Суд удалился на совещание, даже не заслушав прокуратуру.
Какое будет вынесено решение - прочтём в Телеграме Каца (он там транслирует заседание в прямом режиме), но, кажется, затея с отменой муниципальных выборов в Щукино бесславно провалилась.
Я не люблю конспирологию, но некая удивительная тенденция в российском судопроизводстве последних месяцев просматривается. Вот навскидку несколько свежих эпизодов:
- МОВС не стал сажать первокурсницу Патимат Гаджиеву, проторчавшую год в Лефортово по обвинению в терроризме.
- Пленум ВС РФ распорядился пересмотреть существующую практику по 282-й статье в Интернете
- прокуратура, требовавшая посадить Евгения Корта на два года за репост карикатуры на Тесака, теперь требует отменить его приговор (судья дал юноше год колонии-поселения)
- Верховный Суд отменил все решения первой и второй инстанции по делу «Кировлеса», в соответствии с указаниями ЕСПЧ
- в моём собственном деле прокуратура, прежде требовавшая двух лет колонии, вчера попросила исправить 500 тыр штрафа на 300 тыр. Всего какую-то пару месяцев назад та же самая прокуратура называла мой приговор «слишком мягким», и обещала его опротестовать.
Всё это не похоже ни на реформу правосудия, ни на либерализацию, ни на отказ от презумпции виновности. В конце концов, Патимат Гаджиеву и Евгения Корта необходимо безусловно оправдать, в связи с отсутствием в их действиях как преступного умысла, так и намёка на общественную опасность. Постановление Пленума ВС - беззубое, когда речь идёт о сотнях незаконно обвинённых и осужденных, не нужно говорить об этой проблеме обтекаемо и двусмысленно, а нужно напоминать об ответственности за заведомо неправосудные решения. В моём деле приговор Мосгорсуда - тоже не то чтобы прямо торжество справедливости, а просто точка отсчёта для ЕСПЧ.
Но очень похоже, что кто-то там кому-то за закрытыми дверьми вдруг надавал по шапке на тему одиозных судилищ, явным образом позорящих мантию. Иск единороссов в Хорошёвском суде - яркий пример такого позора. Понятно, что если б иск не был отозван, а был бы поддержан мэрией и прокуратурой, райсуд бы с вероятностью 99,9% его удовлетворил - таков процент случаев, когда первая инстанция у нас согласна с обвинением. Вполне логично допустить, что по шапке в данном случае настучали истцам, чтоб не провоцировали суд на похабщину. И во всех прочих делах, где прокуратура внезапно «подобрела» и безо всякой причины вдруг перестала требовать крови подсудимых - тоже похоже, что кто-то её на эту тему попинал.
Там местные единороссы, проигравшие 18 сентября выборы в муниципальное собрание Щукина, потребовали признать, что никаких выборов не было вовсе. Их нельзя было назначать, нельзя было проводить, голоса нельзя было считать, и вообще. Иск поддержала мэрия в лице районной управы.
Сегодня в 10:30 началось рассмотрение этого иска в Хорошёвском райсуде.
Через некоторое время выяснилось, что истцы отсутствуют.
Позже стало известно, что они отказываются от своих претензий к голосованию 18 сентября.
Суд удалился на совещание, даже не заслушав прокуратуру.
Какое будет вынесено решение - прочтём в Телеграме Каца (он там транслирует заседание в прямом режиме), но, кажется, затея с отменой муниципальных выборов в Щукино бесславно провалилась.
Я не люблю конспирологию, но некая удивительная тенденция в российском судопроизводстве последних месяцев просматривается. Вот навскидку несколько свежих эпизодов:
- МОВС не стал сажать первокурсницу Патимат Гаджиеву, проторчавшую год в Лефортово по обвинению в терроризме.
- Пленум ВС РФ распорядился пересмотреть существующую практику по 282-й статье в Интернете
- прокуратура, требовавшая посадить Евгения Корта на два года за репост карикатуры на Тесака, теперь требует отменить его приговор (судья дал юноше год колонии-поселения)
- Верховный Суд отменил все решения первой и второй инстанции по делу «Кировлеса», в соответствии с указаниями ЕСПЧ
- в моём собственном деле прокуратура, прежде требовавшая двух лет колонии, вчера попросила исправить 500 тыр штрафа на 300 тыр. Всего какую-то пару месяцев назад та же самая прокуратура называла мой приговор «слишком мягким», и обещала его опротестовать.
Всё это не похоже ни на реформу правосудия, ни на либерализацию, ни на отказ от презумпции виновности. В конце концов, Патимат Гаджиеву и Евгения Корта необходимо безусловно оправдать, в связи с отсутствием в их действиях как преступного умысла, так и намёка на общественную опасность. Постановление Пленума ВС - беззубое, когда речь идёт о сотнях незаконно обвинённых и осужденных, не нужно говорить об этой проблеме обтекаемо и двусмысленно, а нужно напоминать об ответственности за заведомо неправосудные решения. В моём деле приговор Мосгорсуда - тоже не то чтобы прямо торжество справедливости, а просто точка отсчёта для ЕСПЧ.
Но очень похоже, что кто-то там кому-то за закрытыми дверьми вдруг надавал по шапке на тему одиозных судилищ, явным образом позорящих мантию. Иск единороссов в Хорошёвском суде - яркий пример такого позора. Понятно, что если б иск не был отозван, а был бы поддержан мэрией и прокуратурой, райсуд бы с вероятностью 99,9% его удовлетворил - таков процент случаев, когда первая инстанция у нас согласна с обвинением. Вполне логично допустить, что по шапке в данном случае настучали истцам, чтоб не провоцировали суд на похабщину. И во всех прочих делах, где прокуратура внезапно «подобрела» и безо всякой причины вдруг перестала требовать крови подсудимых - тоже похоже, что кто-то её на эту тему попинал.