Вчера в Москве объявлены лауреаты премии «Просветитель» за 2016 год. Она вручается с 2008 года за лучшую научно-популярную книгу в естественнонаучной и гуманитарной сфере.
( Read more... )
В "одной всем известной библиотеке" как-то не очень положительные отзывы, даже если исключить откровенно дебильные. И всего 3.5 балла. Например - На мой взгляд, автор чрезмерно увлёкся популяризацией науки и был чрезмерно честен в описании проблем, которые могут быть связаны с генной инженерией. Даже подготовленный читатель (а я себя считаю таковым, хоть и не биолог по образованию) где-то к середине книги начинает путаться в научных терминах, теряет нити доказательств и местами возникает не очень хороший эффект. Смотрите: автор обозначает проблему (в этот момент его рассуждения мне ещё понятны), далее он начинает доказывать, что эта проблема не приведёт к негативным последствиям - и доказывает это так, что я перестаю его понимать. В результате я, вполне просвещённый человек, после этой книги несколько менее уверен в безопасности ГМ-продуктов, чем был до её прочтения. А всё потому, что автор, блестяще разбив популярные лжедоказательства "вреда ГМО", не остановился на этом, а начал придумывать уже свои собственные возможные опасности и не сумел опровергнуть их так же понятно, как до того опроверг своих противников.
- На мой взгляд, автор чрезмерно увлёкся популяризацией науки и был чрезмерно честен в описании проблем, которые могут быть связаны с генной инженерией. Даже подготовленный читатель (а я себя считаю таковым, хоть и не биолог по образованию) где-то к середине книги начинает путаться в научных терминах, теряет нити доказательств и местами возникает не очень хороший эффект. Смотрите: автор обозначает проблему (в этот момент его рассуждения мне ещё понятны), далее он начинает доказывать, что эта проблема не приведёт к негативным последствиям - и доказывает это так, что я перестаю его понимать.
В результате я, вполне просвещённый человек, после этой книги несколько менее уверен в безопасности ГМ-продуктов, чем был до её прочтения. А всё потому, что автор, блестяще разбив популярные лжедоказательства "вреда ГМО", не остановился на этом, а начал придумывать уже свои собственные возможные опасности и не сумел опровергнуть их так же понятно, как до того опроверг своих противников.
Reply
Вам предъявляют реальную сложность проблемы, а не лозунги, как в телевизоре.
Reply
Reply
Litres. 4.8 из 5
https://www.litres.ru/aleksandr-panchin/summa-biotehnologii-rukovodstvo-po-borbe-s-mifami-o-geneticheskoy-modifikacii-rasteniy-zhivotnyh-i-ludey/
Goodreads 4.39 из 5
http://www.goodreads.com/book/show/28118106
Fictionbooks.ru
4.57 из 5
http://fictionbook.ru/author/aleksandr_panchin/summa_biotehnologii_rukovodstvo_po_borbe/
Reply
Reply
Leave a comment