Перевёрнутый мир: ВИЧ и СПИД как духовные скрепы

Nov 04, 2016 12:54

Очень важный пост Ильи Варламова: про то, как в России уничтожаются общественные организации, много лет боровшиеся с эпидемией СПИДа. Под какими флагами ведётся борьба, и к каким последствиям она приводит - в его же более раннем посте.

Read more... )

СПИД, медицина, перевернутый мир, пропаганда, наркотики

Leave a comment

sgt_log November 4 2016, 12:12:18 UTC
Да, уж в стране где пчелы борются с медом... ой, простите, Красовский борется со СПИДом, чего ожидать? Есть одна группа идиотов которые верят в презервативы, которые даже от беременности имеют лишь 93% гарантии (только у меня рвался более двух раз на памяти), и не верят в традиционные ценности. А есть другая, которая отрицает презервативы, но верит в чистА традиционные ценности (замечу, что презерватив одобрен как средство контрацепции социальной концепцией РПЦ - читайте документ). Сижу, жую попкорн и думаю, когда же появится группа, которая считает презерватив чем-то вроде противогаза, с которым можно входить в загазованную зону, но лучше не надо...

Reply

paskin November 4 2016, 12:18:47 UTC
Т.е. снижение вероятности заражения в 13 раз для вас недостаточно?

Reply

sgt_log November 4 2016, 12:22:29 UTC
Для вас снижение на 100% при том, что вы в браке лучше? Представь себе пистолет в котором 14 бракованных патронов и один рабочий. Тебя такие расклады устраивают? Приставишь к виску? Или может лучше все же без необходимости в эти игры не играть?

Reply

paskin November 4 2016, 12:32:55 UTC
То что лучше не трахаться с кем попало и не принимать наркотики - это понятно. Но люди этим заниматься не перестанут, как не агитируй - поэтому лучше заразится один из 14 чем все 14.

Reply

sgt_log November 4 2016, 12:38:11 UTC
Ага, а если агитировать пользоваться презервативами, то все идут толпой. Я же говорю, что обе группы одинаково идиотичны. На деле по словам многих моих знакомых презерватив (даже тонкий) мешает ощущениям. Поэтому чтобы достичь максимального (100% не добиться) результата группы должны действовать совместно. Однако проблема в том, что обе группы действуют разрозненно. Особенно группа сторонников резинок. Она публично дискредитирует группу сторонников традиционных ценностей, хотя последняя не отрицает резинки, просто считает их последним рубежом обороны.

Reply

swordfish_77 November 4 2016, 14:26:22 UTC
На деле по словам многих моих знакомых презерватив (даже тонкий) мешает ощущениям. Поэтому чтобы достичь максимального (100% не добиться) результата группы должны действовать совместно.

Встречал такое объяснение - мужчина подсознательно все же хочет сделать женщине ребенка (для этого секс как бы и нужен), поэтому если он знает, что женщина не сможет от него забеременеть, максимального психологического удовольствия он не получит.

Reply

sgt_log November 4 2016, 15:39:47 UTC
Вы ищите сложного, где все просто. Вот это реально из подсознательного;-)

Reply

ext_1131749 November 4 2016, 17:00:27 UTC
Ага, а если агитировать пользоваться презервативами, то все идут толпой. Я же говорю, что обе группы одинаково идиотичны.
====================
Идиотична только одна группа, которая с "ценностями". Потому что твердят своё, не смотря на ухудшающуюся ситуацию. А вторая группа ссылается на успешный опыт в других странах. Разница принципиальная.

Reply

grammar_nazi November 5 2016, 07:56:06 UTC
несмотря на, ёпта

Reply

ext_1131749 November 5 2016, 10:14:39 UTC
Принято.

Reply

trinity_theory November 4 2016, 14:19:10 UTC
>Для вас снижение на 100% при том, что вы в браке лучше?

100% гарантию дает только онанизм, супруга тоже может преподнести сюрприз, ее-то вы потом выгоните, а вот вирус с чемоданами к маме не отправишь.

Reply

sgt_log November 4 2016, 15:44:35 UTC
Если любите цитаты меня, то там есть ниже цитата

Поэтому чтобы достичь максимального (100% не добиться) результата группы должны действовать совместно.

Процитируйте её себе раз десять. Мы сравниваем теоретические результаты. На практике и презерватив не дает даже и 93% потому, что люди не хотят им пользоваться, как и традиционными ценностями. Поэтому результат по сути одинаковый.

Reply

vugi November 9 2016, 03:21:47 UTC
Непонятно, как неиспользование презерватива может влиять на эффективность использования оного.

Reply

pigmeich November 4 2016, 12:51:37 UTC
> верят в презервативы, которые даже от беременности имеют лишь 93% гарантии (только у меня рвался более двух раз на памяти)

Смазку надо применять, если другие способы недоступны.

Reply

sgt_log November 4 2016, 12:57:17 UTC
Ага. Читал как-то, что в одной провинции Китая тоже раздали презервативы, но ситуация с демографией не ухудшилась потому, что пОциенты надевали презерватив кто куда - кто на палец, кто на нос, кто жевал. Вы реально думаете, что я не знаю той лабуды что вы советуете? 93% это то, что сами производители закладывают. 100% никак ни у кого не получится. Тем более презерватив во многих случаях даже целый малоэффективен. Лучше чем ничего, но не 100%.

Reply

pigmeich November 4 2016, 13:19:34 UTC
> Читал как-то, что в одной провинции Китая тоже раздали презервативы, но ситуация с демографией не ухудшилась

Это Пять!

> Вы реально думаете, что я не знаю той лабуды что вы советуете? 93% это то, что сами производители закладывают.

Закладывают на неиспользование смазки, как раз. А Вы, кажется, действительно «такой лабуды» не знаете. Или используете китайские проколотые презервативы за ₽20.

Reply


Leave a comment

Up