"Прежде всего, суженные зрачки на данной фотке выглядят нарисованными, это первое, что бросается в глаза. Проще говоря, фотошоп."
Не фотошоп, а героин. Пришлось таки выслушать тонну вранья и хотелок начальника, целых 22 минуты. Все успехи, у нас, как обычно, в будущем времени. Возможно, ответ на комент ниже прояснит ситуацию. Розовый совсем пропал из-за настроек, но это дело десятое по сравнению с тем, что имеется. Но вы не переживайте! Деньги от нефти в кубышке Кудрина кончаются, страхи власти множатся, и мы увидим ещё много всяких страшилок, а также идиотов и мутантов, которыми нас будут запугивать.
Да, героин, героин, про фотошоп я погорячилась )).
Ну, не считая того, что от яркого света зрачок тоже сужается, но это же мелочи). Вот на этом видео у дядечки с такими же светлыми глазами, как у хирурга, в таких же условиях по освещению, с таким же тупым от скуки выражением лица такие же суженные зрачки. Наркоманы, видимо повсюду... На 14.39:
Там качество 144 строчки по вертикали: извините - брезгую. Это уже психоделика начинается, ближе к клею с циклодолом. Будем считать, что он ослеплён величием нацлидера и светлым будущим его великой патриотической линии. А поскольку будущее в консерватизме никак не обозначено, то мы вернёмся к традиционным народным промыслам, главным из которых для нас является откручивание гаек на железной дороге, для грузил и в утиль. Продавший состав гаек будет сечь того, кто попадётся с одной. Гайки - тоже скрепы!
Я ничего не менял, я - поэт и пророк! Вам чуждо осчусчение полёта и высоты! Вы боитесь! Вам нужны гайки и скрепы! Ваш удел быть адвокатом у продажного совкового гоблина!
Здрасти, приехали) Я не гоблина защищаю, меня вранье коробит). А полет полету рознь. Ну, и скрепы нужны. У америкосов тоже скрепы есть, и попробуйте их скрепы у них отобрать. Всем свои скрепы.
Этот бык колхозный спровоцировал на высказывание даже Андрея Константинова, не замеченного ранее в особой любви к либеральным идеям:
Райкин высказался - и что тут началось! Повылезали со всех сторон. Какой-то байкер безумный. По которому не понятно, умеет ли он вообще читать и писать. Хотя байкеры всегда - оппозиция и анархия. Если ты в кожанке и весь такой неформальный, что ж ты все время у власти трешься? Вот эта густопсовая атмосфера, которая сложилась - прямая ответственность власти.
... - и Юлию Латынину Как там сказали какие-то «НОДовцы»: «предательская позиция известного артиста, которая заключается в защите волны кощунств и антигосударственных постановок в сфере культуры России». Значит, «Хирург» Залдостанов выступил. И, вот, меня, конечно, поразил этот момент воинствующей шариковщины.
Вот, кто такой «Хирург» Залдостанов? Вы можете себе представить, это же байкеры. Что такое байкеры? Вы можете себе представить в любой нормальной стране байкеров, стоящих рядом с властью? Байкерские клубы имеют одну ассоциацию - с бандитизмом, с наркотиками, извиняюсь, с кожей вот этой, ремнями, заклепками. От них с фотографий несет дегтем.
Байкер в нормальной стране ассоциируется, с властью связывается только в одном случае - если их после особо буйной попойки или поножовщицы забрали в участок полиции.
И, вот, это меня потрясло, потому что кто такой Константин Райкин? Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека.
И как и случай с Кадыровым, не думайте, что все эти хирурги, что все эти «НОДовцы», что эти люди в кожи, в цепях, в наколках, люди, кончившие 8 классов с «двойками», делающие 4 ошибки в слове «что», если они вообще умеют писать кириллицей, равно и любым другим алфавитам, что они только по поводу Шендеровича.
Вот, у нас как раньше? Кто ездил у нас в России раньше на гастроли? Балет. А теперь у нас ездит на гастроли то «Хирург», то болельщики, которые всё разносят во Франции. Мы экспортируем хулиганство.
И когда «Хирург» говорит «Под видом свободы Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», понимаете, это у нас Ночные волки борцы за чистоту с их мотоциклами, с их кожей, с их шипами. Это они. А Райкин за страну-сточную канаву.
Совершенно не случайно «Хирурга» поддержал Кадыров. Очень характерная деталь. Там даже Песков, пресс-секретарь президента сказал, что «Хирург» погорячился. Даже Пескова покоробила вот эта вот воинствующая шариковщина, когда люди, у которых от фотографий пахнет сальником, когда они в таком тоне разговаривают об интеллектуальной элите нации.
Вам инструкторов по скрепам не надо? Так вы сами не пытайтесь быть инструктором тогда, когда вас не просят.
Что это за бред вы тут вывали? У меня есть сложившееся мнение как по поводу Хирурга, так и по поводу Райкина и компании. Делится им тут с вами не собиралась, как и выслушивать ваши высеры.
Мне одно непонятно: с чего вы решили, что я лично как-то от Хирурга фанатею, что ли, что мне тут простыни адресуете текста, как наивной первокурснице? Полет фантазии, смотрю, у вас неукротим. Как-то я без вас решу, что мне думать и по какому поводу.
Я всего лишь предлагала вам не врать о том, что персонаж Хирург где-то там на мероприятии находился под кайфом, ну дешевое же вранье...
Вообще-то, человек разумный не будет хвастаться "сложившимся мнением" по всем вопросам. Такой ум не способен более исследовать, он мёртвый. И потом, это
Прежде всего, суженные зрачки на данной фотке выглядят нарисованными, это первое, что бросается в глаза. Проще говоря, фотошоп.
не я писал, а вы. Значит, вы изначально поняли, что они выглядят не нормально, но продолжили адвокатскую деятельность даже после опровержения вашего домысла. Фанатеете ли вы от данного самца или же у вас шаблон порвался из-за "сложившегося мнения", которое я посмел разрушить, - вам решать. Но, в этом вопросе, вы даже не "наивная первокурсница", а просто овца-блондинка, и ваши навязчивые рассуждения о моём "вранье" это только подтверждают. Опровергнуть меня вы можете, лишь предъявив заверенные документы обследования хирурга у нарколога перед этим пафосным сходняком, но никак не 101-м выкриком "вы всё врёти!"
Я высказал своё мнение, что не так с этим уродом на картинке, исходя из своего опыта, только и всего. Поэтому не надо истерик здесь.
Как много ярлыков вы тут на меня навесили и сколько домыслов возвели в ранг неоспоримой истины)).
1. Сперва я подумала про фотошоп, так как не верю, что хирург наркоман ( не смотря на то, что он мне не нравится, ваша явная ложь противнее)). Но затем НАПИСАЛА вам, что зрачки и от яркого света сужаются, привела в пример глаза человека на другом видео в похожих условиях Данные мои аргументы про яркий свет вы в упор не замечаете? Ну, а зачем, если этот аргумент о ярком свете разбивает же вашу теорию о наркомании).
2. Я ваши слова могу опровергнуть только при наличии справки от врача после обследования хирурга? Зая, а не осел ли ты? У нас так-то презумпция невиновности действует)). И, обвиняя человека в наркомании ПУБЛИЧНО, изволь сам доказательства в виде справки об обследовании предъявить... И такой пиздобол еще меня называет овцой-блондинкой!))
3. С чего это у разумного человека не может быть сложившегося мнения?)) "Сложившееся" не значит "неизменяемое", значения у слов разные. Правда, разумные люди меняют мнения не из-за бредней наркоманов в интернете, а при наличии имеющихся фактов, к которым пиздежь не относится, как ни странно.
Во-первых, я и не писал, что он наркоман. Это слово подразумевает некую длительность, и какие-то данные у меня. Но их нет. У вас воображение разыгралось. Таки вы не равнодушны!! Я описал своё видение картинки, которое могу вкратце повторить: опиюшные торчки выглядят именно так, один в один. А яркий свет - он у всех там яркий свет, но все люди как люди, а этот как хрен на блюди.
И опять это "верю - не верю". Кого это фачет? Если бы вы рассказали мне что-нибудь из своего опыта по части героиновой зависимости, или что вы нарколог, или близкие на игле сидели, как они тырили у вас деньги и драгоценности, а вы тащили их в дурку, лечиться. Хоть что-нить убедительное. А пока - да: овца-блонди, заблудшая с солнечной полянки с красивыми цветочками в выжженный лес и бурелом.
Эта биомасса вздумала открывать рот и влиять на общественное мнение, поэтому ей нужно быть готовой, что на неё наведут лупу. Примерно это сказал пу про Навального, после чего ему организовали несколько уголовных дел, а брата так и вовсе закрыли. Я же лишь описал своё видение картинки из трансляции. Вам ещё сколько раз это надо повторить? Таки вы стремитесь набрать 101 выкрик "пиздёж!" и "вы всё врёти!" !!! Я сразу угадал!
А вы--пиздобол). Вы написали, цитата: " У нормального человека, при таком освещении, он не может быть таким маленьким. " (зрачок).
У какого нормального? У инопланетянина? Опытный вы наш! Вы, видимо, кроме опыта с героином и дуркой ничего другого в жизни больше не знаете? Зато в интернете умничаете пространно. Вот как раз одна из причин сужения зрачка -- воздействие ЯРКОГО света. А еще, возможно, ему (Золдостанову) в рожу лампой дополнительно светили, если снимали его не с очень дальнего расстояния камерой))).
Но натрындеть самодовольно про то, что, по вашему мнению, хирург под героином -- это да, как не натрындеть, у вас же столько наркоманского опыта в загашнике)). И насрать, что никакого другого)
Но зато тот, кто возражает по существу--овца-блонди. Вы мнение свое чаще держите при себе, за умного сойдете).
А яркий свет - он у всех там яркий свет, но все люди как люди, а этот как хрен на блюди.
Вот на это мне ещё надо вам ответить?
возможно, ему (Золдостанову) в рожу лампой дополнительно светили, если снимали его не с очень дальнего расстояния камерой))).
Да. А ещё возможно, что это у него такой зрак чувствительный. И вообще, он должен был родиться девочкой. Иначе откуда эта любовь к длинным волосам, внимание к своей тушке, к шмоткам? Или для мажора это нормально? Но тогда для ссученного мажора нормально и героин полюбить: он ведь за бабло власть любит, за подачки, за понты. Стало быть, находится в состоянии несвободного падения, в котором мутация неизбежна. И героин здесь очень кстати. Так что всё логично.
Вот я с трудом себе представляю, как я залез в какую-нить женскую ветку про пироги или суп, и начал бы там понты колотить и кричать что вы всё врёти. Хотя, вай нот??? Надо будет залезть, для обмена опытом, тскать.
Ладно, аргументов нет и не будет, поэтому заканчиваем. На личности мне не интересно. Адвокат из вас неплохой бы получился: вы цепкая, настойчивая и агрессивная женщина. Несколько портят повторы - в суде это не проканает. Хотя, специальная лампа для съёмок Залдостанова доставила - это +.
У других зрачки не видны, лица размыты, не в фокусе. Так что, про "хрен на блюде" снова мимо И вновь ни слова про пример с мужиком с другого видео. С такими же зрачками. Да, ладно.
По поводу "специальной лампы" --я не знаю, используют ли тележурналисты при съемке еще и доп. освещение, я предположила. Может, и нет, в зале и так светло, как под прожектором.
Пост публичный, в ветку можно "залезть" в любую). Тут не мужской форум, вы о чем?)
И зря вы пытаетесь задеть меня сексистскими уничижительными фразами или покровительственным тоном, на меня все это не действует, я же не из дет. сада).
Я обожаю сексизм и уничижение! Это мой конёк! А какие сейчас на вас трусики? На мне синенькие такие с жолтыми уточками! Нет, позвольте я сам угадаю? На вас со свастикой трусики и гестаповская фуражка - это должно вам идти! И больше ничего не одето! Грудь небрежно скрыта татуировками: на левой - Ленин, на правой - Сталин, лишь кое-где фашысткие знаки, но зато колючая проволока - везде!
Я все понимаю, но почему "свастика и гестаповская фуражка?" Если я за хирурга, значит, за совок, за СССР... Тогда уж, серп и молот и фуражка офицера советской армии.
"Прежде всего, суженные зрачки на данной фотке выглядят нарисованными, это первое, что бросается в глаза. Проще говоря, фотошоп."
Не фотошоп, а героин. Пришлось таки выслушать тонну вранья и хотелок начальника, целых 22 минуты. Все успехи, у нас, как обычно, в будущем времени.
Возможно, ответ на комент ниже прояснит ситуацию.
Розовый совсем пропал из-за настроек, но это дело десятое по сравнению с тем, что имеется.
Но вы не переживайте! Деньги от нефти в кубышке Кудрина кончаются, страхи власти множатся, и мы увидим ещё много всяких страшилок, а также идиотов и мутантов, которыми нас будут запугивать.
Reply
Ну, не считая того, что от яркого света зрачок тоже сужается, но это же мелочи). Вот на этом видео у дядечки с такими же светлыми глазами, как у хирурга, в таких же условиях по освещению, с таким же тупым от скуки выражением лица такие же суженные зрачки. Наркоманы, видимо повсюду... На 14.39:
https://www.youtube.com/watch?v=K12eqqtKXaM
Reply
Будем считать, что он ослеплён величием нацлидера и светлым будущим его великой патриотической линии. А поскольку будущее в консерватизме никак не обозначено, то мы вернёмся к традиционным народным промыслам, главным из которых для нас является откручивание гаек на железной дороге, для грузил и в утиль. Продавший состав гаек будет сечь того, кто попадётся с одной. Гайки - тоже скрепы!
Reply
Reply
Ваш удел быть адвокатом у продажного совкового гоблина!
Reply
Ну, и скрепы нужны. У америкосов тоже скрепы есть, и попробуйте их скрепы у них отобрать. Всем свои скрепы.
Reply
Этот бык колхозный спровоцировал на высказывание даже Андрея Константинова, не замеченного ранее в особой любви к либеральным идеям:
Райкин высказался - и что тут началось! Повылезали со всех сторон. Какой-то байкер безумный. По которому не понятно, умеет ли он вообще читать и писать. Хотя байкеры всегда - оппозиция и анархия. Если ты в кожанке и весь такой неформальный, что ж ты все время у власти трешься? Вот эта густопсовая атмосфера, которая сложилась - прямая ответственность власти.
... - и Юлию Латынину
Как там сказали какие-то «НОДовцы»: «предательская позиция известного артиста, которая заключается в защите волны кощунств и антигосударственных постановок в сфере культуры России». Значит, «Хирург» Залдостанов выступил. И, вот, меня, конечно, поразил этот момент воинствующей шариковщины.
Вот, кто такой «Хирург» Залдостанов? Вы можете себе представить, это же байкеры. Что такое байкеры? Вы можете себе представить в любой нормальной стране байкеров, стоящих рядом с властью? Байкерские клубы имеют одну ассоциацию - с бандитизмом, с наркотиками, извиняюсь, с кожей вот этой, ремнями, заклепками. От них с фотографий несет дегтем.
Байкер в нормальной стране ассоциируется, с властью связывается только в одном случае - если их после особо буйной попойки или поножовщицы забрали в участок полиции.
И, вот, это меня потрясло, потому что кто такой Константин Райкин? Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека.
И как и случай с Кадыровым, не думайте, что все эти хирурги, что все эти «НОДовцы», что эти люди в кожи, в цепях, в наколках, люди, кончившие 8 классов с «двойками», делающие 4 ошибки в слове «что», если они вообще умеют писать кириллицей, равно и любым другим алфавитам, что они только по поводу Шендеровича.
Вот, у нас как раньше? Кто ездил у нас в России раньше на гастроли? Балет. А теперь у нас ездит на гастроли то «Хирург», то болельщики, которые всё разносят во Франции. Мы экспортируем хулиганство.
И когда «Хирург» говорит «Под видом свободы Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», понимаете, это у нас Ночные волки борцы за чистоту с их мотоциклами, с их кожей, с их шипами. Это они. А Райкин за страну-сточную канаву.
Совершенно не случайно «Хирурга» поддержал Кадыров. Очень характерная деталь. Там даже Песков, пресс-секретарь президента сказал, что «Хирург» погорячился. Даже Пескова покоробила вот эта вот воинствующая шариковщина, когда люди, у которых от фотографий пахнет сальником, когда они в таком тоне разговаривают об интеллектуальной элите нации.
Reply
Что это за бред вы тут вывали? У меня есть сложившееся мнение как по поводу Хирурга, так и по поводу Райкина и компании. Делится им тут с вами не собиралась, как и выслушивать ваши высеры.
Мне одно непонятно: с чего вы решили, что я лично как-то от Хирурга фанатею, что ли, что мне тут простыни адресуете текста, как наивной первокурснице? Полет фантазии, смотрю, у вас неукротим. Как-то я без вас решу, что мне думать и по какому поводу.
Я всего лишь предлагала вам не врать о том, что персонаж Хирург где-то там на мероприятии находился под кайфом, ну дешевое же вранье...
Reply
И потом, это
Прежде всего, суженные зрачки на данной фотке выглядят нарисованными, это первое, что бросается в глаза. Проще говоря, фотошоп.
не я писал, а вы. Значит, вы изначально поняли, что они выглядят не нормально, но продолжили адвокатскую деятельность даже после опровержения вашего домысла. Фанатеете ли вы от данного самца или же у вас шаблон порвался из-за "сложившегося мнения", которое я посмел разрушить, - вам решать. Но, в этом вопросе, вы даже не "наивная первокурсница", а просто овца-блондинка, и ваши навязчивые рассуждения о моём "вранье" это только подтверждают. Опровергнуть меня вы можете, лишь предъявив заверенные документы обследования хирурга у нарколога перед этим пафосным сходняком, но никак не 101-м выкриком "вы всё врёти!"
Я высказал своё мнение, что не так с этим уродом на картинке, исходя из своего опыта, только и всего. Поэтому не надо истерик здесь.
Reply
1. Сперва я подумала про фотошоп, так как не верю, что хирург наркоман ( не смотря на то, что он мне не нравится, ваша явная ложь противнее)). Но затем НАПИСАЛА вам, что зрачки и от яркого света сужаются, привела в пример глаза человека на другом видео в похожих условиях Данные мои аргументы про яркий свет вы в упор не замечаете? Ну, а зачем, если этот аргумент о ярком свете разбивает же вашу теорию о наркомании).
2. Я ваши слова могу опровергнуть только при наличии справки от врача после обследования хирурга? Зая, а не осел ли ты? У нас так-то презумпция невиновности действует)). И, обвиняя человека в наркомании ПУБЛИЧНО, изволь сам доказательства в виде справки об обследовании предъявить... И такой пиздобол еще меня называет овцой-блондинкой!))
3. С чего это у разумного человека не может быть сложившегося мнения?)) "Сложившееся" не значит "неизменяемое", значения у слов разные. Правда, разумные люди меняют мнения не из-за бредней наркоманов в интернете, а при наличии имеющихся фактов, к которым пиздежь не относится, как ни странно.
Reply
Во-первых, я и не писал, что он наркоман. Это слово подразумевает некую длительность, и какие-то данные у меня. Но их нет. У вас воображение разыгралось. Таки вы не равнодушны!! Я описал своё видение картинки, которое могу вкратце повторить: опиюшные торчки выглядят именно так, один в один. А яркий свет - он у всех там яркий свет, но все люди как люди, а этот как хрен на блюди.
И опять это "верю - не верю". Кого это фачет? Если бы вы рассказали мне что-нибудь из своего опыта по части героиновой зависимости, или что вы нарколог, или близкие на игле сидели, как они тырили у вас деньги и драгоценности, а вы тащили их в дурку, лечиться. Хоть что-нить убедительное. А пока - да: овца-блонди, заблудшая с солнечной полянки с красивыми цветочками в выжженный лес и бурелом.
Эта биомасса вздумала открывать рот и влиять на общественное мнение, поэтому ей нужно быть готовой, что на неё наведут лупу. Примерно это сказал пу про Навального, после чего ему организовали несколько уголовных дел, а брата так и вовсе закрыли. Я же лишь описал своё видение картинки из трансляции. Вам ещё сколько раз это надо повторить? Таки вы стремитесь набрать 101 выкрик "пиздёж!" и "вы всё врёти!" !!! Я сразу угадал!
Reply
У какого нормального? У инопланетянина? Опытный вы наш! Вы, видимо, кроме опыта с героином и дуркой ничего другого в жизни больше не знаете? Зато в интернете умничаете пространно. Вот как раз одна из причин сужения зрачка -- воздействие ЯРКОГО света. А еще, возможно, ему (Золдостанову) в рожу лампой дополнительно светили, если снимали его не с очень дальнего расстояния камерой))).
Но натрындеть самодовольно про то, что, по вашему мнению, хирург под героином -- это да, как не натрындеть, у вас же столько наркоманского опыта в загашнике)). И насрать, что никакого другого)
Но зато тот, кто возражает по существу--овца-блонди. Вы мнение свое чаще держите при себе, за умного сойдете).
Reply
А яркий свет - он у всех там яркий свет, но все люди как люди, а этот как хрен на блюди.
Вот на это мне ещё надо вам ответить?
возможно, ему (Золдостанову) в рожу лампой дополнительно светили, если снимали его не с очень дальнего расстояния камерой))).
Да.
А ещё возможно, что это у него такой зрак чувствительный. И вообще, он должен был родиться девочкой. Иначе откуда эта любовь к длинным волосам, внимание к своей тушке, к шмоткам? Или для мажора это нормально?
Но тогда для ссученного мажора нормально и героин полюбить: он ведь за бабло власть любит, за подачки, за понты. Стало быть, находится в состоянии несвободного падения, в котором мутация неизбежна. И героин здесь очень кстати.
Так что всё логично.
Вот я с трудом себе представляю, как я залез в какую-нить женскую ветку про пироги или суп, и начал бы там понты колотить и кричать что вы всё врёти. Хотя, вай нот??? Надо будет залезть, для обмена опытом, тскать.
Ладно, аргументов нет и не будет, поэтому заканчиваем.
На личности мне не интересно. Адвокат из вас неплохой бы получился: вы цепкая, настойчивая и агрессивная женщина. Несколько портят повторы - в суде это не проканает. Хотя, специальная лампа для съёмок Залдостанова доставила - это +.
Reply
По поводу "специальной лампы" --я не знаю, используют ли тележурналисты при съемке еще и доп. освещение, я предположила. Может, и нет, в зале и так светло, как под прожектором.
Пост публичный, в ветку можно "залезть" в любую). Тут не мужской форум, вы о чем?)
И зря вы пытаетесь задеть меня сексистскими уничижительными фразами или покровительственным тоном, на меня все это не действует, я же не из дет. сада).
Reply
А какие сейчас на вас трусики? На мне синенькие такие с жолтыми уточками! Нет, позвольте я сам угадаю? На вас со свастикой трусики и гестаповская фуражка - это должно вам идти! И больше ничего не одето! Грудь небрежно скрыта татуировками: на левой - Ленин, на правой - Сталин, лишь кое-где фашысткие знаки, но зато колючая проволока - везде!
Reply
Я все понимаю, но почему "свастика и гестаповская фуражка?" Если я за хирурга, значит, за совок, за СССР... Тогда уж, серп и молот и фуражка офицера советской армии.
Reply
Leave a comment