Моторола: всё хорошо, что хорошо кончается

Oct 18, 2016 01:11

Когда Гугл купил Моторолу, многие спрашивали: на хуя? Какая польза от Моторолы?!
Но Гугл тем и хорош, что смотрит в далёкое будущее.
Польза от Моторолы, конечно, есть. И теперь она стала понятна.

Read more... )

некролог, война, моторола, убийство, терроризм

Leave a comment

dyshe_lov October 18 2016, 09:30:47 UTC
и еще раз. для тех кто в курсе заявлений Украинских СМИ и политиков.
вы в курсе?
в Донецкой и Луганской области проводится АТО.. Задача: освободить оккупированные области и спасти украинское население.
Или задача была поставлена ка кто по другому? Типа: уничтожить население , и захватить территории...
так нет же. Сказано, что там.... наша земля и наш народ, который захвачен террористами...(с)

Так с какого перепугу. СВОЙ народ должен подвергаться СОЗНАТЕЛЬНОМУ насилию и разграблению ?
Не снаряд случайно залетел(это бывает) , а пришли изнасиловали, ограбили.
Почему заявляя. что это наши люди и мы их спасаем от "страшных террористов и русских" вы свой собственный народ называете презрительными кличками?
Почему в словах о желании принести им свободу. сквозит желание их уничтожить?
Вы не хотите серьезно подумать? Вот сесть и реально подумать: вы как относитесь к АТО как ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ или как КАРАТЕЛЬНОЙ операции?

Потому что, когда всякие Стрелковы -Гирькины пугали население злыми фашистами , то получается....ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ. Вот ваши слова:.... нет идиотов, которых на самом деле не спасать, а уничтожать надо. Отребье с убитыми раша-сми мозгами....
Вот на такие заявления они и опирались. Вот именно по этому , народ и пошел за ними. Они просто хотят жить. И вы своими заявлениями только укрепляете их решимость бороться дальше.

Вы точно НЕ агент Кремля ?

...

Reply

ebiker October 18 2016, 09:41:19 UTC
Меня УЖЕ не интересует их мнение. Совершенно. Абсолютно. В основном потому, что у этих людей на самом деле НЕТ СВОЕГО мнения - его заместила вата генерируемая из кермля. Своё чёрное дело - запустить к себе "освободителей" они уже сделали. Они за это и расплачиваются. Про агентов кермля смешно было. )))

Reply

dyshe_lov October 18 2016, 10:09:12 UTC
таким образом вы стоите на позициях карателя.
Ни кто кроме вас не имеет право на другую точку зрения. если кто то осмелится на нее, то должен быть уничтожен?
Более того. те кто имеет точку зрения отличную от вашей, вообще не люди.

Хорошо, я вас понял.

Можете продолжать разжигать ненависть в сердцах украинцев живущих в Луганске и Донецке и подбрасывать дровишек в костер братоубийственной войны.

Reply

yura_vn October 18 2016, 18:36:12 UTC
>>>братоубийственной войны.

Да, пиздец какая "братоубийственная":

"- Каково соотношение в вашем подразделении россиян и местных?
- В нашем отряде 90% россиян, остальные - жители Донецка. Они себя называют русскими. Из россиян половина уральцев, половина - сибиряков.
- Почему так мало местных?
- Сам в шоке: они едут в Россию, а мы приезжаем сюда! Они свою землю не хотят защищать! Мне вчера один дедушка сказал: «Да мне без разницы, кто будет, лишь бы пенсию платили». Ветеран войны, весь в орденах и медалях. У меня челюсть отвисла, я ничего больше сказать не мог. Что сказать человеку, который имеет ордена и медали, а ему без разницы, кто будет платить пенсию - фашисты или наши."

Источник: ura . ru / articles / 1036263086

Не браты вы нам уроды ватные.

Reply

dyshe_lov October 18 2016, 19:42:31 UTC
если докапываться до частностей то да: с одной стороны украинцы, поляки, белорусы, литва, немцы, турки, чечены,
с другой украинцы, крымские татары, русские.

А если говорить языком государственным, то с одной стороны ВСУ , а это жители Украины и с другой стороны ополчение это то же жители Украины. И как бы вам не пудрили голову размытыми определениями, вооруженные действия между гражданами одной страны это ГРАЖДАНСКАЯ война.И ни какой другой войны там нет, так как вы НЕ объявляли войну ни какому их государств.

долбо..е хозяин поста. отключи дурацкий набор , после каждого ответа.

Reply

yura_vn October 18 2016, 19:49:00 UTC
Для тугосерей, еще раз фрагмент интервью российского террориста: "В нашем отряде 90% россиян". Какая, в пизду, "хражданская вайна" если в банформированиях 90% наемников из другого государства? И это я еще не поднимал тему "заблудившишся десантников" и Т-72Б3, БТР-82А "в отпуске"

Reply

dyshe_lov October 18 2016, 19:56:26 UTC
....если говорить языком государственным, то с одной стороны ВСУ , а это жители Украины и с другой стороны ополчение это то же жители Украины. И как бы вам не пудрили голову размытыми определениями, вооруженные действия между гражданами одной страны это ГРАЖДАНСКАЯ война.

И ни какой другой войны там нет, так как вы НЕ объявляли войну ни какому их государств....

Это я специально для тугодумов повторяю.!!!

Reply

yura_vn October 18 2016, 20:06:30 UTC
>>>и с другой стороны ополчение это то же жители Украины.
Не, долбоклюй, с другой стороны на 90% террористы с российскими паспортами на новейшей российской технике. Усек? И это, не считая, "заблудившихся десантников" и "луганских милиционеров".
А чтобы ты не юлил "дабравальцы это не считаво!", получи и распишись - Резолюция Генассамблеи ООН 3314 "Определение агрессии" пункт g:
"g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них."

Reply

dyshe_lov October 18 2016, 20:15:54 UTC
и еще раз. ну для самых упертых:
Украина НЕ находится в состоянии войны ни с одним из государств.
Следовательно любая война на ее территории априори гражданская.

Reply

yura_vn October 18 2016, 20:33:49 UTC
Не, долбоклюй, современные войны не объявляются - они начинаются:

«Особенность данного момента заключается в том, что все больше стирается грань между мирным положением и войной - вползают в войну и воюют без открытого объявления войны».

Гэбэшная моль не спешит признавать своих "ихтамнетов", вот и мы обождем. На гибридную войну - гибридные же ответы.

Reply

dyshe_lov October 18 2016, 21:17:36 UTC
странно если так называемые "ватники" указывают тебе на твои ошибки.
то что же в таком случае в голове у тебя ?

....все больше стирается грань между мирным положением и войной ..
это называется вооруженный конфликт.

А когда в этот конфликт втянуто масса народа то это война.
И если внутри страны то гражданская. Если с другой страной то отечественная.

Вспомни историю. на стороне белогвардейцев воевали ни какие то там наемники, а полноценные иностранные войска.
Но война называлась ГРАЖДАНСКОЙ.
Подумай. почему?

Reply

yura_vn October 18 2016, 21:41:54 UTC
>>>И если внутри страны то гражданская.
Долбоклюй, уточни термин "гражданская война" в Гугле. Это конфликт между гражданами одной страны. В Украине российские банды состоят на 90% из граждан ДРУГОЙ страны, а это акт агрессии согласно резолюции ГА ООН.

>>>И если внутри страны то гражданская.
Не, идиот. Если с иностранными захватчиками внутри страны - это оборонительная война. Или под Москвой или Сталинградом с немцами тоже была "гражданская война"? Дебилушко, подучи матчасть.

>>>Если с другой страной то отечественная.
Не, придурок. "Отечесвенная война" это чисто придумка советских пустобрехов от "истерических ноук". Есть термин "оборонительная война" - справься в Военной энциклопедии что это такое чтобы не нести бреда.

>>>на стороне белогвардейцев воевали ни какие то там наемники, а полноценные иностранные войска.
Да ты шо?!! 90% от войск Врангеля или Деникина составляли англичане? Ты там совсем стекломоем упоролся штоле?

Reply

dyshe_lov October 19 2016, 07:06:51 UTC
вот уж не думал, что придется проводить ликбез :))
И кому?
самому великоукру!!!
ну ты и стыдоба!!

....>>>И если внутри страны то гражданская.
Долбоклюй, уточни термин "гражданская война" в Гугле. Это конфликт между гражданами одной страны...
И КАК, ТЫ УТОЧНИЛ?
почему война называлась Гражданской хотя на стороне Белых выступали англичане, чехи. французы, японцы.
И Не отдельные представители, а воинские части.
ПОЧЕМУ?

..... Если с иностранными захватчиками внутри страны - это оборонительная война..
Архангельск был по англичанами. Владивосток под японцами. Почему война называлась ГРАЖДАНСКАЯ ?

.... "Отечесвенная война" это чисто придумка советских пустобрехов ...
Ну и каких же это пустобрехов да еще и советских вы нашли в 1812 году ?:))

....>>>на стороне белогвардейцев воевали ни какие то там наемники, а полноценные иностранные войска.
Да ты шо?!! 90% от войск Врангеля или Деникина составляли англичане? Ты там совсем стекломоем упоролся штоле? ..
если ты еще не совсем упоролся. если в твоех головушке осталось хоть чутка места под мозги, залезь в инет и набери слово: АНТАНТА. Там много чего почитать есть.
Так что , бросай бухать. садись за учебники.

Reply

yura_vn October 20 2016, 07:01:37 UTC
>>>вот уж не думал, что придется проводить ликбез :)) И кому? самому великоукру!!!
Вот уж не думал что придёться топить в гамне малокацапа!

>>>Гражданской хотя на стороне Белых выступали англичане, чехи. французы, японцы.
Ещё раз, долбоклюй, сколько тех англичан и чехов учавствовало в конфликте? Если 90% - то ты победил.

>>>залезь в инет и набери слово: АНТАНТА.
Именно, дебилушка. Пойди и посмотри слово Антанта. РИ, малокацап, была, внезапно!, членом Антанты. "Белые" на момент гражданской войны выступали за продолжение войны и восстановление РИ, которая и подписала союзный договор с другими членами Антанты. "Белые" попросили союзную помощь в наведении "порядка" в Антанты - она ее предоставила. Ленина в государствах Антанты рассматривали как ставленика немцев, а Антанта, внезапно, с немцами воевала. Поэтому для государств Антанты было выгодно поддержать "белых". Но, участие войск Антанты в гражданской войне было ограниченым и их численность от количества Белой армии не превышала 10-15%.
В Испании, мелкокацап, война тоже была гражданской, хотя в ней учавствовали "ихтамнеты" из СССР и "добровольцы" из Вермахта. Однако, основной конфликт и основная масса войск были из граждан Испании.
Гражданская война - это конфликт между группировками граждан одной страны. Теперь сравним: в Донбассе войну начал гражданин РФ Гиркин-"Стрелков":
"Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных."
Состав бандформирований на Донбассе на 90% состоит из граждан РФ, которые используют технику, ГСМ и БК из РФ.
КАКАЯ, в п-ду, "хражданская вайна"!

>>>Архангельск был по англичанами. Владивосток под японцами.
Придурок, в 1941 году Минск был под немцами, Одесса под румынами. И что, следуя твоей ущербной "логике" в стране была "хражданская вайна"?! Правильно, Тройственный союз всего лишь помог освободиться народам СССР от ига большевиков. Давай, ублюдок, жги ещё!

>>>Ну и каких же это пустобрехов да еще и советских вы нашли в 1812 году ?:))
Долботятел, я говорил о событиях 1941-45гг. Советы тогда пытались разбудить хоть какой-то патриотизм, поэтому были вытащены из закромов "буржуи" Кутузов и Суворов. Т.н. "отечественная война" 1812 тоже "ноу-хау" россейнянских имперцев и нигде, кроме территории РИ не употреблялось.

>>>Так что , бросай бухать. садись за учебники.
Объяснять что-то малокацапу бесполезно. Его интеллект как у рыбки гуппи. Пожрать да посрать. Взывать его почитать что-то - бесполезное занятие. Поэтому - ПНХ.

Reply

dyshe_lov October 20 2016, 08:01:04 UTC
....Вот уж не думал что придёться топить в гамне малокацапа!...
странно ты как то топил. потому что сам в нем и захлебнулся.

....>>>Гражданской хотя на стороне Белых выступали англичане, чехи. французы, японцы.
Ещё раз, долбоклюй, сколько тех англичан и чехов учавствовало в конфликте...
И еще раз долбоклюй. включай уже мозги. Какая разница сколько.
1. они участвовали.
2. это были не кучка добровольцев, а кадровые части иностранных держав. и они не маскировались под местных.

....Именно, дебилушка. Пойди и посмотри слово Антанта...
Но ты дебилушка этого не сделал.
А ведь сказано было : ЧИТАЙ ПОЛНОСТЬЮ.

Вот мы и подошли к каше в твой голове..
Смотри, что ты пишешь
:...В Испании, мелкокацап, война тоже была гражданской, .
Значит ты признаешь. укрокацап, что в Испании ГРАЖДАНСКАЯ война!!!
хотя......в ней учавствовали "ихтамнеты" из СССР и "добровольцы" из Вермахта....(с)
в данном случае это Гражданская война.

Теперь пошел бред:
...Гражданская война - это конфликт между группировками граждан одной страны....
Потому что это НЕ все. Эти группировки могут поддерживать третьи силы, или не поддерживать.
А об этом ты умалчивашь.

ну и полное невежество:
..Состав бандформирований на Донбассе на 90% состоит из граждан РФ, которые используют технику, ГСМ и БК из РФ.
КАКАЯ, в п-ду, "хражданская вайна"!..
1. откуда такие познания?:))
может на 99? а может на 0.9 ? ты сам опрос проводил:))))))
2. все это не важно. даже если бы там стояли регулярные войска Британии или Польши это Гражданская война. И он будет таковой оставаться пока Украина не ОБЪЯВИТЬ войну агрессору.
НЕТ агрессора, война Гражданская. Похоже это какоя то настолько заумная истина, что до тебя он дойти просто не в состоянии.

теперь ты опустился в на болотное дно:)))
ты действительно ....не очень хорошо соображаешь или это примитивный способ убежать от очевидного?
рассмотрим твои.....скажем так...измышления:

...>>>Архангельск был по англичанами. Владивосток под японцами.
Придурок, в 1941 году Минск был под немцами, Одесса под румынами. И что, следуя твоей ущербной "логике" в стране была "хражданская вайна"?!

И так. 20 годы Гражданская война. Повторяю Гражданская, хотя....Архангельск был по англичанами. Владивосток под японцами...
Я задаю тебе вопрос, почему же она Гражданская. И ты лепечешь ... в 1941 году Минск был под немцами, Одесса под румынами...
Это же каким ....укрокацапом нужно быть, что бы не знать что 1941 это Отечественная война!! А не гражданская.

... Советы тогда пытались разбудить хоть какой-то патриотизм, ...
И ?
:)))
Что они вытащили?
Отечественная война 1812года, до большевиков не была "отечественной" ?:)))))))

это входит в традицию:
...>>>Так что , бросай бухать. садись за учебники. ...(с)

Reply

yura_vn October 20 2016, 08:46:01 UTC
>>>И еще раз долбоклюй. включай уже мозги. Какая разница сколько.
Малокацап необразованный:
1. Иностранцы НЕ БЫЛИ инициаторами гражданской войны, она началась без них.
2. В своей массе эти иностранные формирование составляли абсолютное меньшинство в войсках воюющих сторон.
В Украине:
1. Войну начал гражданин РФ Гиркин-"Стрелков" и он сам это признал.
2. До 90% от состава вооруженных банд составляют граждане РФ, а это, малокацап, вооруженная аргессия, согласно пункту g резолюции ГА ООН.

>>>откуда такие познания?:))
Я ж говорю - моск малокацапа, как у рыбки гуппи. От стенки, до стенки. Из интерьвью с рашистскими боевиками, я тебе приводил ссылки. Повторять не буду.

>>>И он будет таковой оставаться пока Украина не ОБЪЯВИТЬ войну агрессору.
Нет, идиот, современные войны не объявляются - они начинаются. Этот факт был известен еще в 1930 году. Факт агрессии РФ против Украины видит НАТО, видит ПАСЕ, ГА ООН также подтвердила факт целосности Украины. Этого достаточно, чтобы наказать кацню за их агрессию.

>>>Это же каким ....укрокацапом нужно быть, что бы не знать что 1941 это Отечественная война!!
Дебил, термин "отечественная война" нигде в мировой практике не использовался. Это сугубо изобретение кацапских имперцев.

>>>Гражданская война. Повторяю Гражданская, хотя....Архангельск был по англичанами. Владивосток под японцами.
Еще раз, дебил, 1941-45 гг: Минск под немцами, Одесса под румынами. В России - Локотская республика, более 1 млн. кацапов служат немцам - РОА, РОНА, Казачий корпус Краснова. Какая, нах, "атэчэстванная вайна"?!! "Хражданская вайна" в полный рост - согласно твоей уебищной "лохике"! Кстатии, СССР войну Германии официально не объявил - так что получи еще один факт в дупу: в 1941-45 гг. была "хражданская вайна", т.к. СССР войну не объявлял. И еще один факт - в 1945 году СССР, вероломно, без объявления войны, напал на Японию, с которой действовал договор о ненападении.
Идиот, пойми, война "гражданская" - когда конфликт инициирован группами граждан ВНУТРИ страны, а не нападением иностранных войск или "ихтамнетов". Это зафиксировано в Военном энциклопедическом словаре - открой, блядь, и прочитай. Прочитай ещё термины "оборонительная война" и "аннексия", чтобы не выглядеть идиотом.

>>>НЕТ агрессора, война Гражданская.
Еще раз, пиздабол, войну Германии СССР не объявлял - это факт, значит война 1941-45 "хражданская". В 1945 без объявления войны напал на Японию - война "хражданская". Прочти, блядь, военную энциклопедию, уебок. Статьи "гражданская война", "оборонительная война".

>>>Отечественная война 1812года, до большевиков не была "отечественной" ?:)
За пределами "1/6" суши это называется - "Нополеоновские войны" (Napoleonic Wars). Всякие "отечественные войны" - это придумки кацапских имперцев, как бы они не назывались.

>>>Что они вытащили?
Ну-ка, дебилушка, найди-ка мне хоть одно упоминание Суворова-Кутузова в речах военно-партийного руководства СССР до 1941 года? Еще раз: "атечнственная вайна" в 1941 была вытащена для подъема пaтриотического духа.

>>>Так что , бросай бухать. садись за учебники. ...(с)
Прочитай хоть букварь, для начала, тупой кацарыл.

Reply


Leave a comment

Up