Почему мне не придётся платить штраф в 500.000 рублей

[dolboeb]

Приговор, вынесенный мне в понедельник 3 октября Пресненским райсудом, не может вступить в законную силу по объективным причинам, не зависящим ни от меня, ни от наличия/отсутствия в моём деле политического заказа. Просто некоторая неувязочка вышла - из тех, которые даже в отечественном правосудии невозможны.

Comments

[ext_1388585]

жаль...гуманизм погубит Россию...

[mdfmos1]

в 1917 да..

[ext_1388585]

Ну да...В 1917-м именно гуманизм и погубил

[mdfmos1]

и в 1991.....

[reklamofon]

https://www.youtube.com/watch?v=Zp71Td8ql44 Песенка про то, почему им коррупционерам так хочется, чтобы на новых купюрах в 200 и 2000р была нарисована Казань

[alexsodin]

А каковы ставки, что апеляция все де оставит в силе штраф 500к? Должны же они когда-то начать плевать еще и на букву закона?))

[dolboeb]

0,2% - как оправдательный приговор.
Или 0% - как оправдательный приговор по преступлениям против основ конституционного строя.

[katin_andrey]

С днём учителя!

[alexsodin]

Ну это вероятность оправдательного, это я у вас читал. Я про вероятность, что незаконный размер штрафа оставят в силе?

[zapretnyii_plod]

Искренне желаю получить на апелляции оправдательный приговор.

[dr_rusi4]

жаль, статья расстрелять нахуй не позволяет...

[zapretnyii_plod]

Тогда бы всем стало понятно, что власти России поддерживают ещё и нацизм.

[ext_683134]

Почему вы не плюнули на весь этот идиотизм и не уехали?

Реально верите, что люди(те крайне немногочисленные, которые оппозиция и которые что-то делать могут) - они что-то изменят? Эти людские попытки будут влиять больше, чем экономика и общий прогресс на подобные режимы?

Вам вообще дорога Россия как государство в ее текущих границах? Прямо так дорога, что за это можно и посидеть по какой-нить невнятной статье?

[xyzs]

хотя бы для того, чтобы обьяснить тем, кто хочет думать, что значит свобода слова, не на конкретном примере, а как идея, другой причины не найти гробить себя в этом гадюшнике. Почему "экстремизм" должен иметь четкие границы, установленные законом и языком, чтобы люди элементарно не боялись жить, если нет возможности уехать.

[jollytime]

А, к примеру, призыв сжигать евреев в печах - это свобода слова в Вашем гадюшнике? Или можно только свободно говорить о сжигании сирийцев?

[xyzs]

т.е. вы считаете, что российская авиация летает фигурно и то, что Путин не говорит о трупах детей их не существует?

Мне персонально все равно, что вы несете, пока вы не начали сжигать евреев. Скажи Носик, что он поддерживает правительство в бомбежках Сирии, вам бы стало легче, не так ли? Сказал не так, нужно сидеть. Теперь будет говорить так, чтобы все путиноиды, наконец были счастливы, раз мозгов нет.

Один из факторов свободы слова - возможность говорить, что считаешь нужным, насколько это морально, это другой вопрос, за слова не судят, кроме суда морального. Что есть во многих цивилизованных странах. По памяти - Мел Гибсон и его антисемитские высказывания.

Делайте, пожалуйста, домашнюю работу, когда вы не совсем понимаете против чего или за что вы выступаете.