Leave a comment

Comments 106

(The comment has been removed)

jmyshanya September 28 2016, 18:17:50 UTC
объедают путина (с)

Reply


chmyrnovich September 28 2016, 15:02:33 UTC
А чего ждать-то было?

Явлинский 20 лет только щёки надувает и делает умное, как ему кажется, лицо.

Голосовать на выборах - не стыдно, а глупо. А кому не глупо - тому и не стыдно.

Reply

ext_2359148 September 28 2016, 15:27:02 UTC
Верно говорите.
Я голосую, если что) поскольку мне не глупо, ну и соответственно далее. Какой автор нашел "подвиг всех этих проголосовавших", непонятно. Полчаса в воскресенье дойти до местной школы.
А в целом, мне кажется, тем, кто выбирает активность, не стоит забывать про цикличность происходящего. Люди голосуют - разочаровываются - нарастают новые люди, голосуют, а старые уже со сцены ушли и ничего не хотят - новые люди сидят в меньшинстве - разочаровываются...
Так и живем. Потому что старый разочаровался и внезапно открыл, что все тлен (можно подумать, раньше это было незаметно). Мне вот кажется, нужно иметь мужество справляться с разочарованием. А то ведь можно и не любить никого после первой неудачи (что, кстати, многие и делают).

Reply

yeleskin September 29 2016, 14:46:44 UTC
ему это не кажется, поскольку он имеет именно тот конечный результат, который видят все, но надеялись увидеть другой, поскольку верили в те самые иллюзии, которые искусно создавались Явлинским и его "ЯБЛОКОМ". И чтобы понять это, и отбросить все сомнения достаточно изучить персоналии его окружения, которых не может не устраивать их текущее и вчерашнее положение дел, поэтому ответ на вопрос -зачем им это менять, совершенно очевиден -незачем ( ... )

Reply

wolfjn October 3 2016, 12:11:39 UTC
Да.
И стыдно, и глупо.
Технология подтасовки результатов за 25 лет "демократии" отработана до тонкостей.
Возможности "административного ресурса" при выборах, - сильны.
Система принуждения госслужащих к голосованию за того, кого надо работает как часы.
И стыдно и глупо.
Но придётся.
Потому, что введут штрафы за "неиспользование своих гражданских прав". По примеру Бельгии.
И очень велика вероятность того, что введут именные бюллетени. Шойгу настаивает. А может и пронесёт.
Но всё равно, хорошего ждать не приходится.

Reply


ografomanka September 28 2016, 15:11:33 UTC
А если абстрагироваться от личных претензий к Станкевичу, то как?
Может я и не права, но я реально шла проголосовать "за кого угодно, кроме ЕР". Кем угодно вышло яблоко по партийным спискам (в думу и в наше местное заксобрание) - просто по принципу меньшей из остальных зол. По одномандатникам яблоковцы у нас не добрались голосов, потому тупо слила за кандидата от зеленых и от парнаса (что ли).

Но объективная картина такова (как бы меня и вас это не бесило): большинство честно проголосовало за ЕР. Честно, Карл!!
И это подтверждает вами же часто здесь цитируемое: что народ заслуживает свое правительство. Увы.

А пелевинская фраза (справедливая, чо уж) вполне и на Навального, кое кем нежно любимого, распространяется, ну если по чесноку-то? Его же тоже "пустили" на мэрские выборы, пусть и несколько вынужденно.

Reply

ografomanka September 28 2016, 15:17:00 UTC
Кстати, в местное заксобрание от яблоковцев баллотировался реально отличный парень, политолог, лектор и гид, с которым я даже чуть-чуть знакома. И в данном случае я голосовала конкретно за него, а не за яблоко.
К Явлинскому, если что, у меня тоже бааальшое предубеждение. Но щас реальность такова, что на безрыбье и рак рыба...
А если вообще отказаться и ничего даже чуть-чуть не пытаться сдвинуть - так ниче и не изменится никогда.

Reply

n1000001 September 30 2016, 10:16:43 UTC
Ошибка вашей логики в том, что сдвигать надо не "что-то", а нужные вещи в правильную сторону. Нам ведь нужны изменения в правильную сторону, а не просто любые? Любые нам обеспечит гебня, стоящая за спиной мизулиных и яровых. Беспокоиться о застое не приходится, изменения будут. Вопрос лишь в том, будут ли это изменения, нужные нам. Если действие рассматривать как самоцель, то проще и приятнее мастурбацией заняться. Действие есть, - авось что-то сдвинется. Шансов, кстати, не меньше, чем от голосования за Явлинского. Так и так 0.

Reply

ografomanka October 3 2016, 18:17:18 UTC
А я, собственно, нигде и не утверждаю, что моя логика безошибочная и единственно верная.
Я свой выбор сходила и сделала. Ну и вот тут в порыве эмоций про это прокричала с мини-броневичка
Если вы не сходили, то сделали этим свой выбор.
В этом и весь фокус "выборов".
Про изменения, "нужные вам", мне вот ничегошеньки неизвестно, может мне такие и не нужны нафик, чего вы за меня решать стремитесь?

Я не хочу, чтоб в думе сидела одна партия, пусть и правильная (что субъективно абсолютно всегда). Я хочу, чтоб там сидели разные партии. И учились договариваться, а не отдавать под козырек генсеку.
Желание мое весьма утопично, что осознаю. И тем не менее оно вот такое.

Reply


(The comment has been removed)

d0cta_gonz0 September 28 2016, 15:24:53 UTC
Но ведь он не написал "за эту сорвавшуюся с хуя старую суку". Откуда в "суде палка"?

Reply


radiotv_lover September 28 2016, 15:21:25 UTC
del_vecchio September 28 2016, 15:45:58 UTC
Помнится, речь шла о $10 000, пропавших в процессе организации каких-то уличных празднеств в Москве по случаю победы демократии в 1991 году. Да, по тем временам это была серьезная сумма.

Reply


Leave a comment

Up