Чудеса оборонной промышленности

Jul 30, 2016 11:47

Неделя выдалась богатой на баяны про советскую и постсоветскую оборонку.

Сперва всплыл откуда-то из недр коллективной памяти старый текст про совецкий авианосец, с которого одни самолёты не могут взлетать, а другие не могут на него садиться. К сожалению, автор текста не известен (надеюсь, в комментариях к этому посту он объявится, хотелось бы его ( Read more... )

технологии

Leave a comment

ynechaev July 30 2016, 11:12:36 UTC
Ну вы совершенно неправы. Любое изменение как железной части так и софтверной ведёт к длительным и дорогостоящим работам по пересертификации как минимум. А для того чтобы вообще понять что на что можно и нужно поменять необходимо чтобы кто-то с допуском к проекту написал техническое задание. Действительно, иногда проще купить жёсткий диск на 50 мегабайт за 3.8 миллионов рублей раз в 10 лет, который полностью покрывает все требования к системе, чем заказывать модернизацию. В долгосрочной перспективе это конечно же не выгодно, но в краткосрочной и среднесрочной это меньше геморроя для всех участников процесса.

И оригинальный автор действительно прав что так происходит во всём мире. Достаточно реально вспомнить восьмидюймовые дискеты в американском ядерном щите или их же пенсионную систему, которая ещё года три назад дописывалась на языке Cobol для которого уже программистов днём с огнём не сыщешь.

Это просто специфика индустрии, которая весьма инертна и слабо адаптируется ввиду малых объёмов заказов и маленького числа игроков на рынке. Это конечно плохо, но ничего удивительного или специфичного для российского госзаказа в этом нет.

Reply

ed_jan_lt July 30 2016, 16:30:00 UTC
Специально для тех, кто никогда не видел сертификации, поясню. Процесс сертификации физически выглядит как испытание опытного образца и выдача диплома, в который надо вписать название изделия и дату. Т.е. - несложная стандартная процедура, сродни той, которая венчает процесс изготовления каждой вещи чтобы убедиться в её работоспособности. Если в стране проблемой считается проведение такой процедуры как контрольные испытания, то переходите на натуральное хозяйство, господа. Пусть каждый сам себе плетёт лапти и никакой сертификации не потребуется. )))

Reply

ynechaev July 30 2016, 17:14:42 UTC
Вы так говорите "испытание опытного образца" как будто бы это бесплатно, быстро и любая китайская поделка за две тыщи рублей её пройдёт (и получит диплом, в который надо вписать название и дату).

В этом и идея, что у вас на одну только сертификацию уйдут эти самые 3.8 миллиона, а решение ещё и ко всему прочему нужно разработать.

Reply

ed_jan_lt July 30 2016, 18:06:36 UTC
Ну если у тебя денюх нету и ты привык только то, что нахаляву, так иди работай, не лезь не в своё дело. С разработкой проектов разберутся без твоих сраных советов. :)

Reply

slevshin July 30 2016, 19:29:20 UTC
А если есть деньги, зачем новое изделие придумывать?

Reply

ext_1743676 July 30 2016, 21:57:24 UTC
Чтобы денег стало ещё больше, не?

Reply

slevshin July 31 2016, 01:56:41 UTC
У кого?

Reply


Leave a comment

Up