Расширяй обочину - спасай Россию
Какой-то фантастический наброс - на грани кровавого навета - опубликовал давеча Александр Баунов на Carnegie.Ru. Оказывается, недовольство отдельных москвичей собянинскими стройками - всего лишь отголосок ленинского «чем хуже, тем лучше». Оказывается, условные «интеллектуалы» возражают против благоустройства города лишь потому, что оно ведётся единороссами и повышает их электоральную поддержку. А «интеллектуалы» рассчитывали благоустроить Россию сами, когда к власти придут. Вот и бесятся, что революцию отменила отеческая забота Собянина о горожанах…
Но не успеваешь переварить эту ошеломительную новость о политических амбициях всех недовольных московским потопом, как тут же тебе сообщают, что на самом-то деле «интеллектуалы» просто любят жить в говне и неуюте, любят непрерывно страдать и испытывать дискомфорт. И, когда Собянин вдруг начинает превращать Москву в комфортное место для жизни людей, в уютнейший из городов Европы, «интеллектуалы» восстают против такой победы над милой их сердцу разрухой… То есть не в политических амбициях дело, а в «обонятельном и осязательном отношении» пятой колонны к говну.
Честно говоря, мне пришлось два раза перечитать текст Баунова, чтобы просто понять, откуда он взял исходную аксиому о том, что Собянин делает жизнь москвичей лучше. Казалось бы, до сих пор все претензии к градоначальству были связаны как раз с ухудшением повседневной жизни: пробками, потопами, коллапсом общественного транспорта, многократной (и всякий раз низкокачественной) перекладкой тротуаров, а также с коррупцией застройщиков, поборами с бизнеса, низким уровнем городских служб, разрушением сложившейся в спальных районах торговой и сервисной экосистемы… На любой из этих упрёков можно что-нибудь возразить по существу, но Баунов до такого спора ни разу не снисходит. Весь его конспирологический наброс про тайные мотивы пятой колонны основан жёстко на презумпции, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Долго я рылся в поисках намёка, в чём же это новое счастье москвичей выражается - а кто ищет, тот всегда. Итак, встречаем формулу благоустройства по Баунову:
Институты рождаются из достоинства самой толпы, а оно - среди прочего - из увеличения обочины для пешехода.
Мир - народам. Земля - крестьянам. Обочину - пешеходам. Вот он, оказывается, рецепт счастья. Дальше можно и врачей увольнять, и детсады закрывать, и троллейбус ликвидировать, и всю городскую торговлю за МКАД выдавливать - лишь бы обочина для пешехода увеличивалась.
Что ж, такая оценка тоже имеет право на существование. Только напомню, что население Москвы составляет сегодня 12.330.126 человек, по данным Росстата. Из них в Тверском муниципальном образовании ЦАО, где расширяют те самые обочины, прописан 76.881 человек. Это 0,6% населения, причём не пешеходы и не толпа ни разу.
Но не успеваешь переварить эту ошеломительную новость о политических амбициях всех недовольных московским потопом, как тут же тебе сообщают, что на самом-то деле «интеллектуалы» просто любят жить в говне и неуюте, любят непрерывно страдать и испытывать дискомфорт. И, когда Собянин вдруг начинает превращать Москву в комфортное место для жизни людей, в уютнейший из городов Европы, «интеллектуалы» восстают против такой победы над милой их сердцу разрухой… То есть не в политических амбициях дело, а в «обонятельном и осязательном отношении» пятой колонны к говну.
Честно говоря, мне пришлось два раза перечитать текст Баунова, чтобы просто понять, откуда он взял исходную аксиому о том, что Собянин делает жизнь москвичей лучше. Казалось бы, до сих пор все претензии к градоначальству были связаны как раз с ухудшением повседневной жизни: пробками, потопами, коллапсом общественного транспорта, многократной (и всякий раз низкокачественной) перекладкой тротуаров, а также с коррупцией застройщиков, поборами с бизнеса, низким уровнем городских служб, разрушением сложившейся в спальных районах торговой и сервисной экосистемы… На любой из этих упрёков можно что-нибудь возразить по существу, но Баунов до такого спора ни разу не снисходит. Весь его конспирологический наброс про тайные мотивы пятой колонны основан жёстко на презумпции, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Долго я рылся в поисках намёка, в чём же это новое счастье москвичей выражается - а кто ищет, тот всегда. Итак, встречаем формулу благоустройства по Баунову:
Институты рождаются из достоинства самой толпы, а оно - среди прочего - из увеличения обочины для пешехода.
Мир - народам. Земля - крестьянам. Обочину - пешеходам. Вот он, оказывается, рецепт счастья. Дальше можно и врачей увольнять, и детсады закрывать, и троллейбус ликвидировать, и всю городскую торговлю за МКАД выдавливать - лишь бы обочина для пешехода увеличивалась.
Что ж, такая оценка тоже имеет право на существование. Только напомню, что население Москвы составляет сегодня 12.330.126 человек, по данным Росстата. Из них в Тверском муниципальном образовании ЦАО, где расширяют те самые обочины, прописан 76.881 человек. Это 0,6% населения, причём не пешеходы и не толпа ни разу.