Считал ли апостол Павел, что гомосек хуже Дмитрия Киселёва?

Jun 27, 2016 10:46

Прочитал на сайте Pravoslavie.Ru ответ иеромонаха на вопрос лесбиянки: «чем мы грешнее всех остальных? Мы такие же люди, как и все». Вопрос уместился в одну строку, ответ занял три экрана, но яснее не стало.

Read more... )

ксенофобия, библия, гомосексуализм, пропаганда

Leave a comment

andpierrot June 27 2016, 07:51:49 UTC
У папы римского тоже хороший шанс гореть в аду:

""Папа Римский Франциск заявил, что Римско-католическая церковь, а также христиане обязаны попросить прощения у гомосексуалистов за прошлое отношение к сексуальным меньшинствам, передает Reuters.

По его мнению, гомосексуалисты не должны быть подвержены дискриминации и их следует уважать. «Весь вопрос в том: если такой человек имеет добрую волю и ищет бога, то кто мы такие, чтобы судить его?», - сказал понтифик.

Франциск отметил, что церковь учит тому, что гомосексуальные наклонности не являются греховными, однако грехом являются гомосексуальные акты, и гомосексуалисты должны стараться сохранять целомудрие.

«Мы должны извиниться за многое, не только перед геями. Но мы должны не просто извиниться, а попросить прощения», - резюмировал он.

Reply

andrey_kaminsky June 27 2016, 07:56:47 UTC
Я то думал, что фамилия "Ебанько" выдуманная, так, для смеха. А вот почитал ваш коммент и понял, что она настоящая:)

Reply

andpierrot June 27 2016, 08:01:00 UTC
про слово "ирония" не слыхали?

Reply

andrey_kaminsky June 27 2016, 10:06:01 UTC
Смайлик ставить надо или доводить утверждение до абсурда. Как тут отличить иронизирующих от тупящих, если они пишут одно и то же? :) - пользуйтесь :)
Но, в любом случае, прошу прощения.

Reply

andpierrot June 27 2016, 12:55:46 UTC
Я прошу прощения, извините, надо было уточнить свою позицию. Хотя мне казалось, что слова Папы римского можно воспринять однозначно. Не учел, что в России любой абсурд возможен, еще раз сорри

Reply

stzozo June 27 2016, 08:01:58 UTC
Вот же скользкая тварь.

Reply

psihspaarnis June 27 2016, 11:36:05 UTC
Не важно, что скользкая, важно, что непогрешимая.
И вообще, в том и сила катольческой церькви, что в отличии от фундаменталистов опирающихся на "неизменное" писание, она может подстраиватся под текущие реалии. Вроде во время Реформации католическая церьковь использовала как аргумент в пользу своей правоты то, что понаписать всякое могут, а церьков одна и единая. А когда при обобщении протестантами рукописных библий во время подготовки к выпуску печатной версии (если не ошибаюсь, жто то, что стало версией от king James) выяснилось, что между ними тысячи отлиций (от мелких опечаток до явных вставок или удалений целых фрагментов), то это вообще был праздник - вот видите, в бумаге/пергаменте нет правды, она только в церькви!

Reply

stzozo June 27 2016, 11:46:18 UTC
В данном случае, подстройка заключается не в том, что волк превратился в овцу, а в том, что волк напялил овечью шкуру.

Reply

tzar_goroh_3 June 27 2016, 12:15:05 UTC
гореть в аду - это не наша прерогатива
а вот на костерок папаня себе уже заработал

Reply


Leave a comment

Up