Кагебешники среди нас: паранойя и здравый смысл

Apr 09, 2016 18:34

Прекрасный колумнист Александр Баунов, тексты которого я тут не раз цитировал за последние 8 лет, похоже, утомился объяснять своим рукопожатным критикам, что он - не агент КГБ/ФСБ/ЦРУ. И написал довольно пространную объяснительную записку, в которой разложил на пальцах все «компрометирующие» факты своей биографии за предшествующие 45 лет: « ( Read more... )

шпионаж, донос, страх

Leave a comment

Comments 71

olgino2017 April 9 2016, 15:41:12 UTC
Вы сейчас назвали психически нездоровыми всех рукопожатных комментаторов, которые исходят воплями "Ольгино" на любой камент, который не призывает с вилами идти на Кремль.

Как вы будете смотреть в глаза вашим рукопожатным комментаторам после такого?

Reply

dolboeb April 9 2016, 15:51:37 UTC
У комментариев из Ольгино есть довольно очевидные классифицирующие общие признаки.

Они пишутся по методичке, которая заранее ничего не может предвидеть.

Этому ЖЖ 15 с лишним лет, и за эти 15 лет я тут ни разу не употребил словосочетания «Путин виноват».

Потому что я не считаю, что он в чём-то виноват, а считаю, что он - лишь симптом общей болезни общества.

Но каждый день за зарплату сюда приходят люди, чтобы поспорить с тезисом «Путин виноват», который они почерпнули из своей методички. Не видеть в них ольгинское проплаченное отродье - признак слабоумия.

Разумный человек, если он со мной не согласен, станет возражать по существу моих утверждений, а не с домашними заготовками из своей методички.
Если человеку, чтобы со мной поспорить, приходится приписывать мне утверждения, которых тут за 15 лет не прозвучало - значит, он тут за 11 рублей 80 копеек. В эти деньги, увы, не включено понимание того, что я написал.

Reply

nikolka22 April 9 2016, 16:05:45 UTC
вы, борисыч, со своим 11-80 - символ. символ финансовой несостоятельности и глупости нашей состоявшейся, финансово успешной, думающей оппозиции.

года два мне писали о 85\руб за коммент. пока до идиотов не дошло, что по таким ставкам штуки 2-3 евро несложно в месяц настучать. и тут ваш пост про 11-80 и свободолюбивый народец радостно выдохнул: мир вернулся в привычные рамки)

спасибо вам за тот пост.
вы сохранили шаткое психическое равновесие множества моих оппонентов.

Reply

dolboeb April 9 2016, 16:09:53 UTC
Вы перевернули местами хронологию.
Когда Фима-Психопат выставлял счета Кристине Потупчик, там было 11 рублей 80 копееек за пост.
Когда Кристину отодвинули от этой кормушки, стало 85 рублей за пост.
Но всё это задокументировано превыше сомнения.

Reply


repis April 9 2016, 15:43:05 UTC
Всё абсолютно точно. Раз ты так, а другие так не могут - ты агент. И насколько живучее представление...

Reply

(The comment has been removed)

n1000001 April 11 2016, 06:36:54 UTC
Гнусавый старенький совсем, он уже в маразм впал. Ему всё простительно.

Reply


mercator100 April 9 2016, 15:43:06 UTC
Антон, просьба зафрендить взамен Меркатор99

Reply

dolboeb April 9 2016, 16:11:02 UTC
Абгемахт, блеать.

Reply

mercator100 April 9 2016, 16:30:32 UTC
!!!

Reply

ext_3245890 April 9 2016, 16:36:52 UTC
Ду хаст дас гемахт!

Reply


thagastan April 9 2016, 15:46:51 UTC
Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.

Reply


(The comment has been removed)

dolboeb April 9 2016, 16:06:58 UTC
Никто не отрицает наличия троллей, просто Александр Баунов к ним не принадлежит.
В силу своей работы в структуре МИДа, он может быть biased.
Такое даже случилось, когда он против меня вписался за диппаспорта.
Я тогда обвинил его, что он вписывается за честь мундира, который в прошлом сам носил.
Потому что и носил, и вписывается.
Но это не значит, что его мнение проплачено.
Он честно пишет что думает. Чтобы утверждать иное, нужны платёжки.
Конспирологу, может, и не нужны, а мне - ой как нужны.
Без них я просто не поверю.

Reply

и службу в российском посольстве в Греции. prezident_ej April 9 2016, 21:35:47 UTC
Это уже диагноз.

Гэбэшных стукачей даже больше, чем может кому-то казаться.

Reply

achpru April 12 2016, 09:42:02 UTC
А что не так в его заметке про диппаспорта, точнее, про служебные паспорта? Не заметно там никакого bias, всё он там верно изложил, безотносительно к тому, носил или не носил мундир.

Reply


Leave a comment

Up