Краткий курс истории России, Византии и Пруссии

[dolboeb]

Эпическая статья министра Лаврова - обзор российской истории от X века до наших дней. На читающую публику самое сильное впечатление произвела в ней история о том, как Александр Невский «мудро и дальновидно» лёг под веротерпимых татаро-монголов, чтобы спасти «идентичность» Руси от тлетворного Запада, уже в ту пору пытавшегося расширить НАТО на

Comments

[dimmoff]

Трактовка битвы при Кунерсдорфе очень спорная! Немцы(пруссаки) считают, что выиграли они(при огромных потерях). А реально это была ничья.

[dolboeb]

Это не была ничья, потому что Фридрих остался реально ни с чем.
Если б армиями противника командовали бы не наёмные генералы, докладывающие в ставку, а другие монархи, они б его там же и добили, у них для этого силы оставались.
Ну, или пошли бы брать Берлин, он бы их не мог перехватить.

[dimmoff]

Не успел уточнить)
Виноват, перепутал с Цорндорфом((( Кунерсдорф реально разгром пруссков! Фридриха от плена спасло чудо!

[dolboeb]

Только его это чудо спасало семь лет подряд, нон-стоп.
Они даже Берлин бы не пошли брать, если б его им не сдали, план отступления у Тотлебена был уже готов и согласован с австрийцами.

[dimmoff]

Фридрих имел бледный в той войне, согласен. Вообще Семилетняя война не сильно похожа на нечто определяющее в истории Европы и, тем более, России. Семилетняя война это история глупостей и подлостей со всех участвующих сторон. Как мне видится.

[dolboeb]

Ну, Фридрих в ней совершенно нормально выглядит.
Он никаких союзов ни с кем по ходу не перезаключал: как начал с Англией, так с ней же и закончил.
Правда, она била французов в Америке, а на континентальном театре не засветилась.

[dimmoff]

Закончил войну он в союзе с нами, почему и имел в конце радостный вид и территории.

[dolboeb]

Ну, в истории про союз совсем никто плохо не выглядит.
Петр III был фанат, он совершенно идейно Фридриху всё отдал.

Ну это примерно как умер бы Сталин в 1940 году, пришёл бы на его место какой-нибудь Иннокентий Володин и по душевной склонности вместо Молотова-Риббентропа подписал бы пакт с Черчиллем.

Не в чем было б упрекнуть.

[dimmoff]

Не, я к тому, что Фридрих, конечно же, обладая совсем неплохой армией приобрел территории и репутацию, в том числе, потому что против него воевали мудаки и по мудацки. Ну кто вел против него настоящую компанию? Россия, и то, когда во главе ВС стоял Салтыков. Все остальные петухи какие-то))) То вперед, то назад, то стреляем. то бухаем. Тот же Тотлебен, то ли шпион, то ли герой. Это все касаемо Европы, конечно.

[alefmack]

вспомните сюжет первого "фанфан тюльпан" 50х годов. сцена в которой король объясняет, что война не для победы, но лишь театр с красивыми мундирами у каждого полка, оркестром, маршами, хитромудрыми маневрами и будет крайне грустно, если весь этот спектакль окончится по факту полного поражения любезного брата - монарха государства противника.

[edroovna]

Реально это вы себя с кем-то там ассоциируете, хотя реальных рациональных предпосылок к этому, скорее всего, нет.

[dimmoff]

Попейте успокоительное

[edroovna]

У вас опыт? Поделитесь.

[dimmoff]

легко) чувствую, что несу не пойми что, чайку успокоительного хлебну и спать))) Не обижайтесь, я вас не понимаю

[edroovna]

Меня или вы? Тут ведь ничего сложного, важно, куда копать.

[dimmoff]

Все!))) Вообще ничего не понимаю))) Давайте побеседуем в комментах следующего поста, потом, если захотите))) Удачи и с наступающим!